简介:摘要:目的浅析急诊科危重患者侵入性操作消毒的护理要点。方法对我院收治的 720例急诊危重患者侵入性操作相关资料进行分析,并提出相应的消毒护理措施。结果 720例患者中有 101例发生医院感染,感染率为 14.0%,其中 42例为下呼吸道感染,占 41.5%; 20例为泌尿系统感染,占 19.8%; 16例肠道感染,占 15.9%;皮肤黏膜感染 11例,占 10.9%;血液感染 9例,占 8.9%,其他 3例,占 3%。侵入性操作比较频繁的前三位为气管插管、留置导尿术以及插管洗胃术。结论在急诊危重患者中实施侵入性操作时,应根据侵入性操作的具体情况而确定消毒措施,特别应注意加强各种插管留置和无菌操作过程中的消毒处理,从而减少医院感染发生。
简介:【摘要】目的 评价治疗性游戏对减轻患儿侵入性操作疼痛的效果。 方法 计算机检索从建库至2022年11月中国知网(CNKI)、万方数据库、维普(VIP)、 Pubmed、Web of Science、Cochrane Library数据库。收集有关治疗性游戏对患儿侵入性操作疼痛效果的临床对照试验,两名研究者独立按照纳入和排除标准筛选文献并提取资料,采用 Cochrane 手册的偏倚风险评估工具进行偏倚风险评估,RevMan 5.4软件进行Meta分析。结果 共纳入5项研究,735例患者。Meta分析结果显示,接受治疗性游戏干预的患儿与接受常规护理干预的患儿,在疼痛的差异上有统计学意义,翁贝克面部疼痛量表(WBFPS)[MD=-1.57,95%CI(-2.20,-0.94),P<0.00001],儿童疼痛行为量表(FLACC)[MD=-2.23,95%CI(-2.93,-1.54),P=0.01]。结论 本研究发现治疗性游戏有助于减轻患儿疼痛。但受纳入研究的各项评价指标、结局指标以及在合并样本量上的限制,上述结论仍需更多高质量的研究予以验证。
简介:【摘要】 目的 评价非营养性吮吸( NNS)对缓解侵入性操作所致疼痛的效果。【方法】对我科于 2018年 1-12月 200例新生儿随机分为对照组和研究组,对照组予常规护理(裹紧包被、轻拍背安抚),研究组予加葡萄糖溶液的奶嘴非营养性吸吮,应用新生儿疼痛量表进行评分。【结果】侵入性操作后心率及血氧饱和度恢复,非营养性吮吸比常规护理更稳定( P <0.01)。它可以缩短足跟采血期间新生儿哭泣和面部疼痛的持续时间,并减少足跟采血恢复期间新生儿哭泣的比例( P <0.01)。评分存在显着差异( P <0.05)。【结论】非营养性吮吸可有效缓解新生儿疼痛的行为反应,但不能有效减轻新生儿疼痛的生理反应。
简介:摘要:目的:分析新生儿侵入性操作中个性化护理干预对新生儿疼痛产生的具体影响。方法:在我院新生儿科2021年2月份至2023年2月份进行侵入性穿刺操作项目的新生儿中选出54例,随机盲选法分为参照组(常规干预)和个性化组(个性化护理干预),比较新生儿母亲满意度、临床指标与NIPS评分。结果:参照组和个性化组干预后新生儿母亲满意度77.77%、100.00%;NIPS评分(4.64±1.00)分、(1.89±0.53)分;HR(139.23±4.19)次/min、(130.28±3.64)次/min,SaO2(92.38±2.22)%、(95.69±2.42)%,组间比较具备统计学对比差异(P<0.05)。结论:个性化护理在新生儿侵入性操作疼痛中有积极影响。
简介:【摘要】目的:分析个性化的护理干预用于新生儿侵入性操作所致疼痛的价值。方法:对2022年3月-6月本科接诊动静脉穿刺新生儿(n=80)进行随机分组,试验和对照组各40人,前者采取个性化的护理干预,后者行常规护理。对比VAS评分等指标。结果:关于啼哭持续时间这个指标:试验组数据(63.28±10.31)s,和对照组数据(75.89±12.46)s相比更短(P<0.05)。关于VAS评分:穿刺时和穿刺后1min,试验组的数据更低(P<0.05)。关于护理质量这个指标:试验组数据(97.36±1.69)分,和对照组数据(87.21±3.26)分相比更高(P<0.05)。结论:新生儿侵入性操作用个性化的护理干预,疼痛感减轻更加明显,护理质量改善更为迅速,啼哭持续时间也更短。