简介：信访制度是一种具有中国特色的民意表达和反馈机制，它有利于化解社会矛盾，是人们参政议政的特殊渠道。信访受理人的工作效率高低，决定着整个信访制度的正常运转。本文对信访受理人这一群体进行分析，提出信访制度中存在的一些问题，探讨解决方案，促进信访制度的改革和完善。

简介：

简介：信访制度是具有中国特色的一种制度安排。自1949年以来，中国出现了三次信访高峰，虽然时代不同，主要原因也有变化，但却反映出其中的共同之处和内在关联，那就是现代政治如何平衡权力与权利的关系。信访高峰凸显了中国法治建设隐含的关键性矛盾：基本权利的实现与实现权利的制度空间狭小、当家作主的权利追求与保护权利的技术贫弱之间的紧张；产权与权利关系模糊又相互拖累之间的紧张；功能不畅与权利救济阻滞的紧张等。由此可见，信访法治化改革已经不仅仅是技术层面的问题，更关涉到国家治理体系的生深层次问题与整体结构。从思路上看，改革应着眼于行政、法律、政治三个层面。

简介：涉法信访的存在,表明司法的效益不高、权威不强,体现了法制现代化中司法对本土法律文化的背离.文章从实证、法理的双重视角出发,对涉法信访的现实成因及社会背景作了分析,认为涉法信访的消解应从现实出发,采取修改、改革再审制度、纠纷解决机制创新的办法.

简介：摘要本文就改革期间国企信访稳定工作的深化分为两点进行分析信访稳定工作在国企改革期间的作用，国企事业单位发展的动力，促进企业稳定发展；改革期间国企信访稳定工作的深化措施；完善企业制度，完善信访工作制度。

简介：有利于信访问题的顺利解决,　　　　二、我国信访制度改革的必要性　　　　我国正在形成一个利益多元化的社会,信访制度虽然可以使法律正义的目标部分得到实现

简介：改革在即,起步在先.近日,本刊记者走访了上海市各级人民检察院控申部门,对于信访制度改革,显然早已未雨绸缪.

简介：（1）律师制度和信访制度从根本上讲是一致的,在法治的框架内对信访制度进行渐进式的改革,但在信访制度中

简介：摘要自2013年中央对涉法涉诉信访进行重大改革，涉法涉诉信访改革工作已成为政法系统重点工作之一，在改变上访人“信访不信法，信上不信下”的信访局面，将涉法涉诉信访问题纳入法治轨道妥善解决，但涉法涉诉信访面临的形势依然严峻，越级访、重复访、赴省进京访、集体访、缠访闹访等非正常上访问题突出，严重影响社会稳定和国家机关的正常工作秩序。现对基层检察院涉法涉诉信访机制改革问题做一分析。

简介：摘要当前背景下，信访制度已经成为我们参加政治活动的一项特别的政治制度，信访制度既有着传承历史文化的特色，也有着现实的价值功效。随着我们民主政治的进步，信访制度也向着良好的方向发展。深入在全面依法治国向前稳步推进的大前提下，加快启用法治思维，运用法治模式处理问题。

简介：党的十八届三中全会提出了改革信访工作制度的新要求。新形势下我国信访制度面临的困境主要是:信访制度承受“过分容量压力”,工作机制有待完善;信访机构庞杂分散,职权配置不足;信访工作绩效考核措施不合理。推进信访制度改革需要做到:疏通信访渠道,推进信访工作法治化;加快信访工作机构改革步伐,明确信访工作机构的权限;改革信访考评制度,优化信访绩效考核体系。

简介：日益突出的信访矛盾，已成为影响我国科学发展和社会稳定的一大消极因素。信访困境的产生，是长期以来种种社会问题积淀的集中体现，其产生的根源涉及经济与政治体制、民意表达与纠纷解决机制、司法公正与司法权威等多方面。信访制度必须进行法治化改革，宏观上推进民主法治进程，最大限度地实现社会的公平正义；微观上应改革现行信访体制，健全民意表达机制，完善矛盾纠纷解决机制，彰显司法权威．维护信访权与惩治滥用信访权并重．

简介：信访制度这一公共品的“拥挤”是缺乏在成本上与信访可竞争的救济渠道的制度安排造成的，现行的改革思路不利于信访制度的长远建设。依据新制度经济学理论，给出了诸如采取“一揽子计划”等一些有益的改革建议。

简介：信访法治化改革一直被视为构建多元纠纷解决机制，实现行政信访、复议、行政诉讼等各类救济机制之间协调配合的改革突破口。尤其是近年来，中央围绕信访法治化进程从程序建制、信息化建设以及清单渠道分流等制度面向出台了一系列政策文件，然而，这些法治改革举措在自上而下的政策传导过程中遭遇了诸多制度悖论。信访救济的法治化趋势不仅可能会给基层治理模式带来冲击，更可能形成群众路线与法治主义之间的内嵌冲突，如何处理信访法治主义与群众路线之间的制度张力，并无损信访制度对于政治合法性的续造功能，将是行政信访法治化改革的棘手议题。另外，从国家救济体系的角度观察，相比于行政诉讼等传统司法救济模式，对于当事人的渠道选择倾向而言，行政信访体现出明显的制度竞争优势，从而导致各类救济渠道之间的比例失调，信访法治化改革应当具备一种国家治理体系构造的整体思维，行政信访的后续改革亟须各类司法救济渠道自身制度能力的提升配合。

简介：摘要随着我国法制建设的不断完善，信访制度也得到有效健全。我国信访制度在实际运行中逐渐呈现出一些不适应性。本文将对我国信访制度运行所面临的困境进行分析，并提出解决对策。

简介：摘要：信访制度是在长期实践中逐渐形成的一个极具中国特色的社会制度,承担着解决纠纷,群众监督,政治参与的重要职能.而目前在实践中,信访制度存在着一系列的问题,诸如立法滞后,信访程序不规范,功能错位等一系列问题,为实现信访制度法制化,需要提高信访立法的层次,加快推进网上受理信访制度改革,尝试建立律师介入等制度,更好地发挥信访化解社会纠纷的功能。

简介：<正>信访制度作为我国一项具有悠久历史渊源和社会基础的制度,在国家社会生活中发挥着重要的政治参与、利益表达、权力监督及权利救济的功能,在解决各种社会问题方面发挥了极其重要的作用。但随着改革开放的深入发展,社会利益格局的调整和利益关系的冲突日趋激烈,

简介：摘要：稳定是国有企业加快改革发展的基本前提，直接影响着改革发展的和谐环境。只有聚焦基层基础和突出问题，补短板，抓源头，防风险，减存量，控增量，齐抓共管，守住维护稳定的底线，才能促进国有企业生产经营、改革改制平稳健康发展。

简介：在现有终结机制不完善的情况下,涉诉信访面临着权利被滥用、功能被异化等困境,终结机制的构建面临着转变"信访不信法"的理念、确保终结质量、实现服判息访和保障终结决定效力等难题,通过提升公民法律素养、规范终结标准程序、整合社会化解力量、明确终结决定普遍适用效力、建立终结案件系统等举措可以在不同程度上消解终结机制构建中的困难。在诉、访分离背景下,诉与访应当建立不同的终结制度,通过导入司法程序、建立"一申终申"、变更受理机关、限定受理条件、指派律师提供援助等制度可以实现诉的终结,通过建立案件审查制度、听证制度、由二审、再审或者承办法院书面审查或组织听证、省级或最高法院评查、决定等程序可以实现访的终结。

简介：