简介：摘要目的分析探讨正畸+修复联合治疗在口腔修复中的临床应用价值。方法选择我院收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者80例作为研究对象，收治时间在2013年3月至2014年1月期间，使用信封抽取法将这80例患者分成实验组和对照组，每组各40例，对照组给予常规修复治疗，实验组给予正畸联合修复治疗。结果实验组的治疗总有效率为92.50%，高于对照组的72.50%（P＜0.05）；实验组的恢复时间短于对照组（P＜0.05）。结论正畸联合修复治疗在口腔修复中具有积极的临床应用价值。

简介：【摘要】 目的 分析口腔正畸联合修复治疗在前牙美学修复中的应用效果。方法 抽取2021年1月-2023年2月在本院就诊的66例前牙美学缺陷患者，以掷硬币法分为两组，各33例。参照组实施常规修复治疗，研究组实施口腔正畸联合修复治疗。对比修复效果。结果 研究组白色美学评分、红色美学评分均高于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 口腔正畸联合修复治疗更利于提升前牙缺陷患者美学修复效果。

简介：摘要造成牙列缺损的病因是龋病、牙周病、根尖周病和颌面部外伤等。迄今为止，国内患者牙列缺损的常见病因仍然是龋病和牙周病。近年来随着口腔预防保健工作的不断普及，牙体牙髓病治疗技术的不断提高，由于牙周病造成牙列缺损的发生率逐渐增多，因此，临床诊疗中加强对牙周病预防保健的宣教，早期诊治牙周病已引起更多的关注。本节重点介绍牙周病患者的修复治疗。

简介：摘要造成牙列缺损的病因是龋病、牙周病、根尖周病和颌面部外伤等。迄今为止，国内患者牙列缺损的常见病因仍然是龋病和牙周病。近年来随着口腔预防保健工作的不断普及，牙体牙髓病治疗技术的不断提高，由于牙周病造成牙列缺损的发生率逐渐增多，因此，临床诊疗中加强对牙周病预防保健的宣教，早期诊治牙周病已引起更多的关注。本节重点介绍牙周病患者的修复治疗。

简介：【摘要】目的：研究口腔修复治疗中采取固定－活动联合义齿与活动义齿的应用效果。方法：加入本次研究的对象为采取口腔修复治疗的患者，共计58例。上述患者纳入时间在2020年2月-2021年2月期间。采取随机法进行分组，一组设定为对照组采取方法为活动义齿修复，另一组设定为实验组采取方法为固定－活动联合义齿修复，每组均为29例。观察两组修复1年后治疗有效率、牙齿再丧失率、口腔问题产生率、义齿保养合格率。结果：牙齿再丧失率及口腔问题产生率实验组相比对照组低，义齿保养合格率实验组相比对照组高（P＜0.05）。结论：在口腔修复治疗中采取固定－活动义齿联合修复效果较佳，减少牙齿缺失以及口腔问题的产生。

简介：摘要：目的：研究正畸治疗在口腔修复中的应用效果。方法:此次研究需要选取口腔修复患者，共计78例，纳入时间段为2020年2月~2020年11月。为了提升研究效果，采用分组式结果分析，患者平均分为观察组（n=39例）与对照组（n=39例），组别不同运用的治疗对策不同，对照组患者运用常规口腔修复治疗，观察组患者采用正畸治疗联合口腔修复，在此期间需要研究人员做好记录工作，重点记录患者不良反应发生率、咬合能力以及美观程度。结果：运用正畸治疗的观察组口腔修复患者不良反应发生率为7.69%，明显低于对照组患者不良反应发生率23.07%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：为提升患者口腔修复效果，此次研究对患者实施正畸治疗与口腔修复，结果显示咬合能力、美观度明显提高，牙齿松动、疼痛不适等不良反应发生率显著降低。

简介：【摘要】 目的 分析正畸治疗在口腔修复中的应用效果。方法 于2021年2月-2023年2月开展研究，将本院收治的78例接受口腔修复治疗患者，以随机抽签法分组，各39例。对照组实施常规口腔修复治疗，观察组在对照组基础上，结合正畸治疗。对比治疗效果。结果 观察组疗效高于对照组（P<0.05）。观察组患者满意率高于对照组(P<0.05)。结论 口腔修复治疗中，正畸治疗的应用，可提升疗效，患者满意度高。

简介：摘要：目的：分析正畸治疗在口腔修复中的应用效果。方法:选取时间段为2018.1月~2020.1月之间，因口腔疾病于我院口腔科接受修复治疗的患者共计78例，将其作为本次实验的研究对象，并在入组后根据治疗措施的不同分为对照组和观察组，每组患者均为39例。实施常规修复模式的为对照组，实施修复前正畸治疗的为观察组，对比两组患者在不同治疗措施下的临床疗效、不良反应发生率和患者满意度。结果：观察组治疗总有效率为97.43%，对照组治疗总有效率为82.05%，观察组明显更佳，（P＜0.05）。其次，对比两组不良反应发生率，观察组为5.12%，对照组为12.82%，观察组发生率更低，（P＜0.05）。最后，对比两组患者的满意度，观察组为100.0%，对照组为87.17%，观察组明显优于对照组，（P＜0.05）。结论:针对于需要进行口腔修复的患者，在修复前实施正畸治疗其效果更为显著，能够对患者的口腔功能起到有效的改善作用，且治疗后的不良反应发生率较少，具有较高的应用价值.

简介：

简介：【摘 要】目的：本文主要探究正畸治疗在口腔修复中的应用。方法：根据本院牙科 90例口腔修复患者按照牙齿缺损和牙齿排列紊乱随机分成 2组， 2组人数均为 45人，按照对照组和治疗组进行治疗观察，对照组采用单纯义齿修复，治疗组采用正畸矫正治疗，按照治疗疗效调查治疗的不良反应和患者满意度。结果：治疗组的总有效率大于对照组总有效率，总有效率分别为 95.56%和 80%,治疗组的不良反应率大于对照组不良反应率，治疗组满意度高于对照组满意度，满意度分别为 96.56%和 77.78%。结论：对于口腔修复治疗组的疗效明显好于对照组，说明正畸对于口腔修复有着显而易见的疗效，正畸可以改善牙齿外形的美观，同时具备疗效稳定。

简介：摘要目的分析正畸治疗在口腔修复中的应用疗效。方法选取2015年1月-2016年12月100例牙科收治行口腔正畸治疗的患者作为观察对象，按照数字表法随机分为实验组与对照组，每组50例。对照组采用传统正畸方法，实验组则采用微型种植体支抗治疗。观察两组患者的正畸成功率以及治疗后磨牙位移、上中切牙凸距差以及上中切牙倾角的情况，同时记录两组患者治疗期间出现的不良反应。结果实验组正畸成功率、治疗后磨牙位移、上中切牙凸距差以及上中切牙倾角情况均显著优于对照组（P＜0.05）；实验组不良反应发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论微型种植体支抗治疗口腔正畸具有较高的临床疗效。

简介：        【摘要】目的研究成人患者修复牙列间隙前的正畸治疗手段。方法回顾性地对48例成人牙列间隙患者的临床资料进行分析。结果通过正畸和修复综合治疗，所有48例牙列间隙的患者牙齿全部达到了良好咬合的功能，同时发音较好、且达到了美观的效果，都没有出现不良反应。结论通过正畸和修复的联合治疗能让修复体的口腔功能更加完善，并兼顾美观效果。

简介：【摘要】目的：分析口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的效果。方法：选取2022年2月-2023年3月期间本院收治的72例牙列缺损患者作为研究对象，电脑随机分为对照组和研究组，各36例，对照组给予常规修复治疗，研究组给予口腔种植修复治疗，比较两组患者治疗后口腔状态及并发症发生率。结果：研究组咀嚼功能、语言功能、稳定性、牙齿舒适感评分均高于对照组，并发症总发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：在牙列缺损治疗中采用口腔种植修复治疗效果显著，有助于改善患者牙齿功能，降低并发症发生率，值得推广及应用。

简介：

简介：摘要目的对比分析口腔种植修复与常规修复在牙列缺损治疗中应用效果。方法将我院2014年9月至2015年1月收治的70例牙列缺损患者，按就诊编号分为2组，单号纳入观察组（n=35），双号纳入对照组（n=35）。观察组实施口腔种植修复治疗，对照组实施常规修复治疗。对比两组临床疗效及患者对治疗效果的满意率。结果两组的总有效率及对治疗效果的满意率相比，观察组均明显高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论对牙列缺损患者实施口腔种植修复治疗，疗效明显，可提高患者对治疗效果的满意度，减轻患者的痛苦。

简介：摘要目的分析牙列缺损治疗中口腔种植修复与常规修复的疗效。方法选取时间2017年1月至2017年12月，自我院随机选取52例牙列缺损患者，利用抽签法分组，对照组26例患者，行常规修复。观察组26例患者，行口腔种植修复治疗。结果观察组患者明显更佳，对比对照组患者，差异较为明显（P＜0.05），组间数据包括临床总有效率、满意度评分（固定功能、咀嚼功能、语言功能、舒适度、美观度）、并发症发生率。结论牙列缺损患者治疗过程中采用口腔种植修复的疗效明显更优于常规修复，患者满意度较高，并发症发生率较低，值得临床推广。

简介：摘要：目的：口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效分析。方法：抽取在我院进行治疗的牙列缺损患者共70例，根据治疗方法的不同分为观察组和参照组，各35例。参照组应用常规修复，观察组应用口腔种植修复。结果：观察组在临床疗效的比对上，显著优于参照组。观察组在并发症发生率的比对上，显著低于参照组。观察组在满意度、稳定性的比对上，显著优于参照组。结论：口腔种植修复效果理想，并发症较少，且能提高满意度、稳定性，值得进一步推广应用。

简介：摘要：目的：口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效分析。方法：抽取在我院进行治疗的牙列缺损患者共70例，根据治疗方法的不同分为观察组和参照组，各35例。参照组应用常规修复，观察组应用口腔种植修复。结果：观察组在临床疗效的比对上，显著优于参照组。观察组在并发症发生率的比对上，显著低于参照组。观察组在满意度、稳定性的比对上，显著优于参照组。结论：口腔种植修复效果理想，并发症较少，且能提高满意度、稳定性，值得进一步推广应用。

简介：[摘要]目的：探讨口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的临床效果。方法：选取2022年1月至2023年1月本院80例牙列缺损患者为研究对象，采用随机数字表法，分为对照组（常规修复治疗）与研究组（口腔种植修复治疗），对比临床综合效果。结果：研究组的牙列修复情况与并发症发生概率方面，明显要比对照组优（P＜0.05）。结论：在治疗压裂缺损患者时，使用口腔种植修复治疗法的综合治疗效果，明显要高于常规修复法，且经过治疗以后，患者的牙列美观度、语言功能、咀嚼功能与固位功能改善十分明显，效果优异，值得临床推广。

简介：作者对３０例前牙牙列缺损同时伴有错的患者进行了修复前的正畸。目的是使正畸治疗能为前牙的修复创造良好的条件，使前牙修复后无论在功能上、美观上都达到满意的效果。正畸治疗主要应用了方丝弓、细丝弓固定矫治器。前牙的修复以固定义齿为主。疗程长者二年，短者三个月。保持主要以各类修复体兼做永久性保持器。