简介：摘要目的观察分析正畸治疗在口腔修复中的应用效果。方法将我院于2014一2015年期间接受治疗的90例患者作为研究对象,将患者平均分成对照组与观察组,各45例,对照组患者采用常规的方法进行口腔修复,观察组采用正崎治疗方法进行口腔修复。结果经过治疗，观察组治疗效果以及治疗后并发不良反应情况都好于对照组.差异具有统计学意义（P＜0.05），两组患者在满意度情况上观察组也优于对照组.差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论采取正崎技术应用口腔修复患者的临床治疗上有着十分显著的效果,可以减少不良反应发生，提高治疗有效率。

简介：摘要：目的 分析正畸治疗在口腔修复中的临床应用效果。方法 将 2016年 7月 ~2017年 9月在作者处接受治疗的 60例口腔修复病患作为研究对象，并且将其随机分组为观察与对照，各组分别包括 30例病患。观察组病患采用正畸治疗方法，对照组病患采用常规治疗方法。分析比较两组病患的治疗总有效率和并发症发生率。结果 观察组病患的治疗总有效率、并发症发生率均明显高于对照组病患，组间存在的差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 给予口腔修复病患实施正畸治疗方法，不仅能够明显地提升治疗总有效率，而且还大大地降低了并发症发生率，因此，值得在临床上推广应用。

简介：【摘 要】 目的 ： 探讨 在口腔修复治疗过程中 选用 口腔粘结材料辅助 治疗的方法及效果 。 方法： 选取 2018 年 8 月 -2019 年 8 月本院收治的 50 例 口腔修复患者按 随机数字表分为两组，给予对照组（ 25 例）患者 传统材料 进行 填充 治疗，给 予观察组（ 25 例）患者绿巨人粘结体系进行填充治疗，观察患者治疗后微渗漏以及并发症情况。 结果： 治疗后，两组患者微渗漏各等级均优于对照组（ χ 2 = 14.285 、 4.500 、 4.500 、 13.235 ， P ＜ 0.05 ）；两组患者微渗漏深度分别为（ 1.75±0.42 ） mm 、（ 0.54±0.24 ） mm ，观察组显著优于对照组 （

简介：摘要目的探讨正畸治疗在口腔修复中的应用效果。方法选择2013年3月-2014年5月在我院接受治疗的60例牙齿间存在间隙患者作为研究对象，随机将患者平分为观察组、对照组各30例，对照组给予常规口腔修复进行治疗，观察组给予正畸技术进行治疗并对口腔修复效果进行比较。结果观察组治疗总效率、患者满意率均明显高于对照组；观察组不良反应发生率明显低于对照组，组间数据比较均存在显著性差异（P＜0.05）。结论应用正畸技术进行口腔修复治疗，可有效提高临床治疗效果，降低不良反应发生率，值得临床推广应用。

简介：摘要目的总结在口腔修复治疗中应用正畸治疗方式的疗效价值。方法选择2013-07至2015-07期间于我院口腔科接受口腔修复治疗的86例患者进行口腔修复治疗，记录患者矫正修复期间发生的不良反应情况以及治疗有效率与满意程度。结果正畸治疗在解决牙列间隙、排齐牙列、修正前牙内倾以及深覆牙合、反牙合、分配牙间隙、直立缺隙两侧牙轴等问题方面均可以达到完美的修复效果，恢复患者牙齿咬合功能。临床治疗总有效率可达95.35%，患者对修复效果及面部形象满意程度可达97.67%，显著高于接受义齿矫正的对照组患者（79.07%、74.42%），且正畸治疗中不良反应发生率低，p<0.05，差异显著。结论在口腔修复治疗中，正畸治疗可完美解决牙列间隙、排齐牙列、修正前牙内倾以及深覆牙合、反牙合、分配牙间隙、直立缺隙两侧牙轴等方面问题，明显提高患者对修复效果与面部形态的满意程度，不良反应发生率低，修复效果显著。

简介：痤疮是一种常见的慢性炎症性皮肤病。痤疮的发病机制尚不完全明确，其中皮肤屏障受损是一个方面，表现为皮脂分泌的异常增多及经表皮失水的增加。治疗药物维A酸、过氧化苯甲酰及过度清洗等均可加重皮肤屏障损伤导致治疗的不耐受从而影响疗效。选择合适的皮肤护理方案有助于皮肤屏障的修复。温和的清洁剂、润肤剂可缓解药物引起的烧灼感和干燥；增强治疗的依从性；修复皮肤屏障功能。因此，推荐清洁剂和润肤剂作为痤疮治疗的必要辅助手段。

简介：

简介：【摘要】目的 分析正畸治疗在口腔修复中的临床应用效果。 方法 随机选择 90 例患者，均是于 2019 年 1 月 -12 月在我院接受口腔修复的患者，随意分两组，包含 A 组（ 45 例）与 B 组（ 45 例），前者进行正畸治疗，后者进行常规治疗，对比两组治疗效果、并发症发生率、语言功能评分、固定功能评分、咀嚼功能评分。 结果 与 B 组比较， A 组治疗效果更明显，两组数据差异较大，由表 1 信息可知，有统计学意义 (P<0.05) 。与 B 组比较， A 组并发症发生率更低，两组数据差异较大，由表 2 信息可知，有统计学意义 (P<0.05) 。与 B 组比较， A 组语言功能评分、固定功能评分、咀嚼功能评分更高，两组数据差异较大，由表 3 信息可知，有统计学意义 (P<0.05) 。 结论 相比于常规治疗，正畸治疗在口腔修复中的临床应用更明显， 语言功能评分、固定功能评分、咀嚼功能评分更高 ， 并发症发生率更低，为值得临床推广使用的治疗方法。

简介：【摘要】目的：分析整形外科修复在烧伤治疗中的运用价值。方法：选出本科室的68例烧伤病患，两组病患均行整形外科修复治疗，按照治疗时间的差异将其分为早期组与晚期组，每组均为34例，早期组病患于伤后10d内进行治疗，晚期组病患于伤后10d后进行治疗，对比其疗效。结果：早期组的优良率是94.1%，晚期组是82.4%，早期组比晚期组高，对比差异显著（P＜0.05）；早期组的二次手术发生率是0.0%，晚期组是11.8%，早期组比晚期组低，对比差异显著（P＜0.05）；早期组的患者满意度是97.1%，晚期组是88.2%，早期组比晚期组高，对比差异显著（P＜0.05）。结论：整形外科修复在烧伤治疗中具有一定的运用价值，且早期治疗的效果优于晚期治疗，可明显降低二次手术发生率，且有助于提升患者满意度，值得推行。

简介：摘要目的分析整形外科修复在烧伤治疗中的运用价值。方法选出本科室的68例烧伤病患，两组病患均行整形外科修复治疗，按照治疗时间的差异将其分为早期组与晚期组，每组均为34例，早期组病患于伤后10d内进行治疗，晚期组病患于伤后10d后进行治疗，对比其疗效。结果早期组的优良率是94.1%，晚期组是82.4%，早期组比晚期组高，对比差异显著（P＜0.05）；早期组的二次手术发生率是0.0%，晚期组是11.8%，早期组比晚期组低，对比差异显著（P＜0.05）；早期组的患者满意度是97.1%，晚期组是88.2%，早期组比晚期组高，对比差异显著（P＜0.05）。结论整形外科修复在烧伤治疗中具有一定的运用价值，且早期治疗的效果优于晚期治疗，可明显降低二次手术发生率，且有助于提升患者满意度，值得推行。

简介：摘要目的观察分析正畸治疗在口腔修复中的应用效果。方法选取2014年1月－2015年1月在本院进行治疗的牙齿间出现间隙患者60例，随机分为对照组和观察组，将60例患者随机纳入两个组别中，每组30例患者，其中对照组采用常规方法进行口腔修复，而观察组则在口腔修复中应用正畸治疗，最后对两组患者的治疗效果进行对比。结果观察组治疗总有效率以及患者对治疗的满意度明显优于对照组患者，组间比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组不良反应发生率也相对较低，优于对照组，组间比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论口腔正畸治疗在口腔修复中具有重要的应用价值，可以减少不良反应发生，提高治疗有效率。

简介：目前在国内口腔医学不断发展的背景下，牙美学修复技术也得到了进一步的发展，在保护牙齿美观上起到了明显的作用。为更好地发挥出牙美学修复在口腔临床治疗中的应用价值，本次研究在参考相关文献资料的基础上，综述了牙美学修复中比色、诊断饰面以及牙美学修复材料与方式三方面内容，以供参考。

简介：【摘要】　目的　探讨正畸治疗在口腔修复中的临床应用价值。方法　 81 例接受口腔修复治疗的患者 , 随机分为对照组 40 例与观察组 41 例。对照组接受常规的口腔修复治疗 ；观察组在常规口腔修复治疗的基础上接受正畸治疗。对比两组疗效。结果　观察组的患者满意度、修复优良率、不良反应率均优于对照组 , 差异均具有统计学意义 (P<0.05)。结论　在口腔修复过程中加入正畸治疗 , 可以更好地提升修复效果 , 让患者具备更加良好的口腔美观性 , 并恢复口腔健康。

简介：

简介：摘要：目的：目的探讨口腔正畸治疗的临床效果。方法：选择2015年12月至2020年12月在我院进行口腔修复治疗的患者96例，随机分为研究组和对照组，每组48例。对照组采用常规口腔修复治疗，研究组采用正畸治疗。比较两组的疗效、满意度及不良反应。结果：治疗组总有效率91.67%，对照组79.17%，差异有统计学意义（P

简介：

简介：摘要目的探讨铸造支架用于口腔修复治疗的临床疗效及应用效果。方法选取我院2014年5月～2016年5月收治的口腔修复患者80例作为研究对象，将其根据入院单双号分为观察组和对照组，各40例。观察组患者铸造支架材料选用钛合金材料，对照组患者铸造支架材料选用钴铬合金材料，对比两组患者口腔修复前后固定力以及咀嚼率和不良反应发生率。结果两组修复后固定力、咀嚼效率均高于修复前（P<0.05）；但两组修复前、修复后固定力、咀嚼效率比较，差异均无统计学意义（P>0.05），两组均有1例出现并发症。结论铸造支架运用于口腔修复治疗中能显著改善口腔修复的临床效果，能获得较高的临床满意度，且钴铬合金与钛合金铸造支架在临床疗效及副作用方面差异不显著，值得临床推广使用。

简介：摘要目的本文主要研究的方面为，病人在进行口腔修复过程中，使用正畸治疗的成效进行分析研究。方法文章选取的数据来源为，时间节点在2015年1月到2017年1月中，要实施口腔修复的160名病人，该组病人均使用正畸医治的方式。而后对该组病人的前后牙周袋探诊深度和牙周出血指数，前牙槽骨高度和前牙覆牙合以及前牙覆盖的状况进行分析研究。结果在对该组病人进行医治前后的成效分析，呈现出牙周袋探诊深度和牙周出血指数，前牙覆牙以及及前牙覆盖，均呈现出较好的改善状况，在对牙槽骨高度进行医治后呈现出的效果不明显。结论病人在进行口腔修复过程中，使用正畸治疗能够有效对病人口腔问题进行医治，同时对其美观的方面能够较好的保证，具有较高的医学实践价值。

简介：

简介：【摘 要】目的：研究牙列缺损治疗过程中使用常规修复措施与口腔种植修复措施的临床效果。方法：挑选出 50例出现牙列缺损患者进行研究，将患者以选择的不同治疗方式分成两组（研究组与参照组），参照组使用常规修复治疗措施，研究组采用口腔种植修复措施，对比不同治疗措施下的临床疗效。结果：分析研究组与参照组患者的临床疗效，研究组治疗总有效率高于参照组，研究组为 92.00%，参照组为 72.00%，相关 20.00%，两组数据统计学有对比意义 P＜ 0.05。结论：治疗牙列缺损时采用口腔种植修复能够改善患者的疗效，同时还能提升患者的满意度。