简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究和分析全程产科护理在无保护会阴接生法中的应用效果价值。方法：选择在2021年1月-2022年12月以来的200例阴道分娩产妇为样本，各样本均行无保护会阴接生，2021年1月-2021年12月的100例样本为对照组，行常规产科护理干预，2022年1月-2022年12月的100例样本为研究组，开展全程产科护理干预，统计产程时间，观察会阴损伤情况。结果：对分娩各阶段的时间进行统计分析，研究组的时间比对照组短（P

简介：【摘要】目的：研究并探讨全程产科护理干预在无保护会阴接生法中应用价值。方法：将接受无保护会阴接生法的产妇144例分成观察组和对照组，分别给予全程产科护理干预与常规护理，对比两组的产后2小时出血率、会阴侧切率以及产程时间。结果：观察组产后2小时出血率为0.00%，对照组为6.94%，X2=5.180，P=0.023；观察组会阴侧切率为8.33%，对照组为19.44%，X2=4.516，P=0.034；观察组产程时间均显著短于对照组，P均

简介：摘要：目的：分析在无保护会阴接生法中全程产科护理的应用价值。方法：择取2021年3月至2023年3月本院接受无保护会阴接生的产妇进行研究分析，研究期间设立两个小组，即研究组、参照组，采用随机数字表法将患者分入两组，分别使用全程产科护理方法和常规护理，每个小组有50名产妇，对护理后的整体效果进行分析。结果：研究组会阴损伤率低于参照组，会阴侧切率低于参照组（P＜0.05）。结论：在无保护会阴接生中采用全程产科护理干预，能够减少会阴的损伤，具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的：针对妇产科失血性休克患者，全程优质护理干预措施，对比护理效果和护理满意度。方法：从我院随机挑选2021年3月-2022年3月收治的62例妇产科失血性休克患者，并分为对照组（n=31）和观察组（n=31），对照组采用基础护理，观察组采用全程优质护理。对两组患者抢救成功率、焦虑发生率、护理满意率进行观察。结果：观察组患者抢救成功率为100.00%、焦虑发生率为29.03%，对照组患者抢救成功率为90.32%、焦虑发生率为29.03%，观察组患者抢救成功率、焦虑发生率要明显好于对照组（P＜0.05）。观察组护理满意率为96.77%，对照组护理满意率为83.87%，观察组护理满意率要明显高于对照组（P＜0.05）。结论：在妇产科失血性休克患者中应用全程优质护理，可以有效提升抢救成功率，缓解患者焦虑情绪，提升护理满意率，值得临床推广和应用。

简介：目的探索分娩过程中缩短产程的护理干预方法。方法设实施产科全程护理模式的509例顺产的初产妇为全程组，常规助产护理组的486例顺产的初产妇为常规组．观察比较全程组和常规组的产程。结果全程组产程明显短于常规组，P<0．05，差异有显著性。结论实施产科全程护理模式．明显缩短产程．融恰、增进了护患关系．减少了并发症．提高了分娩质量。

简介：摘要目的为了更好的分析和探究产科分娩全程护理模式的作用和价值。方法抽取了2018年1月1日至2019年1月1日在我院进行生产的产妇100例进行了研究，分为了观察者和对照组。其中观察者50例，适应了分娩全程护理模式。对照组50例，实行的是一般性护理。总结分析对照组和观察者的满意度、疼痛感、抑郁以及睡眠质量等指标。结果观察者的总体满意程度要高于对照组，并且差异性明显，P<0.05。观察者的物质生活质量指数、身体指数以及社会功能等各方面指数也要高于对照组。结论产科分娩全程护理模式作用十分明显，应用价值也比较高，不仅仅能够降低产妇的疼痛感、紧张感和焦虑，还能够为其后期的恢复提供良好的帮助，因此，我认为产科手术室应该进一步的推行分娩全程护理护理，给予产妇更多的帮助，提升产妇生产质量。

简介：

简介：摘要：目的：探究在产科护理中应用分娩全程护理的实际价值。方法：选择本院产科在2020年5月至2021年5月期间收治的例分娩产妇作为本次实验对象，抽签随机分为对照组（n=56）和观察组（n=56），对照组中实施常规的护理模式，观察组则实施分娩全程护理模式，对比两组分娩产妇的剖宫产率、护理满意度及新生儿1min Apgar评分。结果：观察组产妇的剖宫产率要低于对照组，并且护理满意度要高于对照组，两组数据对比差异显著（P

简介：摘要：目的：探讨产后全过程管理的意义。方法：选取本院2020年度住院的110名孕妇，根据护理方式的差异，将其分成两组进行对比，以各个产程、总产程所需要的时间、剖宫产的几率、产后出血的发生率进行对比。结果：不同选取本产程、产程所需时间、剖宫产机率及产后大出血发生率观察组均显著低于对照组，且有显著性（P

简介：摘要目的分析并探讨全程陪伴分娩护理模式在产科的临床应用效果。方法随机选取2016年04月~2017年04月我院收治的产妇140例，随机将其分为试验组和对照组各70例。对照组产妇采取常规的助产和护理模式，观察组产妇给予全程陪伴分娩护理模式，比较两组产妇的分娩方式、新生儿窒息、胎儿宫内窘迫情况以及产程。结果实验组的顺产率要显著高于对照组，而观察组的剖宫产率则明显低于对照组（P<0.01），两组比较差异性显著，具有统计学意义（P<0.05）；实验组产妇的第一产程、第二产程以及总产程均明显短于对照组，组间差异明显，（P<0.01），具有统计学意义。结论全程陪伴分娩的护理模式可以可以提高产妇自然分娩率，减少新生儿窒息、胎儿宫内窘迫情况，缩短产程，在很大的程度上减轻产妇的痛苦，值得在临床上推广。

简介：摘要目的探究全程人文护理在产科中的应用价值。方法选取自然分娩产妇500例（2014年12月-2015年12月），按照随机分组的方法将其分为2组，每组患者250例，对照组产妇接受基本的护理，实验组产妇接受全程人文护理，对比2组自然分娩产妇护理的效果。结果实验组产妇围产期的疼痛情况、焦虑程度以及对护理的满意程度与基本护理的对照组产妇相比，存在较明显的差异（P<0.05），实验组自然分娩产妇并发症的发生率（2.40%）明显低于对照组并发症的发生率（13.20%），P<0.05，差异具统计学意义。结论自然分娩产妇接受全程人文护理，可以有效缓解不良情绪，降低其疼痛感，值得推广。

简介：摘要目的观察分析分娩全程护理在产科护理中的临床应用效果。方法选取58例自愿参与本次研究工作并积极配合的产妇作为研究对象；将58例产妇通过盲选平均分方法分为对照组与研究组，分别给予常规护理、分娩全程护理；研究结束后观察比较两组的分娩临床应用效果。结果（1）对照组产妇第1产程、第2产程、第3产程及总产程时间均明显多于研究组，P＜0.05；（2）对照组产妇剖宫产率、产后出血率均明显高于研究组，P＜0.05；（3）对照组产妇护理满意度明显低于研究组产妇，P＜0.05。结论分析分娩全程护理在产科护理中的临床应用效果确切，可以使产程有效缩短，而且有效减少剖宫产率及产后出血率，有效提高护患关系，值得推广应用。

简介：摘要分娩是产妇最痛苦的时候，所以产妇在分娩过程中常有一定的分娩恐惧心理及精神压力．生理功能也受到很大影响。分娩期的身心状态对母婴的健康成长有着重要影响，因此需要产科护理人员对产妇进行生理和心理上的护理指导、分娩全程陪伴护理模式是产妇在整个分娩期期间由产科护士进行全程护理，以帮助产妇以最佳的身心状态尽快完成分娩，让产妇与医护人员积极配合，达到顺利分娩的目的，减少剖宫产及其他并发症的发生，从而保证母婴安全健康。

简介：【摘要】目的本文评估全程无痛护理管理在产科临床护理中的应用价值。方法：于2022年1月至2022年12月开展实验研究，于本院产科选取60例分娩产妇作为研讨依据，通过红绿双色球分组方式将其均衡分至两组，每组安排（n=30），组间命名为实验组与分析组，针对前者开展传统护理管理方案；针对后者开展全程无痛护理管理方案，而后实施比对，比对数据包括：产科护理质量及护理满意度。结果：分析组干预方案更具可实施性，相关数据指标均较另一组显优，引用统计学软件分析，均达P小于0.05标准，故有可比性。结论：全程无痛护理管理的应用实施，切实有效的缓解了产妇疼痛症状，使其可坦然迎接新生命的到来，提升护理满意度，值得采纳。

简介：【摘要】目的：探究妊娠高血压行产科全程护理的影响。方法：将妊娠高血压患者作为对象，共96例，双盲法分组，即全程组、比照组，均有48例，前一个组别的方案是产科全程护理，后一个组别的方案为常规产科护理，研究在2022年3月-2023年3月实施，比较血压水平，评估心理状态，观察分娩方式，统计不良结局，调查满意率。结果：施护前为产妇测定两项血压指标，数值在全程组、比照组间无差异，P>0.05。施护后为产妇测定两项血压指标，数值均降低，最终结果在全程组低于比照组，P<0.05。施护前为产妇完成SAS、SDS分值的评估，数值在全程组、比照组间无差异，P>0.05。施护后为产妇完成SAS、SDS分值的评估，数值均降低，最终结果在全程组低于比照组，P<0.05。对自然分娩率实施统计，结果在全程组达到77.08%，在比照组仅有52.08%，即全程组高于比照组，P<0.05。全程组产妇不良结局发生率均有2.08%，新生儿不良结局率仅有2.08%，两者在比照组分别为16.67%、14.58%，即全程组低于比照组，P<0.05。全程组的满意率达到了97.92%，相比比照组的83.33%明显更高，P<0.05。结论：产科全程护理可维持高自然分娩率，达到的血压调节效果好，能改善其心理问题，规避不良结局，对妊娠高血压患者有较多正面影响。

简介：摘要目的观察产科护理中护理干预的临床效果，为推动产科护理发展做出一定的贡献。方法选取我院产科收治的100例分娩产妇为研究对象，经我院伦理委员会批准，取得产妇及家属同意条件下，根据护理方法的不同平均分为观察组和对照组，每组50例产妇。其中对照组产妇实行常规护理模式，观察组产妇在常规护理模式的基础上实行护理干预模式，比较两组产妇的护理知识掌握情况以及护理满意度。结果经过不同的护理模式后，观察组产妇对于护理知识的掌握程度以及护理满意度情况优于对照组，结果差异比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论产科护理中对分娩产妇应用护理干预模式，能显著提升其对于护理知识的掌握程度以及护理满意度，值得推广应用。

简介：摘要妇产科由于医疗操作工作量大，护理工作自身存在较多风险。另外，随着生活水平的提升，人们护理需求增加，对医疗服务提出更高的要求。如何降低护理风险发生率，改善临床护理质量，成为妇产科医护人员的重要研究课题。

简介：【摘要】 目的 分析全程护理告知在产科健康教育中的应用价值。方法 抽选 2018年 2月至 2019年 2月期间收治的产妇（ 102例），按照电脑随机法将其分为对照组和观察组（各 51例），分别运用常规护理、全程护理告知，探讨不同护理模式对于患者的影响。结果 两组患者在实施护理前，生活质量评分无显著差异， P>0.05；在实施护理后，相比于对照组，观察组生活质量评分显著提升，差异具有统计学意义， P＜ 0.05；相比于对照组，观察组的护理满意率显著提升，差异具有统计学意义， P＜ 0.05。结论 对产妇实施全程护理告知，可有效提升护理满意率以及治疗效果，可有效缓解患者不适，在临床上显示出卓越成效，值得进一步推广使用。