简介:【摘要】目的:对糖尿病护理管理中采用全程无缝护理模式的方法及预后效果进行分析。方法:本次研究病例数为 100例,纳入范围为 2017年 1月 ~2019年 1月,分组方式为平均随机分,方法为随机数字表法,即观察组与对照组,对照组接受常规护理模式,观察组开展全程无缝护理模式,将两组患者护理满意度、自我管理、糖尿病知识掌握程度、血糖控制情况。结果:两组患者数据比对有意义,且观察组患者护理满意度、自我管理、糖尿病知识掌握程度、血糖控制情况明显优于对照组, P< 0.05。结论:糖尿病护理管理中采用全程无缝护理模式,可有效提高护理管理水平,提高患者自护能力,改善预后,促进患者康复,可推广。
简介:摘要目的探究肝硬化护理中全程优质护理的效果观察。方法2017年9月到2018年10月医院在接收的肝硬化患者当中,选取62例作为本次的研究与观察对象。使用单双号形式,分为观察组与对照组两组,每组31例。对照组实行常规护理,观察组实行全程优质护理。对比两组的护理效果。结果观察组生活质量评分与住院时间,全部明显的优于对照组,两组数据差异展现了统计学意义(P<0.05)。观察组总满意率96.77%,明显的高于对照组80.65%,两组数据差异展现了统计学意义(P<0.05)。结论肝硬化护理中全程优质护理的效果观察中,全程优质护理的方式,不仅可以提升患者的生活质量,还可以提升患者满意度,值得被临床应用和推荐。
简介:摘要目的研究骨科护理管理中全程健康教育的应用价值。方法2017年7月-2018年12月本院骨科接诊的病患90例,将之采用随机数表法的形式分成试验和对照两组(n=45)。当中,试验组实行全程健康教育,对照组实行常规健康教育。分析2组护理管理质量的改善情况,并对其作出比较。结果试验组的骨科康复知识认知评分为(97.18±3.64)分、基础护理质量评分为(94.59±2.06)分、健康教育评分为(95.65±2.83)分,比对照组的(83.57±2.31)分、(84.32±2.73)分、(82.99±3.16)分高,P<0.05。结论于骨科中运用全程健康教育,可有效提升其护理管理质量,建议推广。
简介:摘要目的为了更好的分析和探究产科分娩全程护理模式的作用和价值。方法抽取了2018年1月1日至2019年1月1日在我院进行生产的产妇100例进行了研究,分为了观察者和对照组。其中观察者50例,适应了分娩全程护理模式。对照组50例,实行的是一般性护理。总结分析对照组和观察者的满意度、疼痛感、抑郁以及睡眠质量等指标。结果观察者的总体满意程度要高于对照组,并且差异性明显,P<0.05。观察者的物质生活质量指数、身体指数以及社会功能等各方面指数也要高于对照组。结论产科分娩全程护理模式作用十分明显,应用价值也比较高,不仅仅能够降低产妇的疼痛感、紧张感和焦虑,还能够为其后期的恢复提供良好的帮助,因此,我认为产科手术室应该进一步的推行分娩全程护理护理,给予产妇更多的帮助,提升产妇生产质量。
简介:摘要目的探讨全程优质护理在食管癌患者中的应用效果。方法选择2018年2月-2019年2月80例食管癌患者随机分为2组,对照组采用常规护理,优质组实施全程优质护理。比较2组护理满意度;食管癌认知、遵医行为评分;干预前后患者生存质量SF-36量表评分。结果优质组护理满意度高于对照组(P<0.05);优质组食管癌认知、遵医行为评分高于对照组(P<0.05);干预前2组生存质量SF-36量表评分相近(P>0.05),干预后优质组生存质量SF-36量表评分优于对照组(P<0.05)。结论全程优质护理在食管癌患者中的应用效果肯定,有助于帮助患者提高疾病认知和遵医行为,提高其身心健康水平和社会功能,改善生活质量,值得推广。
简介:摘要目的探讨全程优质护理在肝硬化患者护理中的应用。方法对2016年1月到2018年10月在我院接受治疗的同时,留存有完整护理干预信息的45例肝硬化患者的护理信息进行整理并作为研究的基础资料;将前22名入院患者纳入到对照组,后23名入院患者纳入到观察组;对照组采用常规护理模式,观察组采用全程优质护理模式,比较两组的护理效果。结果观察组整体治疗有效率为95.7%,对照组整体治疗有效率为72.7%,观察组显著高于对照组(P<0.05);观察组的护理服务满意度为82.6%,显著高于对照组的63.6%(P<0.05)。结论在肝硬化患者护理中采用全程优质护理,能够提高患者的治疗有效率与对护理服务的满意度。
简介: 【摘要】 目的 分析探讨在高血压患者中采用全程护理干预的临床效果。方法 80例高血压患者, 随机分为观察组与对照组, 每组 40例。观察组患者实施全程护理干预, 对照组患者实施常规护理干预。对比两组患者护理满意度、护理后血压水平。结果 观察组患者护理满意度评分为( 94.6±3.4)分, 明显高于对照组的( 82.5±4.6)分, 差异有统计学意义( P<0.05)。护理后, 观察组患者收缩压、舒张压水平分别为( 112.6±9.4)、( 83.6±6.8) mm Hg( 1 mm Hg=0.133 kPa), 明显低于对照组的( 131.3±10.3)、( 102.1±6.1) mm Hg, 差异均有统计学意义( P<0.05)。结论 对高血压患者实施全程护理干预的临床效果显著, 能够改善患者的血压水平, 提高护理满意度, 有较高的使用价值, 值得推广。 【关键词】 全程护理干预 ;高血压 ;效果 高血压是心血管内科较为常见的临床疾病, 发病群体主要集中在中老年人 [1], 精神紧张、高钠盐、低钙饮食、大量饮酒是此疾病常见的病因 [2]。高血压疾病是导致心肌梗死、脑梗死、肾衰竭的危险因素。近年来, 随着人口老龄化程度的不断加剧, 各类老年疾病的发病率呈现逐年上升的趋势, 高血压疾病的发病率呈现较高的上升趋势, 对人们的正常生活造成了严重的影响。医学治疗水平的不断革新有效的提高了此疾病的治疗有效率, 但治疗过程中并发症的发生率得不到有效的控制, 对患者的临床治疗效果造成一定的影响 [3]。为有效提高此疾病的临床治疗效果, 避免并发症的发生, 更为有效的护理方式受到了诸多的关注。本研究中, 分析探讨在高血压患者的临床治疗中采用全程护理干预的临床效果。现报告如下。 1 资料与方法 1. 1 一般资料 选择 2018年 2月~ 2019年 2月本院收治的 80例高血压患者作为研究对象, 随机分为观察组与对照组, 每组 40例。观察组患者中男 22例, 女 18例 ;平均年龄( 56.8±7.6)岁。对照组患者中男 23例, 女 17例 ;平均年龄( 57.5±8.6)岁。两组患者一般资料对比差异无统计学意义( P>0.05), 具有可比性。 1. 2 方法 治疗过程中对两组患者的各项指标进行监测, 并做好相应的数据记录。对照组患者实施常规护理干预, 主要对患者的血压、病情、健康宣教、心理等进行护理。观察组患者实施全程护理干预。具体如下。 1. 2. 1 入院初期 ①基本情况的了解:护理人员需要对患者的基本情况进行了解, 包括患者的既往病史、药物过敏史, 同时根据患者的基本情况建立相应的档案。②护理方案的制定:护理人员在护理前需要根据患者的不同情况制定针对性的护理方案, 护理人员在护理过程中需严格按照护理方案进行。③心理护理:护理人员需要及时与患者进行沟通, 了解患者的心理情绪, 对存在消极心理的患者进行疏导, 消除患者的消极心理, 提高临床治疗的依从性。 1. 2. 2 入院中期 ①疾病知识的宣教:护理人员需将高血压疾病的诱病因素、治疗过程中的注意事项详细的告知患者, 让患者对自身疾病有一个实质性的了解, 提高治疗的依从性, 避免护患纠纷的发生。②各项指标的监测:为确保治疗的有效性, 护理人员需要对患者的各项指标进行监测, 并做好数据记录。同时护理人员向患者讲解血压测量的具体方法, 使得患者熟练掌握测量血压的方法, 提高患者的治療积极性。③日常用药的护理:为有效降低治疗过程中不良反应发生率, 提高临床治疗效果, 护理人员需要就日常用药的正确方法详细地向患者讲解, 并告知其合理用药的重要性, 提高患者的思想认识及治疗依从性。④饮食护理:针对患者饮食习惯制定有效的饮食方案, 并嘱咐患者在日常饮食的过程中要严格按照饮食方案进行, 注意营养的均衡搭配。 1. 2. 3 入院后期 ①运动护理:护理人员可根据患者的恢复程度及病情变化制定针对性的运动方案, 嘱患者在运动过程中要注意运动量的控制, 要在确保自身安全的情况下进行运动, 且告知患者家属进行监督, 避免意外事件的发生。 ②音乐调节:高血压患者的治疗疗程较为漫长, 会对患者造成一定的影响。为保证治疗的有效性, 可让患者听相关的音乐, 让患者保持心情的愉悦, 提升其治疗有效率。③作息时间护理:护理人员在护理的过程中制定合理有效的作息时间, 有效保证患者的睡眠质量。 1. 2. 4 出院后 ①出院 1周后随访:患者出院 1周后护理人员要对其进行随访, 了解患者的恢复情况, 同时就注意事项及预防措施详细告知患者, 提高患者的思想认识。②出院 1个月后随访:患者在出院 1个月后护理人员需要对其进行随访, 随访的过程中对患者的血压进行有效的监测, 并嘱咐患者按时服药。病情稳定的患者护理人员可通过电话进行随访。 1. 3 观察指标及判定标准 对比两组患者护理满意度、护理后血压水平。按照总分为 100分的分值对患者的护理满意度进行有效评估, 分值越高越满意。 1. 4 统计学方法 采用 SPSS12.0统计学软件处理数据。计量资料以均数 ±标准差( x-±s)表示, 采用 t检验 ;计数资料以率( %)表示, 采用 χ2检验。 P<0.05表示差异有统计学意义。 2 结果 2. 1 两组患者护理满意度对比 观察组患者护理满意度评分明显高于对照组, 差异有统计学意义( P<0.05)。 2. 2 两组患者护理后血压水平对比 护理后, 观察组患者收缩压、舒张压水平明显低于对照组, 差异均有统计学意义( P<0.05)。 3 讨论 高血压是临床最为常见的慢性血管疾病, 属于自发性的脑血管疾病。目前在高血压的临床护理中运用最为广泛的是常规护理, 但是护理效果不甚理想。为进一步提高临床治疗效果, 全程护理干预受到了诸多的关注。