简介：摘要我国的经济体制受前苏联的引导和影响，以基本的数额作为基础，这种模式随着我国在两千零三年加入世界贸易组织之后就越来越不能够满足我国的经济体制需求，它有些模式都很落后，不能顺应新时代经济体制的改革和发展，所以，全生命周期工程造价把全过程工程造价替代终将会成为我国经济改革的一个大势所趋。本文主要针对项目全过程与全生命周期造价管理进行简要分析。

简介：摘要：本文针对建筑工程全过程生命周期成本管理问题展开深入研究。首先阐述了建筑工程生命周期成本概念及其重要性，分析了目前建筑工程生命周期成本管理存在的主要问题。其次，从成本管理的组织体系、管理方法、信息技术应用等角度，提出了建筑工程全过程生命周期成本管理的对策及优化措施。最后，总结了成功实施建筑工程全过程生命周期成本管理的关键因素。研究结果为建筑行业提高生命周期成本管理水平、实现工程项目可持续发展提供了理论指导和实践参考。

简介：摘要我国当前全过程造价的管理模式存在着一定的不足，而在大多数欧美国家里面往往采用全生命周期工程造价的管理模式，而且这种模式已经被世界货币基金组织所认可。这种模式的主要特点就是在工程的初期阶段、设计阶段以及实施阶段对工程造价进行管理以及相应的决策，通过对全过程造价以及全生命周期造价进行比对可以发现全生命周期造价具有很大的优势。

简介：摘要：

简介：建筑企业为了提高自己的竞争优势，不断加强企业自身的建设与管理。在企业进行综合管理的过程中，工程造价管理是企业自身管理的重要组成部分。目前在我国建筑市场中，工程造价管理的方式有两种，全过程工程造价与全生命周期造价，两种不同的管理方式各有利弊，本文就两种管理的方法进行具体分析。

简介：摘要:

简介：摘要：在工程造价管理中存在两种模式，即全过程与全生命周期工程造价管理，二者都有不同的特点，在项目准备、设计、施工等各个方面起到管理与决策的作用。文章通过综述调研的方式详细说明两种造价管理模式的概念和特征，并对比分析应用效果，提出一些恰当的发展建议，即结合两种管理模式改变我国工程造价管理，以期建立整个完善的工程造价管理体系。

简介：摘要 : 我国建筑行业在这些年呈现良好的发展势头，但是由于起步时间较晚，在发展过程中仍然存在许多问题。在目前的施工建设中大多采用全过程工程造价管理，而对于未来发展的需求和国际的标准而言，全生命周期工程造价更加符合要求，因此，在工程造价管理时为了更好的把控工程开展，需要引入全生命周期工程造价管理来规避风险，因此对全过程工程造价管理和全生命周期工程造价管理取长补短，如何研究出最符合我国现阶段发展需要的管理方式值得研究探讨。

简介：摘要；全生命周期工程造价管理方式对于建筑物的整体质量以及后续的运营有着很大的优点，我国的相关管理人员要不断学习新的管理体制，在这个社会不断发展的大背景下，紧紧跟随时代的脚步，实现全生命周期管理方式对全过程管理方式的覆盖和替代。

简介：摘要随着经济全球化的不断发展，我国城市化建设不断加快，原有的全过程工程造价管理模式已经很难满足当下社会发展的需要，并逐渐被处于时代发展前沿的全生命周期工程造价管理模式取代，成为人们关注的焦点。鉴于此，论文针对全过程与全生命周期工程造价管理模式的内容进行分析，进而对两种工程造价模式的优缺点进行比较，以促进我国工程造价管理模式的创新发展。

简介：摘要随着社会经济的发展，建筑领域也在蓬勃发展。现阶段工程造价管理最常见的两种方法就是全过程工程造价管理和全生命周期工程造价管理，全生命周期工程造价管理的重点管理内容是实施阶段工程造价的管理与决策、建设项目前期设计与工程管理，与全过程工程造价管理相比具有较多优势，满足现代建筑的发展特点，全生命周期工程造价管理是建筑工程领域发展的必然趋势。

简介：摘要：随着我国经济的发展和人民生活水平的提高，建筑业得到了快速发展，各个城市高楼随处可见。在生活水平逐步提高的背景下，人们对建筑的美观、舒适、功能和质量提出了更高更详细的要求。建筑土木工程就是其中重要的组成部分，土木工程建设为人们生活提供了巨大的便利，能够促进一个地区经济的发展。在当前的社会经济形势下，建筑行业涌入的新企业众多，发展速度极快，竞争压力也变的越来越大。企业要想在这种环境下更好地生存，就必须不断提升自身的经济实力，增强自身的市场竞争力。在土木工程的施工过程中，由于整体的工程复杂，对工程的质量要求也比较高。在这种情况下，对施工全过程进行造价控制便显得尤为重要。为了使建筑企业实现自身的发展目标，管理者在进行土木工程施工全过程时应加强动态成本控制，并将成本控制渗透到施工项目的各个阶段，有效地控制工程造价，推动建筑行业的可持续发展。

简介：摘要：全过程与全生命周期工程造价管理的差异，需要在综合分析不同的管理目标、管理理念之后，应用相对应的管理方法、手段或工具，以使得管理措施适应不同的工程项目特点，更好发挥控制造价，优化建筑项目效益的目的。

简介：摘要：

简介：摘要：

简介：摘要：随着我国工业的不断发展，目前，大部分制造类企业的设备管理水平仍旧停滞于初级阶段，或因短时间内订单增加而超负荷运行，维修人员无法执行设备预防性维护；或因操作人员误操作甚至野蛮操作，导致设备出现功能性故障；或因设备日常TPM点检工作未有效实施，导致设备预测性维护工作无量化输入等原因，造成设备劣化、故障频发且无规律可循的现象，此时设备维修管理人员日工作量仅能表现在持续“救火”状态，如此恶性循环下去，设备运营能力势必下降，最终将导致生产效率降低、产品质量低下的萧条状态。

简介：

简介：摘要:我国建筑行业在经济发展的带动下呈现出了较快的发展势头。相对而言,我国的建筑行业起步较晚，尽管目前以较快的速度发展，但仍存在一些问题。目前,在施工工程建设的过程中我们多以全过程工程造价管理为主。而对于全生命周期工程造价管理体系来说，这种更为合理的管理准则更符合国际标准。因此，本文将对两种造价管理方式进行对比，取长补短，以得出最适合我国建筑行业发展的管理方式。

简介：摘要： 有效的管理是推进行业发展的重要基石，对于我国工程建设行业来说也是如此，在项目管理工作上也有了很大的突破和发展，实现对管理模式的把握很有必要，想要实现对管理模式的把握，就要对这两者的特征进行分析和比较。

简介：摘要目前，大部分的工程造价过程使用的是全过程工程造价管理的管理模式，该模式在应用的过程中可以快速的做出对于工程造价的评估，在一段时间内有效的促进了工程造价管理效率的提升。但随着社会经济的逐步发展和工程造价管理所涉及的范围领域的扩大，全过程工程造价管理存在诸多的弊端也开始逐步的显现出来，制约了工程造价管理的进一步发展。而全生命周期工程造价管理模式是近几年在西方发达国家广泛采用的工程造价管理模式，该模式在应用的过程中，更加重视工程造价管理的前期设计和后期对实际情况的考虑，比之全过程工程造价管理有着更高的可信度。因此，本文将具体的分析全生命周期工程造价管理比之全过程工程造价管理存在的优点。