简介:【摘要】目的:对比在临床中治疗慢性肛裂患者时采取内括约肌后松解术与内括约肌侧后钳夹松解术的效果。方法:研究开始时间2018年11月,结束时间2021年11月,随机抽取50例我院收治的慢性肛裂患者作为研究对象,按照入院奇偶数顺序完成分组,奇数25例患者纳入对照组,采取内括约肌后松解术,偶数25例患者纳入观察组,采用内括约肌侧后钳夹松解术,对比两组患者的治疗有效率和手术指标(术中出血量、住院时间、切口愈合时间)。结果:(1)观察组的治疗有效率为100.00%,对照组的治疗有效率为84.00%,观察组的治疗有效率明显较高,差异显著,P<0.05。(2)观察组患者的术中出血量、住院时间、切口愈合时间指标均明显优于对照组。结论:与内括约肌后松解术相比,与内括约肌侧后钳夹松解术治疗慢性肛裂患者的治疗有效率更高,手术指标优良,可在临床中推广应用。
简介:摘要目的研究和观察使用外剥内扎括约肌松解术在治疗环形混合痔患者的治疗效果。方法选取环形混合痔患者70例,采取随机抽样法将患者分为观察组与对照组,观察组患者35例,对照组患者35例,对照组患者使用外剥内扎术进行治疗,观察组使用外剥内扎加内括约肌松解术进行治疗,将两组患者的临床治疗效果进行观察和对比。结果观察组患者的治疗有效果明显优于对照组,同时观察组患者的并发症和复发率明显低于对照组,P<0.05具有统计学意义。结论外剥内扎加内括约肌松解术对环形混合痔有着显著的治疗效果,同时还避免了术后肛门狭窄的发生,改善患者的不良情绪,具有较高的临床价值。
简介:摘要目的采用改良后方外括约肌皮下部切断联合内括约肌下缘松解术的方法对陈旧性肛裂的患者进行手术治疗并进行疗效分析。方法将100例陈旧性肛裂患者随机分为观察组和对照组,平均每组50例。观察组采用改良后方外括约肌皮下部切断联合内括约肌下缘松解术治疗;对照组采用常规侧位内括约肌切断术治疗。对两组患者的临床疗效、术后疼痛、创口愈合时间等指标进行观察分析。结果观察组治愈率94.00%。对照组治愈率82.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后重度疼痛发生率5/50(10.00%);对照组治疗后重度疼痛发生率10/50(20.00%),两组有显著性差异(P<0.05)。观察组治疗后创口愈合时间10~12d,平均11d;对照组治疗后创口愈合时间14~18d,平均16d。结论改良后方外括约肌皮下部切断联合内括约肌下缘松解术治疗陈旧性肛裂临床疗效显著,治愈率高、疼痛程度低、愈合时间短。值得在临床上推广和应用。
简介:【摘要】目的:探析肛裂病人采用肛裂切除括约肌松解术治疗的效果。方法:本次研究对象为在我院接受治疗的肛裂病人,共150例,研究时间为2017年9月—2020年5月,按照奇偶数分为两组,将选择常规手术治疗的75例病人纳入参照组,将选择肛裂切除括约肌松解术治疗的75例病人纳入试验组。分析两组治疗效果,统计两组不良事件发生情况和复发率。结果:在治疗有效率上,试验组(98.67%)高于参照组(86.67%);试验组不良事件发生率1.33%低于参照组9.33%,试验组复发率1.33%低于参照组8.00%(P<0.05)。结论:肛裂病人采用肛裂切除括约肌松解术治疗,具有良好的治疗效果,且术后不良事件较少,复发率较低,有助于病人术后恢复,具有较高的推广价值。
简介:【摘要】目的:探究肛裂切除内括约肌松解术与纵切横缝术治疗陈旧性肛裂临床效果。方法:随机入选我院收治于2019年6月/2020年6月(开始/结束)68例陈旧性肛裂患者为研究对象,将患者依据随机数字表法分两组,观察组(采用肛裂切除内括约肌松解术干预)、对照组(采用纵切横缝术治疗干预),观察两组患者治疗效果、治愈时间。结果:经治疗,观察组患者的治疗效果显著高于对照组,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治愈时间显著短于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对陈旧性肛裂患者的治疗中,采用肛裂切除内括约肌松解术的治疗方式显著,有效提升治疗效果,并缩短治愈时间,值得推广。
简介:摘要目的对肛裂切除内括约肌部分松懈粘膜下移术在陈旧性肛裂治疗中的临床应用效果进行分析和探讨。方法我院对收治的82例陈旧性肛裂患者进行分析,患者就诊时间为2018年5月-2019年5月,对这些患者进行分组,对照组41例,采用实施肛裂切除内括约肌部分松懈术进行治疗,实验组患者41例,采用肛裂切除内括约肌部分松懈粘膜下移术进行治疗,对两组患者手术之间、术后治愈率、创面愈合时间肛管张力以及肛门疼痛等指标进行分析和比较。结果实验组患者手术时间显著短于对照组,且治愈率显著好于对照组,两组之间具有显著性差异,P值<0.05,统计学意义显著。此外,实验组患者在创面愈合时间、肛门疼痛等指标评价中显著优于对照组,P值<0.05。结论通过对陈旧性肛裂患者实施肛裂切除内括约肌部分松懈粘膜下移术,能够显著缓解患者临床症状,缩短患者愈合时间,临床应用效果显著。
简介:摘要:目的:对肛裂切除术加括约肌松解术治疗肛裂的临床疗效及并发症影响进行探究。方法:于2021年12月-2023年1月于我院接受肛裂治疗的患者中选择60例作为探究对象,通过随机分组的方式,将其划分为实验组和对照组,其中,实验组患者数量为30例,采用肛裂切除术加括约肌松解术治疗方式,对照组患者数量为30例,采用肛裂切除术治疗方式,对两组治疗效果及满意度进行比较。结果:采用肛裂切除术加括约肌松解术治疗方式的实验组,患者并发症发生率为3.33%(1/30),满意度为96.67%(29/30),采用肛裂切除术治疗方式的对照组,患者并发症发生率为23.33%(7/30),满意度为73.33%(22/30),两组比较,有着明显的差异,具有统计学意义,P<0.05。结论:把肛裂切除术加括约肌松解术治疗方式应用在肛裂患者治疗中,可以帮助患者快速缓解临床症状,减轻痛苦,降低并发症发生率,治疗效果理想,值得临床普及和推广。
简介:[摘要] 目的:分析在直肠前突型便秘传统手术中,辅助肛门后括约肌松解术的机理和临床效果。方法:从2018年1月至2020年6月间,我科收治的直肠前突型便秘患者中选取27例,在选择性行Brlock修补术 +消痔灵硬化注射或RPH套扎+消痔灵硬化注射的基础上,再行肛门后括约肌松解术。观察治疗效果,比较手术前后的肛管压力和便秘评分。结果:27例患者手术均成功完成,术后出现尿潴留2例、排便急迫感1例、阴道疼痛1例,并发症率为14.81%,经对症处理好转。术后3周进行评价,痊愈21例、好转6例,共计有效率为100%。和术前相比,术后3月患者的肛管静息压和Wexner评分明显降低,肛管舒张压和力排肛直角度明显增大,有显著性差异(P<0.05)。结论:肛门后括约肌松解术在直肠前突型便秘传统手术基础上,作为一种辅助术式,疗效确切,不仅并发症少,而且能改善便秘症状和肛管压力,值得进一步临床深究和推广应用。
简介: 摘要:肛裂是指肛缘与齿线之间肛管皮肤全层纵形裂开而形成的感染性溃疡疾病,不论男女老幼均有可能患病,当前在我国的患病率高,且不分地域 。流行病学调查显示我国的肛裂发病率为2.0%左右,占肛肠疾病的12.0%左右 。肛裂在临床主要表现为便血、便秘、肛门周期性疼痛等,严重影响患者的身心健康。现代研究认为肛裂是多种因素长期相互作用的结果,发病学说包括解剖缺陷学说、残留胚胎组织学说、局部缺血学说、局部感染及上皮学说、神经肌肉学说等,特别是排便时肛管皮肤反复撕裂,加之局部血流灌注不足、感染等因素,使得创面愈合困难并最终形成慢性溃疡 。早期肛裂经药物治疗或生活调节即可痊愈,而慢性肛裂在保守治疗无效的情况下,必须行手术治疗才能治愈 。
简介:【摘要】:目的:分析开放式内括约肌切断术与纵切横缝内括约肌切断术治疗肛裂的效果。方法:研究对象选择2018年6月~2020年12月在我院就诊的90例肛裂患者。根据患者接受的不同方法进行分组,A组(纵切横缝内括约肌切断术)和B组(开放式内括约肌切断术)。对比两组手术时间、愈合时间、并发症和临床效果。结果:A组患者与B组相比手术时间、切口愈合时间均更短,且A组患者的并发症发生率更低,组间对比差异显著,P<0.05。A组患者临床总有效率97.87%明显高于B组81.40%,组间对比差异显著,P<0.05。结论:肛裂采用纵切横缝内括约肌切断术与开放式内括约肌切断术相比创伤更低且愈合时间短,并且能够减少并发症,在很大程度提高了临床效果。