简介：摘要目的探讨胺碘酮联合丹红注射液治疗冠心病合并心律失常的临床效果。方法选择我院心内科2009年1月～2011年10月住院治疗的冠心病合并心律失常患者67例分为观察组（n=34）与对照组（n=33），对照组采用胺碘酮治疗，观察组采用胺碘酮联合丹红注射液治疗，4周为一个疗程，治疗一个疗程后观察比较两组患者的动态心电图变化、临床疗效及不良反应。结果观察组24h动态心电图期前收缩次数明显低于对照组，两组治疗后比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组总有效率为91.18％，对照组总有效率为72.73％，两组总有效率比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应率为5.88%，对照组不良反应率为15.15%，两组不良反应率比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论冠心病合并心律失常患者应用胺碘酮联合丹红注射液治疗疗效明显，不良反应少，值得临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的 观察心律失常临床治疗中盐酸胺碘酮注射液可取得的效果。方法：所有心律失常患者均选自我院，纳入病例样本的时间为2019年8月-2021年6月，将70例患者根据抽签方式分成两组，各组的患者数量为35例。对照组用药为盐酸普罗帕酮，治疗组用药为盐酸胺碘酮注射液，两组进行心功能指标以及血压水平变化情况的对比。结果：治疗组患者治疗后与对照组患者治疗后相比，HR、SBP、DBP低，LVEF高，各项均有统计学意义存在，P＜0.05。结论：心律失常急诊治疗中盐酸胺碘酮注射液的应用既能够维持血压水平稳定，还可以改善心功能，具有在临床中推广和普及的价值。

简介：摘要：目的 探究川芎嗪注射液联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的效果。方法 选取2020年1月～2021年1月就诊于我院的80例冠心病室性心律失常患者进行研究，根据治疗方法的差异对其分组，分成对照组和观察组，针对对照组实施川芎嗪注射液治疗方式，针对观察组是以对照组为基础进一步加之胺碘酮，且比较两组患者的疗效。结果 观察组患者的治疗总有效率以及不良反应发生率要明显优于对照组， P值小于0.05。结论 对于冠心病室性心律失常患者进行治疗的过程中，有针对性的实施川芎嗪注射液联合胺碘酮治疗方式，可以在更大程度上提升患者的治疗总有效率和临床疗效，使不良反应或者并发症有效减少，因此这样的联合用药更加安全可靠，在临床实践中值得推广。

简介：摘要目的对比分析盐酸利多卡因、盐酸胺碘酮注射液治疗心律失常的临床效果。方法选取在我院接受治疗的心律失常患者100例作为研究对象，随机分为观察组以及对照组，每组各50例，对照组给予盐酸胺碘酮注射液治疗，观察组给予盐酸利多卡因注射液治疗，实验结束后，对比分析两组患者心律失常发生次数、PR间期、QRS波时限。结果经过对比发现，观察组患者心律失常发生次数、PR间期、QRS波时限与对照组比较有显著差异（P＜0.05），具有统计学意义。结论相对于盐酸胺碘酮注射液来说，盐酸利多卡因注射液治疗心律失常疗效显著，可有效的降低患者室性心律失常的发生次数，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：对盐酸胺碘酮治疗急诊心律失常的效果进行分析。方法：将2019年3月-2020年7月我院收纳80例心律失常患者作为研究对象，随机分为观察组(n=40)及对照组(n=40)，对照组给予盐酸普罗帕酮治疗，观察组给予盐酸胺碘酮治疗，对比两组治疗结果。结果：观察组患者的治疗有效率(95.00%)比对照组(70.00%)高，P

简介：［摘要］目的：对比在冠心病合并快速心律失常患者中胺碘酮单独用药和联合硫酸镁注射液用药的治疗效果。方法：研究样本均来自我院2019年12月至2022年12月期间的48例冠心病合并快速心律失常患者，对照组（24例）患者给予胺碘酮治疗，实验组（24例）患者给予胺碘酮与硫酸镁注射液联合治疗，对比两组患者治疗效果。结果：实验组患者治疗后，心率及血压变化显著优于对照组，实验组患者不良反应发生率低于对照组患者，治疗有效率高于对照组患者，P<0.05。结论：在冠心病合并快速心律失常患者中采用胺碘酮与硫酸镁注射液联合治疗，能够显著改善患者心率和血压，并提高治疗有效率降低不良反应发生率，治疗效果显著。

简介：【摘要】目的：研究盐酸胺碘酮注射液在急诊中救治心律失常的临床效果。方法：分析2020年8月-2021年8月我院收治的80例心律失常患者，随机分成两组，各40例。本研究常规组患者配合盐酸胺碘酮注射液治疗方式，实验组患者采用酒石酸美托洛尔治疗模式，对比两组患者治疗效果以及治疗后心功能指标。结果：经护理后，实验组治疗效果大于常规组（P＜0.05）；常规组治疗后心功能指标明显优于实验组（P＜0.05）结论：盐酸胺碘酮注射液在急诊中救治心律失常的临床效果具有临床推广价值。

简介：摘要目的评估胺碘酮对于冠心病室性心律失常的疗效。方法选取80例冠心病室性心律失常患者作为研究对象，随机双盲法分成两组，研究组给予胺碘酮用药治疗，对照组采用普罗帕酮治疗，观察治疗前后心室率变化及房颤转复率、梗死率等，并评价临床疗效。结果研究组治疗后心室率改善效果优于对照组（P＜0.05），差异显著。研究组房颤转复率、再梗死率、死亡率及治疗总有效率优于对照组（P＜0.05），不过不良反应比较无差异（P＞0.05）。结论在促进冠心病室性心律失常窦性心律恢复上，胺碘酮效果要优于普罗帕酮，可作为优先药物选择。

简介：摘要目的讨论与试析临床对急诊冠心病快速心律失常患者应用胺碘酮治疗的临床意义。方法随机抽选于2016年11月-2018年11月期间我院收治的102例急诊冠心病快速心律失常患者（包括房性、室性等心律失常），根据治疗方式的差异分为两组。所有患者均给予基础治疗，其中51例设为对照组，研究组（n=51）加用胺碘酮治疗。评价及对比两组的心功能、生命体征（心率、血压）情况。结果研究组的心功能指标均优于对照组（P<0.05）；与对照组比较，研究组的心率、血压水平均明显下降（P<0.05）。结论临床对急诊冠心病快速心律失常患者应用胺碘酮治疗，可有效改善心功能，达到减缓心率、降低血压的目的，可有效预防与控制病情发展。

简介：摘要目的分析胺碘酮治疗冠心病快速心律失常临床疗效。方法选取我院2012年8月至2015年8月冠心病快速心律失常患者60例，随机分为两组，每组30例，对照组采用利多卡因治疗，观察组采用胺碘酮治疗，比较两组治疗后总有效率。结果观察组治疗后总有效率显著优于对照组（P＜0.05）。结论采用胺碘酮治疗，能有效增加患者治疗后总有效率。

简介：【摘要】目的：探析冠心病快速心律失常急诊应用胺碘酮治疗的效果。方法：择2019年6月-2020年5月，104例患者摸球分组，分为常规、观察两组（n=52），前者常规治疗，后者胺碘酮治疗。结果：常规、观察两组相关指标比较，干预前，常规、观察两组心功能指标相比（P＞0.05）。干预后，常规、观察两组心功能指标相比，观察组心功能指标较优、心律失常时间较短、恢复情况较短（均P＜0.05）。观察组不良反应发生3例（5.77%）低于常规组11例（21.15%）、观察组治疗有效率51例（98.08%）高于常规组43例（82.69%）（均P＜0.05）。结论：胺碘酮治疗能够改善冠心病快速心律失常患者心功能，促进患者恢复，降低不良反应发生率，提高治疗效果。

简介：摘要：目的：评价胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的疗效。方法：取我院2022年1月～2023年6月冠心病快速心律失常患者50例予以随机规范分组；对照组普罗帕酮治疗，观察组予以胺碘酮。结果：观察组临床疗效明显高于对照组，其治疗后观察组心功能改善更为显著，心率降低幅度更为明显（P<0.05）。结论：胺碘酮治疗冠心病快速心律失常有显著优势，可确保治疗效率的同时提高临床疗效。

简介：

简介：摘要目的研究分析胺碘酮注射液治疗急性心衰并快速心律失常的临床效果。方法此次研究的对象是选取我院2012年4月～2014年3月收治的急性心衰并快速心律失常患者60例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分成观察组和对照组，各30例。对照组采用常规的抗心衰治疗，而观察组在对照组的基础上，辅以胺碘酮注射液。观察、统计两组患者入院时和接受治疗1d后的血压、心率和心功能变化参数。观察比较两组的临床疗效，计算总有效率。总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数×100%。结果治疗1d后，两组患者的血压、心率和心功能变化参数与治疗前比，有了明显改善，而且观察组的心率和心功能变化参数也明显优于对照组，P<0.05，具有统计学意义。另外，观察组和对照组的总有效率分别为93.33%和80%，可见，观察组的总有效率显著高于对照组，P<0.05，对比差异具有统计学意义。结论胺碘酮配合其他药物治疗急性心衰并快速心律失常，能有效性地改善患者的心率，控制患者的病情，在临床上取得了显著疗效，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：研究胺碘酮单药治疗冠心病心律失常以及胺碘酮联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效差异。方法：从2017年6月到2020年6月间在我院进行治疗的冠心病心律失常患者中抽选80例进行随机分组实验，其中对照组40例患者采用胺碘酮进行治疗，实验组患者在此基础上联合使用稳心颗粒进行治疗，通过分析临床治疗有效率以及不良反应发生率来分析联合用药的优势。结果：实验组临床治疗有效率为95.00%，不良反应发生率为5.00%。对照组临床治疗有效率为72.50%，不良反应发生率为20.00%。结论：相较于胺碘酮单药治疗，联合稳心颗粒采取中西医结合治疗能够显著提升治疗效果，降低不良反应发生率。

简介：摘要目的观察探讨胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床效果。方法选取我院2009年1月到2011年5月96例冠心病室性心律失常患者随机分两组，分别予胺碘酮及普罗帕酮，对其临床病历资料进行分析，观察胺碘酮疗效。结果治疗三周后，胺碘酮组显效30例，有效15例，无效4例，总有效率91.84%；普罗帕酮组显效20例，有效14例，总有效率72.34%，比较两组疗效具有显著统计学差异（P<0.05）。结论冠心病室性心律失常运用胺碘酮疗效确切，不良反应较少，值得临床推广。

简介：目的探究应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常急诊患者的临床效果观察。方法现随机选取2017年1月-2019年1月来我院心血管内科就诊的90例冠心病快速心律失常急诊患者作为研究对象，按随机数字表法将其分为对照组和实验组各45例，对照组患者在常规治疗基础上加用利多卡因进行治疗，实验组病人在常规治疗基础上加用胺碘酮静脉滴注，治疗结束后，对两组患者治疗有效率、不良反应率和满意程度进行调查与分析。结果实验组45例患者总体治疗有效率高达91.11%（41/45），高于对照组患者的73.33%（33/45），实验组患者不良反应率为13.33%（6/45），远低于对照组的31.33%（14/45），且实验组患者对于治疗的满意程度更高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对冠心病快速心律失常急诊患者使用胺碘酮进行治疗可有效提高患者总治疗有效率，降低不良反应率，使患者满意程度更高，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨在冠心病快速心律失常患者治疗中应用胺碘酮予以治疗干预的临床疗效。方法：选取2022年5月-2023年2月期间到我院接受诊治的冠心病快速心律失常（67例）患者为实验研究对象，随机做有效分组处理，观察组（n=34）与对照组（n=33），观察组患者实施胺碘酮予以治疗干预，对照组患者实施常规药物治疗，之后对两组患者治疗效果进行对比分析。结果：观察组患者治疗总有效率显著高于对照组（P＜0.05）；观察组患者不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）；观察组患者心功能指标明显优于对照组（P＜0.05）。结论：将胺碘酮实施在冠心病快速心律失常患者的治疗中，其治疗效果十分显著。

简介：摘要目的分析胺碘酮治疗老年冠心病室性心律失常临床效果。方法选取我院收治的老年冠心病室性心律失常患者88例。将所选患者随机分为两组，标准组和对照组。所有患者在治疗前1个月均停止所有抗心律失常药物的使用，给予相同的安慰剂治疗。标准组患者给药口服胺碘酮，对照组患者则使用口服普罗帕酮治疗。治疗结束后，测量记录所有患者各项生理指标，根据下述标准判断患者的治疗情况。分为显效、有效、无效三种。结果标准组患者的治疗总有效率为90.91%，对照组患者的治疗总有效率为72.73%，两组数据相比有显著差异。结论胺碘酮抗心律失常药可在有效抑制心肌梗死患者室性心律失常，应在临床中推广使用。