简介:摘要目的总结彩色多普勒超声在凶险性前置胎盘并胎盘植入患者产前超声声像图特征。方法?对28例产后经临床或病理证实为凶险性前置胎盘并胎盘植入的患者进行回顾性分析其超声表现??结果28例凶险型前置胎盘合并胎盘植入患者超声检查显示胎盘附着处子宫肌层分界欠清、肌层菲薄、消失占15例,占53%;胎盘内旋涡9例占32%、胎盘明显增厚7例,占25%,胎盘附着面积范围广3例占10%;胎盘后间隙探及丰富涡旋样血流信号16例,占57%,三维能量多普勒超声成像显示胎盘内血管走行分支杂乱12例占42%结论孕妇凶险型前置胎盘有特征性超声表现,经腹部联合经会阴以及腔内超声检查,可以将疾病误诊及漏诊的概率降低,有助于疾病的临床诊断。
简介:摘要目的观察给予凶险性前置胎盘伴胎盘植入性患者子宫动脉栓塞术治疗的临床效果。方法选取2013年5月-2015年8月在我院就诊的凶险性前置胎盘伴胎盘植入性患者70例,将其随随机分为两组,各35例。对照组给予常规的剖宫产术,观察组给予子宫动脉栓塞术治疗,对比分析两组并发症及新生儿Apgar评分。结果对照组的DIC、子宫切除、ICU及产后出血的发生率均明显高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组新生儿的Apgar评分对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论子宫动脉栓塞术治疗凶险性前置胎盘伴胎盘植入性患者的效果较好,可明显降低术后并发症的发生率,缩短康复时间,改善临床结局,且安全可靠,值得在临床上广泛应用。
简介:摘要目的研究凶险型前置胎盘合并胎盘植入的观察与临床治疗效果。方法研究2014年2月~2017年2月我院收治的凶险性前置胎盘合并胎盘植入患者32例为观察组,再选择同期收治的单纯凶险性前置胎盘患者32例为观察组,比较两组术中出血量、产后出血、子宫切除、术后转ICU等情况。结果观察组术中出血量、产后出血及子宫切除、术后转ICU等均比对照组高,两组各项指标对比有显著差异(P<0.05)。结论胎盘植入是导致凶险型前置胎盘产后出血、子宫切除和术后转入ICU独立危险因素,控制剖宫产指征,以此减少凶险性前置胎盘植入发生率,出血情况严重时给予止血治疗无效则需改为子宫切除术,根据患者实际情况选择治疗方案。
简介:【摘要】目的: 探究产前超声诊断凶险型前置胎盘合并胎盘植入的效果。 方法: 选取我院 60 例凶险型前置胎盘合并胎盘植入患者,在抽取 60 例凶险型前置胎盘未合并胎盘植入患者,对两组均实施超声诊断。 结果 : 两组检出率之间存在一定差距( P<0.05 )。年龄超过 34 岁以上、宫腔操作次数超过 2 次的患者发生凶险型前置胎盘合并胎盘植入机率较高,与凶险型前置胎盘未合并胎盘植入的发生率进行比较,存在一定差异( P<0.05 )。 结论: 凶险型前置胎盘合并胎盘植入易引发不良妊娠结果,危险母婴生命安全,产前实施超声诊断有着重要意义,预防不良事件发生,利于对产妇开展针对性治疗,提高母婴安全。
简介:摘要目的探究凶险型前置胎盘合并胎盘植入的产前超声诊断及临床意义。方法以2013年11月至2016年11月我院收治的75例凶险型前置胎盘合并胎盘植入的患者与作为本次的研究对象,并对其胎盘植入产前超声诊断的检出率差异及患者年龄、宫腔操作等情况进行数据对比,然后进行数据分析。结果本次研究结果显示,75例凶险性前置胎盘合并胎盘植入的患者当中,有66例患者被超声诊断仪成功检出,检出率达到了88.0%。而患者年龄大于35岁且宫腔操作次数超过2次的例数为6例。通过数据分析可以看出产前超声诊断的结果非常显著。结论凶险型前置胎盘合并胎盘植入的产前超声诊断具有重要的临床价值,可以在今后的临床工作中被广泛使用,但是需要注意的是超过35岁或多次宫腔操作史的患者需要注意合并胎盘植入的发生率。
简介:摘要目的对凶险型前置胎盘合并胎盘植入患者接受产前超声诊断的价值进行分析。方法选取凶险型前置胎盘合并胎盘植入患者10例为实验组,单纯胎盘植入患者20例为对照组A,单纯凶险型前置胎盘患者20例为对照组B,3组患者均接受超声检查,对其检查的结果进行分析。结果8例凶险型前置胎盘合并胎盘植入患者超声表现为胎盘后间隙部分消失或全部消失,9例胎盘附着处子宫口肌层消失或较薄,6例胎盘后间隙存在漩涡样丰富的血流信号,7例胎盘内存在血窦,2例胎盘组织向其膀胱壁浸润;合并前置胎盘的胎盘植入者超声检出率明显高于单纯胎盘植入者,且合并凶险型前置胎盘者的胎盘植入检出率明显高于合并普通型前置胎盘者(P<0.05)。结论产前实施超声检查,可以有效对凶险型前置胎盘合并胎盘植入进行发现,促进母婴死亡风险的降低。
简介:摘要目的探讨并研究中央性前置胎盘并发胎盘植入的高危因素及围生期处理。方法此次研究的对象是选取笔者所在我院2012年1月-2015年3月收治的中央性前置胎盘患者320例。结果全部320例中央性前置胎盘患者中,23例患者并发胎盘植入,中央性前置胎盘并发胎盘植入的发生率为7.2%;其高危因素主要包括剖宫产史、流产次数超过2次、前次分娩存在胎盘粘连并产后出血史。中央性前置胎盘并发胎盘植入组患者的子宫切除率显著高于未植入组患者的子宫切除率,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。前置胎盘合并胎盘植入剖宫产术中子宫切除的高危因素主要包括子宫颈部位膨大、剖宫产史。保守治疗选择子宫下段连续环形或间断缝扎联合宫腔碘仿纱条填塞治疗的成功率非常高。结论如中央性前置胎盘患者存在多次流产史、剖宫产史或胎盘粘连并产后出血史,则应警惕胎盘植入的可能;医护人员应做好充分的术前准备和综合风险评估,完善应急抢救措施;对于中央性前置胎盘合并胎盘植入行子宫下段连续环形或间断缝扎联合宫腔碘仿纱条填塞的保守治疗较为理想;如患者存在剖宫产史,术中发现子宫颈部位膨大,出血不易及时控制,应及时行子宫切除术,以保障母婴生命安全。
简介:摘要目的评价产前超声检查在凶险型前置胎盘合并胎盘植入诊断中的诊断价值和临床意义。方法本研究选择我院收治的凶险型前置胎盘合并胎盘植入患者49例、单纯凶险型前置胎盘患者64例、单纯胎盘植入患者46例进行评价,选取时段为2014年6月至2016年6月期间,所有患者均予以产前超声进行诊断,对诊断结果进行回顾性分析。结果相较于胎盘植入合并前置胎盘患者,凶险型前置胎盘合并胎盘植入检出率明显较高,并与未合并胎盘植入患者相比,宫腔操作次数大于2次例数、年龄大于35岁例数凶险型前置胎盘合并胎盘植入患者均明显较多,对比差异均P<0.05,统计学意义形成。结论在凶险型前置胎盘合并胎盘植入患者诊断中采用产前超声检查诊断价值较高,临床意义重大,在临床上值得应用和推广。