简介：俄罗斯刑事陪审团制度始于1864年亚历山大二世改革,在沙俄时代存在了50余年。1917年陪审团被人民陪审员制度所取代。1993年俄罗斯联邦宪法和刑事诉讼法确定恢复刑事陪审制度,至今已经有17年。在这个过程中,俄罗斯陪审制度对于推动司法改革,建立民主法治社会发挥了积极作用,同时也克服了人民陪审员制度中的一些弊端。但由于俄罗斯法律传统和社会发展的现实状况与陪审制度还存在一些不协调的地方,导致俄罗斯也出现了很多批评陪审制度的声音。俄罗斯联邦目前对刑事陪审制度充满信心,并为完善该制度而不断努力。

简介：　　什么是美国司法审判制度的特点?一言以概之:陪审团审判.什么是陪审团制度的特点?一言以概之:"外行"与"内行"平起平坐.……

简介：几乎在每个州的法院和联邦法院，裁决都必须经陪审团一致同意。只有路易斯安娜州、蒙大拿州、俄勒冈、俄克拉何马州、得克萨斯州，在刑事诉讼中，由12人组成的陪审团的裁决由多数陪审员同意即可。如果陪审团（赞成与反对者）实力相等，不能形成裁决，审判就因“挂起来的陪审团”而结束。作出裁决后，法官、起诉方、辩护方再

简介：伍德先生每天至少要抽掉三包布里斯托尔牌香烟,50来岁死于肺癌。律师罗尔帮助伍德太太控告生产布里斯托尔牌香烟的菲尼克斯烟草公司。4年后,此案在密西西比州滨海城市比洛西审理。烟草公司委托华盛顿一家咨询公司的费奇主持诉讼事务。按美国法律,此类案件要成立陪审团,由陪审团作出裁决,赫曼先生被推选为陪审

简介：陪审团审判在民事案件和刑事案件中的使用都呈逐渐减少之趋势,并且批评陪审团审判制度的声音也越来越多.但是一些原来已经废除陪审团审判的国家却正在恢复或试图恢复这一制度.陪审团审判的生命力仍然旺盛,因为它仍然在保障自由、制约国家权力方面发挥着不可替代的作用.

简介：在美国．担任陪审员是美国公民一项义不容辞的责任，一旦被选中就得按时出席。正式成为一名陪审员之前要经过哪些过程？陪审员是如何挑选的？检察官、被告辩护律师将会提出怎样的问题？本期，专栏作者小歌以亲身经历讲述了去陪审团报到的整个过程，使我们对美国的司法制度有了一个直观的了解。

简介：除各种免除人员外,香港现行陪审团条例规定有责任充任陪审员的是:“年龄在21岁至65岁之间、理智健全、非聋哑人、非盲人或患其他疾病的、品行端正、生活富足,在香港居住了一定时间,且他们既懂英语,又能听懂证人证言、律师的陈述及法官对证据、辩论等的总结者。”1、免除充任陪审员的人员《陪审团条例》规定的免除人员有:行政局和立法局的人员,市政局及区域市政局的公职人员,法官(包括法院系统的长官、验尸官、裁判司及太平绅士)以及其他涉及司法行政的公职人员(如警察、惩教署人员、监视缓刑犯的官员、法律方面的援助人员、法院人员、注册总署人员等)、正执业的大律师和律师及他们的书记官、香港基督教会和犹太教会的神职人员、医生(包括牙医、兽医及药剂师)、军职人员、移民入境事务处人员、海关人员、税务部门人员、消防事务处及此类机构的雇员、精神病患者。另外,驻港外交官和英联邦各种官员及他们各自的家属均特别免除。

简介：一国法律制度的发展和完善离不开自我创新,也离不开对他国优秀成果的学习借鉴,作为美国民事诉讼中最主要制度的陪审团制度就是来源于英国,这是学习他国经验并取得重大成功的典型例子。本文主要从民事案件陪审团审理的适用范围,法律保障,裁决等方面谈谈当今英、美民事案件陪审团审理现状的异同,再从法律保障、民众影响等方面浅析英国民事陪审制衰落的原因,探究其他国家学习借鉴域外法制经验的方法,希望对我国借鉴和吸收外国优秀立法有所助益。

简介：在法庭外的一间会议室里，12个担任陪审员的职业各异的陌生男人因为一起案件聚在一起，为决定一个生命的生死而进行一场封闭式的谈话。在这里，人性的本质、弱点，矛盾对立，善恶交织，形成了一场激烈的冲撞。究竟谁是赢家，成为全剧扣人心弦的焦点。

简介：

简介：通过对2010年至2011年发生在韩国的18起真实案件的影子陪审团评议过程的观察和评议录像的内容分析，研究了陪审团裁决的约束力、陪审员数量、定罪和量刑方面的陪审团评议以及法官对陪审团评议的介入。总体来说，影子陪审团轮流发言积极参与评议程序，并且陪审员在辩论过程中彼此尊重，出现误解法律、混淆定罪和量刑事实的情况比预想的少。陪审团规模与评议质量之间没有决定性的关系。尽管令人鼓舞的和有待改进的方面并存，但是韩国陪审团评议的整体质量还是不错的。随着时间流逝，韩国的陪审制度有望逐步发展为一种能够加强普通民众的民主参与并提高司法公信力的稳定的制度。

简介：河南省高院在一起死刑案件的二审中邀人大代表、政协委员等组成“陪审团”参加庭审，并在庭后就案件的定罪量刑问题发表意见供合议庭参考。对此，法学界都有进行理论上深入检讨和评论的必要：不管是从陪审模式选择上，还是从功能定位上；不管是从陪审人员构成上还是从被告人权利保障上；不管是从适用审级上，还是从配套措施上。而且，学术虽无禁区，但改革应有宪法、法律依据，须遵循常理。

简介：美国的陪审制度体现了美国社会的基本价值：民主、自由、人道。一是通过陪审团从普通人中选出体现民主；二是通过一致裁决和陪审团废法体现对人民自由的保护；三是通过死刑必须由陪审团量刑体现人道。

简介：<正>陪审团审判是普通法对抗式诉讼程序中一个具有十分重要意义的组成部分。它渊源久远,遍布世界各个角落,但也历经起伏,许多国家尝试过陪审团制度但终又将其废除。然而直至今日,陪审团审判作为一种制度仍然具有强大的生命力,仍然在广大普通法国家被适用。本文旨在介绍和比较美国和香港的陪审团制度。该制度存存的意义和理论根基,以及人

简介：

简介：摘 要

简介：在西方诉讼制度中,陪审制有大、小陪审团之分.一般来说,行使起诉职能的是大陪审团,行使审判职能的是小陪审团.在美国,公诉权由检察官和大陪审团分别行使.刑事起诉有两种主要形式:大陪审团提出的起诉书和检察官提出的公诉书.有些刑事案件的起诉,由检察院直接决定和提起;而有些案件,特别是重罪案件,提起公诉并交付审判必须由大陪审团决定.在程序上由检察官将拟就的起诉书草案和有关材料提交给有管辖权的法院组织的大陪审团进行审查,以决定是否交付审判.

简介：

简介：美国的陪审团制度在世界民主进程中扮演着不可替代的作用，体现了社会参与原则，具有保障司法权威和司法判决信服力的功能，但并非十全十美。

简介：陪审制度从诞生到逐渐完善，是一个国家司法制度走向成熟的重要标志之一。陪审制度诞生地是古希腊奴隶制国家，但是就其发展情况来看，。司法制度臻于成熟的国家主要是欧洲国家。本文通过对西方国家陪审团制度的分析，明确我国与西方国家陪审制度区别在哪，从而为我国陪审制度的未来指明方向。