简介：经尿道前列腺电气化术(TUVP)是在经尿道前列腺切除术(TURP)基础上近年来开展的腔内治疗前列腺增生症(BPH)的新方法。我院近3年采用TUVP治疗BPH120例,效果满意,现报告如下。

简介：摘要目的探头经尿道前列腺电气化治疗在晚期前列腺肿瘤所致尿道梗阻治疗中的应用效果。方法收集2014年8月至2016年8月我院收治的晚期前列腺肿瘤所致尿道梗阻患者30例，所有患者均接受经尿道前列腺电气化治疗法进行治疗，比较患者治疗前后的前列腺症状评分（IPSS）、残余尿量（RUV）、最大尿流量（Qmax）和生活质量评分（SF-36），结果治疗后患者IPSS评分为7.17±2.08分，治疗前为25.34±3.35分，P<0.05；治疗后患者的RUV为25.57±12.09mL，治疗前为125.62±17.85mL，P<0.05；治疗后患者的Qmax为12.75±4.46mL/s，治疗前为6.76±4.08mL/s，P<0.05；治疗后患者SF-36各项指标均明显优于治疗前，P<0.05。结论经尿道前列腺电气化治疗法可有效提高晚期前列腺肿瘤所致尿道梗阻的治疗效果，对于增加患者的排尿量、提高生活质量均具有积极作用，值得推广应用。

简介：摘要前列腺增生症是以排尿困难为主的老年男性疾病。不仅给老年人带来了心理、生理上的痛苦，更影响了老年人的生活质量，甚至导致慢性肾功能衰竭而危急生命。经尿道前列腺电气化术为手术治疗的一种方法，具有不开刀、创伤小、痛苦少、失血少、疗程短及远期效果好等特点。由于前列腺电气化术(TUVP)的特殊性及前列腺解剖特点，术后易发生许多并发症，因此本文主要针对并发症的处理进行了探讨。

简介：摘要目的探讨优质护理在前列腺电气化围手术期的应用。方法回顾分析2010年5月—2012年5月收治的88例良性前列腺增生病人,在前列腺电气化术前、术中、术后进行优质护理。结果无一例因为护理不到位而致并发症发生，健康教育覆盖率由原来的90%提高至99%，健康知识知晓率由原来的80%提高至达96%，病人对护理工作满意度由原来的85%提高至95%。结论通过优质护理可以减少或降低手术病人的生理及心理的创伤应激，达到手术病人快速康复的目的，提高护理质量1。

简介：摘要目的探讨前列腺电气化切除术后后尿道狭窄临床治疗效果。方法本实验选择我院2010年1月-2015年12月收治的前列腺切除术后后尿道狭窄患者20例，随机将患者分为对照组（10例）与观察组（10例）；给予对照组患者以传统方式进行治疗，而观察组患者则采用冷刀切开加电切手术治疗；比较两组患者各实验数据。结果两组患者经不同方式治疗后，观察组患者治疗总有效率优于对照组；观察组患者不良反应发生率低于对照组；上述组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论给予前列腺电气化术后后尿道狭窄患者以冷刀切开加电切手术治疗，此手术方式临床治疗效果显著，患者术后并发症发生率低，手术安全性高，值得临床广泛应用。

简介：

简介：目的评价经尿道前列腺电气化切除术(TUVP)治疗良性前列腺增生症(BPH).方法回顾性分析62例进行TUVP的BPH病人的临床资料.结果所有病人排尿梗阻症状均明显改善,术后最大尿流率明显提高、国际前列腺症状评分显著降低.并发症主要有继发性出血(3.2%)和尿道狭窄(6.4%).结论TUVP术是治疗BPH一种安全有效的方法.

简介：

简介：摘要目的分析研究采取经尿道前列腺电气化治疗晚期前列腺肿瘤所致尿道梗阻的临床效果及临床价值。方法选取50例晚期前列腺肿瘤所致尿道梗阻患者作为本次研究的对象，他们于2014年6月—2017年6月来我院接受治疗，他们均采取经尿道前列腺电气化治疗法。结果50例晚期前列腺肿瘤所致尿道梗阻患者的手术都是一次成功，在进行手术的过程中有1例出现了血尿的症状、还有1例出现了暂时性的尿失禁的症状，对他们采取相应的处理措施后症状都得到了很好的缓解。在对这50例患者进行了为期半年的随访后，发现其中有1例患者因为全身转移治疗无效而病死，剩下的49例患者都痊愈了，痊愈率高为98%。结论采用经尿道前列腺电气化法来治疗晚期前列腺肿瘤所致尿道梗阻患者的治疗效果显著，具有很重要的临床应用价值。

简介：

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺电气化切除术后的护理。方法回顾性分析我院2009年1月-2010年12月2年间97例经尿道前列腺电气化切除术患者的临床病历资料，总结其术后疼痛程度、留置导尿管时间、住院天数、术后有无并发症以及护理特点。结果术后疼痛较轻，平均留置尿管的时间为8天，平均住院天数13.26天，全部患者顺利恢复出院、无严重并发症。结论术后患者疼痛轻、恢复快，缜密的护理措施有利于防止术后并发症，促进康复。

简介：摘要目的研究分析经尿道电气化术联合电切术对前列腺增生的治疗效果及安全性。方法回顾分析本院在2012年5月~2013年10月期间收治的100例前列腺增生患者的临床资料。所有患者均行以经尿道电气化术结合电切术治疗，观察分析患者的手术时间、手术过程中出血情况以及术后的并发症情况，术后对患者进行随访且对其症状进行评分。结果本组实验研究的100例前列腺增生病患的平均手术时间为82.14±2.69分钟，手术过程中的平均出血量为168.57±27.23ml，术后病患无尿失禁以及死亡的病例，术后患者留置导尿管的平均时间为4.28±1.79天，术后患者的随访时间在6~48个月之间，其前列腺症状评分平均为9.81±0.72分。结论使用经尿道电气化术结合电切术治疗前列腺增生临床疗效良好，值得临床上广泛应用。

简介：

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生的临床效果。方法从本院2012年5月-2013年5月收治的前列腺增生患者中随机选择100例进行研究，随机分为两组，分别实施常规开放性手术和经尿道前列腺气化电切术。结果观察组的手术相关指标均显著优于对照组，(均P＜0.05)。术后观察组MFR、残余尿量、IPSS、QOL评分较术前改善程度比对照组显著（P＜0.05）。结论经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生对患者造成的创伤较小，患者术后恢复较快，可以显著改善患者的生活质量，值得推广。

简介：摘要目的临床观察探讨应用双极气化前列腺切除术治疗前列腺增生的临床疗效。方法选取2007年5月～2010年5月我院收治的用双极气化前列腺切除术治疗前列腺增生的患者50例，作为研究对象。结果通过用双极气化前列腺切除术治疗前列腺增生，配合围手术期护理，手术顺利，安全性较高，手术中出血少，患者痛苦少，创伤恢复快，出现并发症的情况少。结论用双极气化前列腺切除术治疗前列腺增生安全可靠，操作简单，减小了手术的风险，缩短了手术的时间，术中和术后的出血量少，出现并发症的情况少，减轻了患者的痛苦。双极气化前列腺切除术可广泛用于临床治疗前列腺增生。

简介：摘要目的研究经尿道气化电切术治疗前列腺增生的临床疗效。方法以150名前列腺增生病患为研究对象，经尿道气化电切术治疗前列腺增生为观察组，常规经尿道电切术治疗为对照，以疗效、并发症发生率、前列腺症状（IPSS）评分、生活质量（QOL）评分、最大尿流率（Qmax）、残余尿量（PVR）为评价指标，评价经尿道气化电切术治疗前列腺增生的临床疗效。结果两组患者全部治愈出院，且无严重并发症，观察组IPSS、QOL、Qmax、PVR与对照组相比改善明显，结果有统计学差异（P<0.05）。结论经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生疗效较好，值得临床推广。

简介：摘要目的探究经尿道等离子气化前列腺剜除治疗良性前列腺增生症的疗效及安全性。方法将88例良性前列腺增生患者随机分为试验组和对照组，每组患者44例，试验组的患者采用经尿道等离子气化剜除术进行治疗，对照组患者采用传统的前列腺电切术进行治疗。观察并记录患者手术前、手术中和手术后的相关指标，对比、分析。结果手术前，两组患者的基本情况没有明显差异（P>0.05），手术时间，试验组用时（65.2±15.6）min小于对照组的时间（81.5±18.3）min，两组比较具有显著性差异（P<0.05）；手术中的出血量，试验组（128.8±22.9）mL明显低于对照组（181.3±24.7）mL，两组比较具有显著性差异（P<0.05）；手术后的IPPS评分，试验组（9.9±1.9）分低于对照组（17.2±3.6）分，两组比较具有显著性差异；另外，尿动力学的检查结果，包括膀胱压力、尿的流量和残余尿量，其中前两者试验组明显高于对照组，残余尿量，试验组明显降低，差异均具有统计学意义（P<0.05）。同时，试验组的患者术后并发症的发生率也显著低于对照组（P<0.05）。结论与对照组相比，经尿道等离子气化剜除术治疗良性前列腺增生症具有良好的疗效，并且操作简单、治疗时间短、安全性较高、术后并发症的发生率也较低，值得在临床上广泛推广。

简介：随着整体护理的深入开展,对住院患者进行健康教育,提高患者自我护理能力,是一项主要护理内容.前列腺增生是男性老年人的常见疾病,我科自2000年4月开展经尿道前列腺气化电切术共200例.通过实施有效的健康教育,使患者能够顺利完成手术治疗.现将对前列腺增生患者的健康教育方案介绍如下.

简介：

简介：摘要 : 目的 研究经尿道前列腺电切及气化术治疗前列腺增生的临床效果；方法 选择我院近一年内泌尿科收治的 156例前列腺增生患者作为实验对象，按照不同治疗方法分为两组，对照组采用等离子体电切治疗，观察组采用尿道前列腺电切及气化术治疗，对比两组临床治疗效果，包括手术时间，手术出血量，住院时间等；结果 两组手术时间进行对比，观察组大于对照组，两组出血量进行对比，观察组患者明显少于对照组；两组住院时间进行对比，对照组患者显小于观察组 (P＜ 0.05)；结论 经尿道前列腺电切及气化术治疗前列腺增生效果显著，比单纯的前列腺电切方法进行治疗的效果更好，有利于患者更好的康复，值得临床上的推广。