学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:通过与一级供应商实施战略合作,福特将从2011年开始推出一系列的电池电动车和插电式混合动力车。作为福特广泛的电气战略的内容之一,这项合作战略是在2009年底特律汽车展上宣布的。该战略是之前福特在美国销售的传统的汽油一电动混合动力车型所无法涵盖的。

  • 标签: 电气化 福特 混合动力车 战略合作 电动车 供应商
  • 简介:摘要:电力市场的建立使发、输、配、售环节分离,电网规划将面临许多不确定的因素。农村电网主要是指110kV或以下县级行政区域内的县城、乡村各类用户供电的各级配电网。随着经济的发展,220kV电网也逐渐向农村扩展,当前我国的大部分农村已经将电压等级升级到220kV。电力是居民生活不可缺少的物质,同时也可以也是农村经济发展的重要组成部分,是社会主义新农村发展的基础。

  • 标签: 县级农村 电气化 电网规划
  • 简介:摘要目的观察应用抗生素直注前列膜下治疗细菌性前列炎的治疗效果。并提出应用此种方法治疗细菌性前列炎上的可行性及合理性。方法采取回顾及跟踪方式对152例细菌性前列炎采用抗生素直注前列膜下治疗细菌性前列炎治疗的安全性及必要性。结果临床上我们选择152例细菌性前列炎患者,应用抗生素直注前列膜下来治疗。年龄在21-50岁间,平均年龄为35.5岁。经过跟踪、随访及回顾,使大部分患者得到彻底治疗。深受广大前列炎患者的好评。结论抗生素直注前列膜下来治疗细菌性前列炎,使药物直达感染病灶。解决由前列屏障所致全身用药效果不佳的问题。应用抗生素直注前列膜下来治疗细菌性前列炎治愈率高,能达到治疗彻底、费用低、解决病痛快。经此方法治疗152例前列炎患者中有149例治愈,有3例复发。治愈率达98.03%,失败率仅为1.97%。

  • 标签: 细菌性前列腺炎膜下直注抗生素 效果
  • 简介:摘要:目的:研究以前列增生患者为研究对象,观察以经尿道前列汽化电切术开展治疗的实际效果,以及临床护理配合策略。方法:选取了140例前列增生患者,将其各自分为49例Z组与91例X组,对Z组患者应用经尿道前列切除术(TURP)进行治疗,对X组患者应用经尿道前列汽化电切术(TEVAP)开展治疗,并行针对性前列增生症围手术期护理方案,统计术后结果。结果:Z组患者疗效率为75.51%(37/49),X组患者疗效率为92.31%(84/91),在疗效率对比中两组患者存在明显差异,且P值大小为(P=0.0345),统计学意义具备相应的成立条件。而在并发症反应状况中,Z组患者并发症反应率为16.33%(8/49),X组患者并发症反应率为5.49%(5/91),对比并发症反应率中差异明显,且P值大小为(P=0.0295),统计学意义具备相应的成立条件。结论:对于前列增生患者来讲,TEVAP手术治疗具有较高的临床治疗价值,同时还要加强护理配合质量,才能够保障手术治疗结果。

  • 标签: 前列腺增生患者 治疗策略 护理配合 汽化电切术治疗
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨经尿道前列电切术治疗前列增生的方法及临床效果。方法回顾分析106例经尿道前列电切术(TURP)治疗良性前列增生临床资料。结果手术治疗后患者的国际前列症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Q—max)及残余尿量(PVR),得到明显的改善,差异显著(P<0.05)。结论TURP治疗是一种安全、有效的微创治疗方法,在泌尿外科领域中具有较高应用价值,值得推广。

  • 标签: 前列腺增生 电切术
  • 简介:摘要目的分析前列切除术治疗大体积良性前列增生(BPH)的临床疗效。方法将36例BPH患者分为A、B两组各18例,A组取经尿道前列切除术(TURP)治疗,B组取经尿道前列等离子双极电切术(PKRP)治疗,对比两组患者治疗效果。结果两组患者IPPS评分、尿动力学无显著差异,P>0.05;A组术中出血量、二次手术率较B组高,P<0.05。结论PKRPG治疗大体积BPH疗效显著,手术创伤小。

  • 标签: TURP PKPP 大体积BPH中图分类号 R2 文献标号 A 文章编号 2095-7165(2015)09-0065-01
  • 简介:摘要目的分析同时总结前列增生采取经尿道前列电切术进行治疗的具体方法以及治疗效果。方法对于我们医院在过去一年之内所收治的前列增生病人资料100例施行分析,根据随机法对所选病人加以分组,给予对照组病人开放性手术治疗,给予研究组病人经尿道前列电切术治疗,对比两组病人的治疗效果,将所得各项数据施行统计学计算。结果两组病人接受不同治疗措施之后的前列症状评分、最大尿流率、平均尿流率、膀胱尿量对比具备统计学意义。结论临床中针对前列增生病人,为其提供经尿道前列电切术治疗效果理想,应该给予大力的推广与应用。

  • 标签: 前列腺增生 经尿道前列腺电切术 治疗效果
  • 简介:摘要目的观察经尿道前列电切术治疗良性前列增生临床疗效。方法设60例良性前列增生患者为研究对象,随机分为对照组30例行开放性手术治疗,观察组30例行经尿道前列电切术治疗,比较两组患者治疗效果。结果观察组手术时间、术中出血量均优于对照组(P<0.05);观察组平均尿流率(AFR)、最大尿流率(MFR)、膀胱尿量(RU)等指标改善优于对照组(P<0.05)。结论经尿道前列电切术治疗良性前列增生临床疗效显著,有助于缩短患者手术时间、住院时间具有重要实用价值。

  • 标签: 经尿道前列腺电切术 良性前列腺增生 疗效
  • 简介:摘要目的探究等离子前列剜除术(HoLEP)治疗复发性前列增生的临床效果。方法回顾性分析选择2016年1月—2017年8月期间在我院接受治疗的60例复发性前列增生患者的临床资料,按照接诊日期的单双数分为对照组与观察组各30例,对照组采用前列汽化电切术治疗,观察组行HoLEP治疗,对两组患者临床治疗效果进行统计。结果入组病例手术顺利并成功,成功率为100%;观察组患者术中出血量、手术时间、导管尿留置时间、膀胱冲洗时间均短于对照组,且前列症状评分及生活质量评分明显低于对照组,组间数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后并发症为6.7%,低于对照组30.0%(P<0.05)。结论对复发性前列增生患者行HoLEP手术治疗,降低术中出血量与时间,并有助于优化患者生活质量,具有一定推广价值。

  • 标签: 复发性前列腺增生 等离子前列腺剜除术 前列腺汽化电切术
  • 简介:摘要目的研究开放性前列手术治疗前列增生的特点和临床效果。方法选取2016年5月-2018年4月来我院进行开放性前列手术治疗前列增生的60例患者作为研究对象,患者均为良性前列增生,对其资料进行回顾性分析,分析该手术方式的特点和效果。结果60例患者手术成功,无死亡病例,手术成功率为100%。结论开放性前列手术治疗良性前列增生具有彻底简单、经费少、出血量少和临床效果好等特点,保证了手术的成功率,患者对手术效果满意度高,值得推广。

  • 标签: 泌尿外科 前列腺增生 开放性前列腺手术
  • 简介:摘要目的探究钬激光前列剜除术与前列电切术应用效果。方法采集于2015年1月—2018年3月期间在我院接受治疗的60例前列增生患者作为本次的重点研究对象,并结合来院的接诊顺序划分为观察组(钬激光前列剜除术)及对照组(前列电切术),每组均分为30例。观察与比较两组前列增生患者经不同术式治疗后的临床效果。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、并发症总发生率,显著低于对照组,组间有可比性,P<0.05.观察组前列增生患者经手术治疗后的临床总有效率与对照组比较,组间差异不明显,P>0.05。结论与前列电切术相比较,应用钬激光前列剜除术的临床应用效果更佳,值得推广。

  • 标签: 钬激光前列腺剜除术 前列腺电切术 比较 分析
  • 简介:良性前列增生(BPH),是中老年男性一种最常见的导致排尿障碍的良性疾病,其发病率在50岁后剧升至80%。膀胱内前列突出长度(IPP),作为评估BPH临床进展性和手术疗效预测指标之一,影响着BPH患者病理生理改变、临床表现及进展和治疗策略选择。本文就IPP在BPH患者这三方面影响的研究进展作详细综述。

  • 标签: 良性前列腺增生 膀胱内前列腺突出长度 病理生理 临床进展性 治疗
  • 简介:摘要目的评价经尿道前列等离子腔内剜除(PKEP)治疗大体积良性前列增生(BPH)的疗效和安全性。方法50例前列重量>100g患者行PKEP治疗,对患者术前、术后的国际前列症状评分(IPSS)、最大尿流率(Qmax)、剩余尿量(PVR)进行比较,分析手术时间、术中、术后血红蛋白和血清钠的变化、前列切除重量、膀胱冲洗时间、留置导尿管时间、住院天数及手术并发症。术后随访3个月。结果手术时间123~163min,平均134.2min,切除的标本组织重量96~147g,平均118.5g。术中视野清晰,出血极少,均无输血;整个手术经过平稳,无前列电切综合征和其它严重并发症发生。术后留置尿管3~5d,平均3.6d;术后膀胱冲洗时间2.6d(1~4d);术后住院3~7d,平均5.3d。术后随访3个月,排尿梗阻症状明显改善,IPSS由术前的23.5±3.6降至5.6±1.6(p<0.01)。Qmax由术前的7.1±0.5升至25.5±4.9(p<0.01)。PVR由44.1±8.7降至6.4±2.6(p<0.01)。结论PKEP治疗大体积前列增生高效、微创、安全、并发症少、住院时间短,是治疗大体积前列增生的一种安全而有效的方法。

  • 标签: 前列腺增生 前列腺切除术 经尿道前列腺等离子腔内剜除
  • 简介:摘要目的分析在前列增生治疗中应用经尿道前列等离子剜除术方法的疗效。方法以我院接受的64例前列增生患者作为研究对象,按治疗方法不同随机分组,围绕经尿道前列电切术方法(n=32,对比组)与经尿道前列等离子剜除术方法(n=32,治疗组)应用的效果进行对比分析,比较两组患者的临床指标及并发症发生率。结果治疗组的各临床指标均优于对比组(P<0.05);治疗组的并发症发生率低于对比组(P<0.05)。结论在前列增生治疗中开展经尿道前列等离子剜除术治疗,能够获取较好的治疗效果,并显著的改善了其生活质量水平,临床应用价值较高。

  • 标签: 前列腺增生 经尿道前列腺等离子剜除术 疗效