简介:摘要目的探讨成人注意缺陷多动障碍(attention-deficit/hyperactivity disorder,ADHD)患者的工作记忆事件相关电位特点。方法选取门诊和随诊治疗的成人ADHD患者43例(ADHD组)及与其性别、年龄和智商相匹配的健康对照者40名(对照组)进行言语n-back任务并记录任务下脑电数据,采用重复测量方差分析比较2组随记忆负荷的增加反应时间、正确率、个体内反应时标准差(intra-individual standard deviation of response time, ISD)和P300成分波幅和潜伏期等组内和组间的差异;采用Pearson相关分析分析行为学和电生理指标与临床症状的相关性。结果ADHD组完成1-back任务[(505±100) ms与(457±75) ms,F(1, 81)=5.94,P=0.017]和2-back任务[(573±125) ms 与(511±100) ms,F(1, 81)=6.05, P=0.016]反应时间均长于对照组。ADHD组完成n-back任务ISD明显较对照组大,存在组别主效应[F(1, 81)=6.03,P=0.016]。ADHD组完成2-back任务时P300波幅较对照组显著减小[F(1, 78)=4.14,P=0.045]。相关分析显示:ADHD患者多动冲动症状越严重,完成2-back任务反应时间越长(r=0.303,P=0.48)。ADHD患者多动冲动症状越严重,完成n-back任务时P300波幅越低。ADHD患者注意缺陷症状越严重,完成n-back任务时P300潜伏期越长。结论成人ADHD患者完成n-back任务时反应时间延长且ISD增大、P300波幅减低,与临床症状相关,提示患者信息加工速度慢、注意波动性大、工作记忆再提取过程受损。
简介:群体极化指群体中原已存在的倾向性,通过相互作用而得到加强,使一种观点朝着更极端的方向转移,保守的会更保守,激进的会更冒险。凯斯·桑斯坦认为在网络社会中存在着群体极化现象。网络的群体极化表现为网上相互争论异常激烈,并出现政治倾向的严重分化。从社会学角度,网络的群体极化是一种与群体思维现象以及沉默的螺旋等相关联的现象。在技术上,互联网特有的信息选择、交往选择和匿名状况容易导致群体极化。当然,群体极化也是现实思潮的虚拟反应。互联网的群体极化现象虽然不是互联网的主流状态,但其还是可能危及社会的稳定和民主的发展。要通过规制、技术等手段抑制互联网的群体极化,构筑健康的虚拟公共空间。