简介:摘要目的探讨助产士咨询门诊对初产妇分娩过程的配合度、分娩方式、母乳喂养情况的影响。方法选择在本院妇产科建卡并定期产捡的正常初产妇,随机分为研究组(80例)和对照组(80例)。对照组进行常规产前门诊,研究组除接受常规产前门诊外,还参加助产士咨询门诊,接受妊娠、分娩、产后各期健康知识宣教及心理准备指导。比较两组分娩过程的配合度、分娩方式、母乳喂养情况等。结果研究组分娩过程配合度高于对照组,自然分娩率高于对照组,社会因素剖宫产率低于对照组,纯母乳喂养率高于对照组,差异均有统计学意义(P<O.05);结论助产士咨询门诊可以提高产妇分娩过程配合度,提高自然分娩率,降低社会因素剖宫产率,提高纯母乳喂养率。
简介:摘要目的探讨助产士门诊对分娩结局的影响。方法选择2013年10月-2014年4月我院接收的单胎头位足月分娩的初产妇,随机抽取观察组68例和对照组90例,实验组产妇接受建卡定期产检和助产士门诊指导,对照组产妇接受建卡定期产检,对两组产妇的剖宫产率,分娩镇痛率,会阴侧切率及巨大儿发生率进行比较。结果观察组的剖宫产率、巨大儿发生率和会阴侧切率均明显低于对照组(p<0.05),分娩镇痛率明显高于对照组(p<0.05)。讨论助产士门诊对分娩结局有积极的影响。
简介:目的分析助产士门诊专业服务模式对促进自然分娩的影响,规范助产门诊工作,降低剖宫产率,促进自然分娩。方法选取2012年4月-2014年2月在南宁市妇幼保健院孕早期建卡定期产检至分娩的603例产妇作为研究对象,根据随机数字表法分为实验组和对照组。对照组给予常规的产科指导,实验组经过助产士门诊干预。比较两组产妇的分娩方式、第1产程、第2产程及总产程时间和产后出血量情况。结果实验组自然分娩率高于对照组;实验组第1产程、第2产程及总产程时间短于对照组;实验组产后出血量低于对照组。两组比较,差异具有统计学意义(均P〈0.001)。结论助产士门诊专业服务模式可以有效降低产妇的分娩疼痛、缩短产程、降低剖宫产产后出血率,提高自然分娩率,可以在临床上进一步推广应用。
简介:摘要目的探讨助产士门诊对产妇心理状态、分娩结局、产褥期情况的影响。方法选择2014年11月至2015年8月在我院产科门诊建卡并定期产检的正常初产妇220例,随机分为两组实验组和对照组,每组110例。实验组除接受医生常规产前门诊外,还参加助产士门诊,对照组只进行常规产前门诊。比较两组孕产妇的焦虑程度、分娩结局、满意度、产褥病率和母乳喂养情况等。结果实验组入组时和分娩前的焦虑程度差异无统计学意义(P>0.05),对照组分娩前的焦虑程度高于入组时,差异有统计学意义(P<0.05);实验组剖宫产率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),实验组母乳喂养率、满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但两组间产妇产后2h出血量、新生儿Apgar评分、产褥病率、会阴伤口感染率无明显差异(P>0.05);结论助产士门诊改善孕产妇负性心理状态,降低剖宫产率,提高母乳喂养率和满意度,可作为未来研究和发展的方向。
简介:【摘要】目的:探究助产士门诊在产科专科护理中的应用价值及护理体会。方法:以我院2021年2月到2022年2月期间在我院产科进行产检的80例产妇为研究样本,根据患者是否采用助产士门诊产科专科护理服务将所有参与产妇均分对照组以及研究组两组。回顾性分析、总结所有产妇实施不同护理后相关临床数据差异。结果:实施助产士门诊专科护理模式的研究组,产妇不良情绪焦虑、抑郁得到有效改善,顺产率明显提升且中转剖宫产率显著减少,产妇护理满意度较为理想,相比对照组数据差异(P < 0.05)。结论:助产士门诊专科护理模式临床应用价值优异,不仅提高产妇对相关健康知识的掌握度,且在提升服务质量的同时,使产妇能以平稳心态面对分娩,适宜临床推广应用。
简介:【摘要】目的 研究助产士门诊在产科专科护理中的实际应用效果。方法 从我院2021年1月至2022年12月接收的120名孕妇中随机选取,分为对照组和实验组,每组包含60名孕妇。在对照组中,实施了传统的产科护理方式,而在实验组中则是在传统护理的基础上增加了助产士门诊服务。对两组孕妇进行护理满意度、并发症发生率以及产后恢复情况等指标进行比较。结果 研究结果显示,实验组的护理满意度为98.3%,明显高于对照组的83.3%,(P<0.05)。实验组的并发症发生率为3.3%,明显低于对照组的13.3%,(P<0.05)。此外,实验组产后3天内下床活动时间、乳汁分泌时间、宫缩恢复时间、伤口愈合时间均显著短于对照组(P<0.05)。结论 助产士门诊的实施可以显著提升孕妇对护理的满意度,减少并发症发生的可能性,并加速产后康复的过程。因此,在产科专科护理中推广应用助产士门诊是值得的。
简介:摘要:目的:分析助产士门诊对提高自然分娩率的影响。方法:选择2021年2月—2022年3月期间于我院进行分娩的孕妇80例进行实验,随机分成两组,分别是实验组和对照组,每组40例。其中将常规孕期检查和保健的方法应用在对照组中,再将助产士门诊应用在实验组中,分别对两组进行专业指导,对比产妇的分娩情况及产程时间。结果:对比后发现,实验组产妇的各项临床指标均优于对照组,如产程时间与对照组相比具有显著差异,且分娩情况与对照组相比,也具有明显差异性(P<0.05),均有统计学意义。结论:针对产妇分娩过程,应用助产士门诊服务不仅可以提高护理满意度,也能够改善妊娠结局,增强自然分娩率,在临床产科服务中具有较高的应用价值,值得使用和推广。
简介:摘要目的探讨助产士门诊的开展对促进自然分娩的影响。方法采用类实验性研究的方法,从2009年6~9月阴道试产的初产妇中随机抽取590例作为研究对象(实验组),选择同期阴道试产的产妇590例作为比较对象(对照组),实验组在导乐陪伴分娩的基础上参加助产门诊的宣教,对照组仅实施导乐陪伴分娩,比较两组产妇的分娩方式、产时疼痛程度、自然分娩的信心、产程时间、新生儿窒息率、产后出血量及医疗纠纷发生率。结果实验组的疼痛程度及剖宫产率显著低于对照组(P<0.05),新生儿窒息率及产后出血的发生率低于对照组,差异有显著统计学意义。结论助产门诊的开展,减轻了产妇的分娩疼痛,减少产后出血及新生儿窒息率,降低剖宫产率。
简介:摘要目的探讨分析PDCA循环护理模式在助产士门诊护理中的应用效果。方法本文研究对象选自我院2015年2月至2016年2月收治的80例初产妇。将其分为观察组和对照组,每组40例,对两组产妇主观分娩方式选择、健康知识、护理满意度及新生儿护理能力进行比较分析。给予观察组产妇实施PDCA循环护理模式,给予对照组患者实施常规护理模式。结果观察组产妇的主观分娩方式选择等都明显优于对照组,其中包括健康知识、护理满意度等。观察组产妇对新生儿的臀部、母乳、抚触、沐浴等各种护理能力均高于对照组.两组差异对比有意义(P<0.05)。结论在助产士门诊护理中应用PDCA循环护理模式效果显著,能有效帮助产妇掌握分娩期知识及新生儿护理方式,提高护理质量和产妇满意度,值得临床推广和应用。