简介：

简介：摘要：目的 探讨一次性包皮吻合器与传统包皮环切术治疗包皮过长、包茎的临床疗效，为临床包皮环切术的选择提供依据。方法 回顾性分析2020年1月至2022年12月我院接受手术治疗的包皮过长、包茎患者100例，按治疗方法不同分为对照组和观察组各50例。试验组接受一次性包皮吻合器手术治疗，对照组接受传统包皮环切术治疗，观察两组并发症发生情况，通过VAS评分观察比较两组术中、术后疼痛情况，观察比较两组临床指标：手术时间，切口愈合时间等，评估两组患者术后伤口满意度情况。结果 试验组切缘整齐、美观。试验组手术时间、切口愈合时间均短于对照组，术中出血量少于对照组，术后VAS评分低于对照组，差异有统计学意义(P

简介：摘要目的探讨包皮环切吻合器包皮环切术后的护理方法及体会。方法回顾性分析44例包皮环切吻合器包皮环切术后患者的临床护理资料。结果术后给予基础护理、伤口护理、心理护理等多项精心护理措施，出现包皮水肿9例，发生率为20.45%，分别于5～7d自行消退，均有不同程度疼痛，无术口感染。所有患者手术切口均于10-16d愈合，愈合良好。结论包皮环切吻合器行包皮环切术仍不可避免出现相关不良反应，精心、有效的护理措施可降低患者不良反应的发生，减轻患者痛苦，提高治疗效果。

简介：【摘要】目的：分析包皮环切吻合器应用在包茎、包皮过长手术中所发挥的应用价值。方法：将我院在2019年3月~2020年4月接诊的74例包茎、包皮过长需要接受手术治疗的患者。按照随机分组方式，分成研究组37例和对照组37例。研究组：应用包皮环切吻合器，对照组：应用包皮环切术。结果：研究组患者的手术时间短，术中出血量少，术后水肿时间和愈合时间短，与对照组相比较数据有差异，P

简介：摘要目的比较包皮环切吻合器与常规包皮环切术治疗包茎、包皮过长疗效。方法选取2015年1月-2017年1月我院收治的125例包茎、包皮过长患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组（n=62，实施常规包皮环切术治疗）和治疗组（n=63，实施包皮环切吻合法治疗），比较两组手术情况和术后并发症发生率。结果治疗组手术时间、术后恢复时间均明显短于对照组，其术中出血量少于对照组(P＜0.05)。结论与常规包皮环切术相比，包皮环切吻合器治疗包茎、包皮过长具有手术时间短、出血量少、恢复快等优点，临床值得推广使用。

简介：摘要近年来随着科技日益发展，人们对手术的美观要求越来越高，包皮切除术已被好多医疗机构视为美容手术，为了更好的服务于病人，突破传统的思维模式，适应当今医疗市场的激烈竞争，我院自2008年7月至今引进一次性报批环切吻合器来手术治疗包皮过长、包茎。

简介：摘要目的观察分析一次性包皮切割吻合器在包皮过长临床治疗中的应用效果。方法选择我院于2016年1月—2018年1月期间收治的包皮过长患者108例随机分为观察组与对照组，各54例。对照组患者接受传统包皮环切术治疗，观察组患者接受一次性包皮切割吻合器治疗，比较两组患者的临床治疗情况。结果观察组患者的术中出血量、手术时间、术后疼痛评分以及恢复周期均明显优于对照组患者，即数据组间差异有统计学意义（P＜0.05）；此外，观察组患者的并发症发生率为3.70%，低于对照组患者，数据组间差异统计学意义成立（P＜0.05）。结论对包皮过长患者行一次性包皮切割吻合器治疗，不仅手术效果较好，而且出现并发症的风险性较低，有利于患者快速痊愈。

简介：

简介：摘要目的探究一次性包皮环切吻合器与常规包皮环切术治疗小儿包茎、包皮过长疗效。方法本次研究涉及对象为200例包茎、包皮过长患儿，分为参照组与研究组，每组各100例，给予参照组常规包皮环切术，给予研究组一次性包皮环切吻合器治疗。对比两组患者的治疗情况、并发症，使用统计学进行分析。结果比对两组患者的手术时间、住院时间、术中出血量，研究组均优于参照组（P<0.05）。比对两组患者并发症发生率，研究组均低于参照组（P<0.05）。结论一次性包皮环切吻合器治疗包茎、包皮过长患儿，有效缩短治疗时间，降低术中出血量，减少并发症，治疗效果显著。

简介：摘要目的探讨一次性包皮环切吻合器治疗儿童包皮过长包茎的临床效果。方法将我院2017年3月—2019年3月治疗的98例包皮过长包茎的儿童作为研究对象，随机分为实验组和对照组，每组49例。对照组给予传统包皮环切术治疗方案，而实验组患者借助一次性包皮环切吻合器手术治疗，比较两组患者手术时间、术中出血量、术后并发症的感染率和恢复后阴茎外观满意度。结果实验组手术时间较短，术中出血量少于对照组，术后感染率低于对照组，对于恢复的阴茎外观满意度也高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用一次性包皮环切吻合器治疗儿童包皮过长包茎临床疗效良好，操作简单快速，能够明显降低手术中出血量，使患儿积极配合手术，减轻患儿痛苦，且术后阴茎外形美观，值得应用。

简介：

简介：摘要目的探讨应用吻合器和传统包皮环切术式的临床疗效比较。方法对包茎和包皮过长患者，分别采用吻合器环切术、传统包皮环切术，并对术前、术中、术后进行比较。结果切吻合器环切术不逊色于传统包皮环切术。结论一次性包皮环切吻合器环切术简单、安全、无需缝合、方便手术医师、外观美观。

简介：摘要目的探讨一次性包皮环切吻合器、治疗包皮过长和包茎的手术方法及治疗效果。方法对105例包皮过长和包茎患者应用一次性包皮环切吻合器行包皮环切术。结果有2例术后第4～5天因夜间阴茎勃起，未处理，出现少许包皮脱出环外，切口裂开，致伤口延期愈合。103例患者切口愈合良好，术后阴茎外形美观。结论一次性包皮环切吻合器行包皮环切术，微创、无需缝合、患者痛苦少、便捷、美观、治疗效果好，值得推广。

简介：摘要总结200例包茎、包皮过长患者应用一次性包皮环切器实施包皮环切术的观察，认为该手术操作简单、护理方便，效果满意，值得推广。

简介：摘要目的探讨60例包茎、包皮过长患者应用一次性包皮环切吻合器实施包皮环切术的围手术期护理。方法本组60例患者应用一次性包皮环切吻合器，通过术前心理护理、术前准备，术后指导，提高手术成功率。结果60例患者达到了术中出血少、切口边缘齐，术后伤口无水肿，无继发出血及感染，恢复快等特点。结论经实践证明，应用一次性包皮环切吻合器实施包皮环切术对提高手术质量，减轻患者痛苦，均有满意的效果，值得临床大力推广使用。

简介：摘要目的探讨护理干预在一次性包皮环切吻合术护理中的应用及效果方法将178例包皮环切术患者随机分为2组，应用组采用以往常规护理方法，观察组在常规护理基础上应用护理干预，观察两组护理方法产生的效果。比较两组术后疼痛程度、切口有无明显水肿及感染、伤口有无裂开及出血、患者对护理的满意度等情况。结果从入院术后随访3个月,观察组的恢复时间、术后并发症等情况显著优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)；患者满意度均优于对照组，有统计学意义(P＜0.05)；观察组、对照组的护理依从性分别为92.0%、78.2%，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论观察组通过护理行为干预,增加了患者的自我护理知识和健康意识,减少了患者的焦虑、不适和并发症,提高了手术的满意度,取得了良好的效果。对患者实施护理干预有助于提高患者身体舒适度及心理满意度，值得推广。

简介：

简介：　　【摘 要】 目的：分析一次性包皮吻合器、传统包皮环切术，应用于包皮手术中的效果。方法：使用随机平行分组方法，将我院 2018 年 7 月～ 2019 年 9 月撷取的 150 例包皮手术患者，分为研究组与参照组，两组人数均为 75 例。研究组实行一次性包皮吻合器环切术治疗，参照组实行传统包皮环切术治疗，对比两组的临床效果。结果：研究组的并发症发生率为 2.67% ，明显低于参照组的并发症发生率 14.67% ， P<0.05 。两组临床相关指标相比较差异显著， P<0.05 。结论：包皮手术中应用一次性包皮吻合器，可降低术后并发症发生率，虽然愈合时间稍长，但可减少患者的手术时间、术中出血量，因此建议在包皮手术中应用并推广。 　　【关键词】 一次性包皮吻合器 ; 传统包皮环切术 ; 包皮手术 ; 临床疗效 　　 [Abstract] Objective: To analyze the effect of disposable prepuce stapler and traditional circumcision in prepuce surgery. Methods: 150 cases of prepuce surgery patients collected from July 2018 to September 2019 in our hospital were divided into study group and reference group by random parallel grouping method, with 75 cases in both groups. The study group was treated with one-time circumcision with stapler, while the reference group was treated with traditional circumcision. The clinical effects of the two groups were compared. Results: the incidence of complications in the study group was 2.67%, significantly lower than that in the reference group (14.67%), P<0.05. There was significant difference in clinical related indexes between the two groups (P<0.05). Conclusion: The application of disposable prepuce anastomat in prepuce surgery can reduce the incidence of postoperative complications. Although the healing time is slightly longer, it can reduce the operation time and intraoperative blood loss of patients. Therefore, it is recommended to apply and popularize it in prepuce surgery.

简介：【摘要】目的 观察一次性包皮吻合器，传统包皮环切术，在包皮手术中的作用效果。方法 本院以2021年4月-2022年5月期间，所收治的64例患者，作为本次研究对象，采取数字表法分为治疗组与参照组，每组32例。给予参照组传统包皮环切术，治疗组进行传一次性包皮吻合器，对比两组的手术指标。结果 在各项手术指标改善情况上，治疗组较参照组优，有统计学意义（P

简介：目的：探讨一次性包皮环切吻合器在治疗慢性包皮龟头炎中的疗效。方法：选择慢性包皮龟头炎合并包皮过长或包茎的89例患者，按随机数字表法分为两组，治疗组应用一次性包皮环切吻合器行包皮环切术。对照组口服阿莫西林克拉维酸钾联合外用高锰酸钾治疗，连续2周。两纽患者均随访3个月观察疗效。结果：治疗组治愈率（92.86%）明显高于对照组治愈率（59．57%），差异有统计学意义（P〈0．01）。两组患者均无特殊不良反应。结论：使用一次性包皮环切吻合器行包皮环切术对慢性包皮龟头炎合并包皮过长或包茎者起到了治疗和预防复发的作用，效果明显，同时也避免了因传统包皮环切术造成的术后并发症。