简介：【摘要】目的：观察医护同步护理对膀胱肿瘤术后化疗患者生活质量和心理改善的作用效果。方法：选取 2016年 1月 -2018年 12月我院收治的膀胱肿瘤术后化疗患者 200 例，随机分为观察组和对照组。对照组接受常规护理教育，观察组采用医护联合式护理健康教育，对比两组患者生活质量 QLQ-C30评分、焦虑及抑郁评分和护理满意度调查。结果：观察组 QLQ-C30各领域评分均明显优于对照组， SAS及 SDS评分低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组患者的护理总满意度明显高于对照组（ χ2=4.92， P<0.05）。结论：医护同步护理模式能明显提高膀胱肿瘤术后化疗患者的生活质量，减轻患者的焦虑、抑郁症状，患者满意度良好，值得临床推广。

简介：摘要目的观察医护同步护理对胃肠肿瘤术后化疗患者生活质量和心理改善的作用效果。方法选取2016年1月-2018年1月我院收治的胃肠肿瘤术后化疗患者200例，随机分为观察组和对照组。对照组接受常规护理教育，观察组采用医护联合式护理健康教育，对比两组患者生活质量QLQ-C30评分、焦虑及抑郁评分和护理满意度调查。结果观察组QLQ-C30各领域评分均明显优于对照组，SAS及SDS评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的护理总满意度明显高于对照组（χ2=4.92，P<0.05）。结论医护同步护理模式能明显提高胃肠肿瘤术后化疗患者的生活质量，减轻患者的焦虑、抑郁症状，患者满意度良好，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：观察医护同步护理对胃肠肿瘤术后化疗患者生活质量和心理改善的作用效果。方法：选取 2016年 1月 -2019年 6月我院收治的胃肠肿瘤术后化疗患者 200 例，随机分为观察组和对照组。对照组接受常规护理教育，观察组采用医护联合式护理健康教育，对比两组患者生活质量 QLQ-C30评分、焦虑及抑郁评分和护理满意度调查。结果：观察组 QLQ-C30各领域评分均明显优于对照组， SAS及 SDS评分低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组患者的护理总满意度明显高于对照组（ χ2=4.92， P<0.05）。结论：医护同步护理模式能明显提高胃肠肿瘤术后化疗患者的生活质量，减轻患者的焦虑、抑郁症状，患者满意度良好，值得临床推广。

简介：摘要目的观察医护同步护理对膀胱肿瘤术后化疗患者生活质量和心理改善的作用效果。方法选取2016年1月-2018年12月我院收治的膀胱肿瘤术后化疗患者200例，随机分为观察组和对照组。对照组接受常规护理教育，观察组采用医护联合式护理健康教育，对比两组患者生活质量QLQ-C30评分、焦虑及抑郁评分和护理满意度调查。结果观察组QLQ-C30各领域评分均明显优于对照组，SAS及SDS评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的护理总满意度明显高于对照组（χ2=4.92，P<0.05）。结论医护同步护理模式能明显提高膀胱肿瘤术后化疗患者的生活质量，减轻患者的焦虑、抑郁症状，患者满意度良好，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：观察医护同步护理对胃肠肿瘤术后化疗患者生活质量和心理改善的作用效果。方法：选取 2016年 1月 -2018年 12月我院收治的胃肠肿瘤术后化疗患者 200 例，随机分为观察组和对照组。对照组接受常规护理教育，观察组采用医护联合式护理健康教育，对比两组患者生活质量 QLQ-C30评分、焦虑及抑郁评分和护理满意度调查。结果：观察组 QLQ-C30各领域评分均明显优于对照组， SAS及 SDS评分低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组患者的护理总满意度明显高于对照组（ χ2=4.92， P<0.05）。结论：医护同步护理模式能明显提高胃肠肿瘤术后化疗患者的生活质量，减轻患者的焦虑、抑郁症状，患者满意度良好，值得临床推广。

简介：摘要目的观察医护同步护理对胃肠肿瘤术后化疗患者生活质量和心理改善的作用效果。方法选取2016年1月-2018年12月我院收治的胃肠肿瘤术后化疗患者200例，随机分为观察组和对照组。对照组接受常规护理教育，观察组采用医护联合式护理健康教育，对比两组患者生活质量QLQ-C30评分、焦虑及抑郁评分和护理满意度调查。结果观察组QLQ-C30各领域评分均明显优于对照组，SAS及SDS评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的护理总满意度明显高于对照组（χ2=4.92，P<0.05）。结论医护同步护理模式能明显提高胃肠肿瘤术后化疗患者的生活质量，减轻患者的焦虑、抑郁症状，患者满意度良好，值得临床推广。

简介：摘要为使护理人员更加全面了解患者的疾病情况、治疗方案及护理措施，使医护工作同步协调进行，提高护理工作质量，本科将传统的医护查房分开模式进行了调整，开展新型的医护联合查房模式，实践表明，此种模式能改善护患关系，增加医、护、三者之间的有效沟通，对于护理质量的提高也有着重要作用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要 目的：对医护患一体化心理护理在食管癌同步放化疗患者中的价值进行评价。方法：选取2021年6月至2022年6月一年间在我院进行放化疗治疗的食管癌患者50例，随机分为对照组（n＝25）和观察组（n＝25），对照组采用常规心理护理措施，观察组采用医护患一体化护理措施，其余采取的护理措施均相同。对比两组患者放化疗前和放化疗结束后的心理状态（焦虑、抑郁）。结果：观察组患者SAS、SDS评分显著低于对照组（P＜0.05）。结论：医护患一体化心理护理比常规护理更能有效缓解患者的焦虑、抑郁状态。

简介：

简介：摘要：目的：探究中医护理与西医护理在临床实践中的协同作用，以提高护理质量，促进患者康复。方法：采用文献回顾与案例分析相结合的方式，对中医护理与西医护理的特点、优势及协同模式进行深入探讨。同时，结合实际案例，分析两者协同作战的实践效果。结果：中医护理强调整体观与辨证施护，注重预防与调养；西医护理则以现代医学为基础，重视疾病的直接干预。两者协同，可优势互补，提高护理质量。具体表现在：1. 全面提升患者生理、心理及社会层面的健康状况；2. 有效控制疾病发展，提高救治成功率；3. 减轻患者痛苦，提高满意度。结论：中医护理与西医护理的协同作用在医疗实践中具有重要意义。通过充分发挥两者的优势，可实现护理质量的整体提升，为患者提供更为全面、高效的护理服务。未来，应进一步加强中西医护理的融合与创新，推动护理事业的发展。中医护理与西医护理的协同作战是医疗领域的一大进步。它不仅能提高患者的治疗效果和生活质量，还能为医学界带来新的启示和突破。在未来的医疗实践中，我们应更加重视中西医护理的协同作用，不断探索和创新，为患者提供更加优质、全面的护理服务。

简介：【摘要】目的：研究对食管癌同步放化疗患者进行医护患一体化心理护理干预的效果。方法：在我院2022年7月至2023年7月食管癌患者中抽取50例并划分为两组，一组应用常规心理护理为对照组，另一组额外予以医护患一体化心理护理干预，比较患者SAS、SDS心理状态评分及对护理的满意度。结果：两组患者开始研究前心理状态评分相差极小，护理后观察组SAS、SDS评分明显低于对照组(P．05)，同时患者对于护理的满意度较对照组明显更高，差异有统计学意义(P．05)。结论：医护患一体化心理护理干预下，患者的心理状态得到有效改善，心理评分明显降低，提高患者的体验提高满意度。

简介：摘要：当前，我国科学技术的发展，推动了医疗技术水平的不断创新以及完善，这在我国医疗事业的发展过程中会起到重要的作用。其中中医护理属于中医治疗工作中重要的组成部分。通过合理的中医护理，能够有效的提高病人疾病的治疗效果，保证病人身体水平的提高。在现代化的中医护理中其安全性与效率都在不断的提高，服务范围也在更加的广泛，针对于一些慢性疾病的治疗工作发挥了重要的作用。同时在中医护理工作中。对护理人员的优化配置；护理人员专业素质水平的提高以及护理方法的标准规范，能够有效地促进我国中医护理行业的稳定发展。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨食管癌同步放化疗患者采取医护患一体化心理护理干预时的效果。方法 2020年1月~2022年1月，挑我院就诊的56例食管癌同步放化疗患者，以掷筛法分为研究组（n=28例）、对照组（n=28例）。研究组实行医护患一体化心理护理干预，对照组采用常规护理，比较两组满意度、康复指标。结果 护理后研究组护理满意率为96.55%、对照组为75.00%，对比有差异性（P

简介：【摘要】目的：观察和评价医护患一体化心理护理在食管癌同步放化疗患者中的应用效果。方法：选择我院2019年4月至2022年4月收治的70例食管癌同步放化疗患者，将其随机分成常规组和治疗组，每组35例，常规组患者术后进行常规护理，治疗组患者采用医护患一体化心理护理，对比两组患者的护理效果。结果：对患者进行护理干预后，发现治疗组患者在对护理的满意程度明显优于常规组患者，两组数据差异显著，P

简介：【摘要】目的：观察和评价医护患一体化心理护理在食管癌同步放化疗患者中的应用效果。方法：选择我院2019年4月至2022年4月收治的70例食管癌同步放化疗患者，将其随机分成常规组和治疗组，每组35例，常规组患者术后进行常规护理，治疗组患者采用医护患一体化心理护理，对比两组患者的护理效果。结果：对患者进行护理干预后，发现治疗组患者在对护理的满意程度明显优于常规组患者，两组数据差异显著，P

简介：摘要目的探讨医护同步集中式术前访视在鼻内镜手术中的应用价值。方法回顾性分析本科在2015年1月至2016年6月期间实施的120例择期鼻内镜手术患者资料，患者均在全麻下完成手术。根据术前接受的护理方式分为对照组（n=54，接受传统的术前访视）和观察组（n=66，接受医护同步集中式术前访视）。评估患者手术当天早上汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分、患者术前平均血压值和心率，患者对手术护理满意度。结果观察组HAMA焦虑评分、等级分布情况均明显优于对照组，差异均有统计学意义（均P<0.05）；观察组收缩压、舒张压、心率分别为（110.1±13.5）mmHg、（74.5±7.7）mmHg、（77.7±11.0）次/min，均低于对照组，差异均有统计学意义（均P<0.05）；观察组满意度评分为（87.6±10.8）分，高于对照组（77.4±18.7）分，差异有统计学意义（P<0.05）。结论医护同步集中式术前访视可缓解患者焦虑情绪，帮助控制患者手术过程的血压和心率变化，提高患者对手术护理的满意度。