简介:【摘要】目的:分析氨氯地平片联合卡托普利片治疗老年高血压的临床效果。方法:选择院中2022年01月-12月收治的100例老年高血压患者作为观察对象,并随机分为对照组[卡托普利片(Captopril)治疗]与实验组[氨氯地平片(Amlodipine Besylate Tablets)联合卡托普利片治疗]各50例,观察其临床药效。结果:疗程后实验组有效率更高,相比对照组差异有统计学意义(x =23.520,P<0.05);用药前血压水平相近,差异无统计学意义(P>0.05),而疗程后实验组血压改善效果相比对照组更优,差异有统计学意义(t=4.735、11.083,P<0.05)。结论:氨氯地平片联合卡托普利片治疗老年高血压其血压控制效果极好,临床药用价值高。
简介:摘要目的探讨卡托普利片治疗老年患者原发性高血压的临床疗效。方法选择我院2010年1月-2104年1月收治入院的老年原发性高血压患者200例,随机分成对照组及治疗组,每组各40例。对照组服用氢氯噻嗪片12.5mg,1次/d。治疗组服用卡托普利片25mg/次,2次/d,合用氢氯噻嗪片12.5mg,1次/d,疗程12周。然后比较治疗前和治疗后第12周末血压控制情况、指标、不良反应等。结果观察组100例老年原发性高血压患者,经上述方法治疗8周,且均完成了随访。总有效率97.0%(97/100),对照组100例患者总有效率为84.0%,两组临床疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论卡托普利片治疗老年原发性高血压病的疗效较好而且安全。
简介:摘要:目的 探讨硝苯地平控释片联合卡托普利治疗高血压的临床效果。方法 选取2020年1月至2021年3月我院收治的60例高血压患者作为研究对象,利用随机表法将其分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用硝苯地平控释片进行治疗,观察组在对照组的基础上联合卡托普利片进行治疗。对比两组患者的临床有效率和不良反应发生率。结果 观察组治疗总有效率86.67%明显高于对照组56.67%,差异有一定的统计学研究意义,P值小于0.05;观察组的不良反应发生率明显低于对照组,差异有一定的统计学研究意义,P值小于0.05。结论 硝苯地平控释片联合卡托普利治疗高血压,效果明显,没有增加不良反应率发生的风险。
简介:摘要:目的:建立高效液相色谱法测定卡托普利片含量的不确定度评定方法。方法:建立数学模型,对含量测定过程中的各影响因素进行分析。结果:通过计算合成不确定度,最终得出扩展不确定度。结论:本方法可用于HPLC法测定卡托普利片含量不确定度的评定,使测定结果更加准确可靠。
简介:摘要目的分析硝苯地平控释片联合复方卡托普利在原发性高血压中的临床治疗效果。方法本文共选取90例原发性高血压患者,所选取的患者均来自于2016年9月份至2017年9月份本院的收治的患者,按照随机分组方法分成对照组和观察组,每组患者45例,对照组采用复方卡托普利治疗方法,观察组采用硝苯地平控释片治疗方法。结果治疗前,两组患者收缩压及舒张压无显著差异(P>0.05);治疗后,观察组患者收缩压及舒张压低于对照组,有统计学差异(P<0.05)。治疗效果对比观察组高于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论在原发性高血压临床治疗中应用硝苯地平控释片联合复方卡托普利治疗方法,有助于降低患者的收缩压及舒张压,提升疾病临床治疗效果。
简介:摘要目的探讨临床上卡托普利加硝苯地平治疗高血压患者的临床疗效和安全性。方法2009年1月~2011年6月,选取我院收治的88例,高血压患者,并随机平均分为治疗组和对照组。对照组给予常规西药降压治疗,治疗组在此基础上加用硝苯地平片和卡托普利片口服治疗。比较治疗前后两组患者血压值的变化,观察记录不良反应发生情况。结果治疗组总有效率优于对照组,差异具有显著性(P<0.05);服药期间患者未出现严重毒性反应。结论卡托普利联合硝苯地平缓释片药物治疗高血压疗效确切,且不良反应少,值得临床进一步推广和应用。
简介:摘要目的观察及分析对于高血压患者采取硝苯地平缓释片联合卡托普利的治疗方案获得的疗效情况。方法选取96例高血压患者作为研究对象,在患者知情同意的情况下随机分成采取硝苯地平缓释片治疗的参照组,以及在此基础上加用卡托普利治疗的研究组,分别观察治疗前后的血压情况、总体有效率以及不良反应情况。结果通过进行比较患者治疗前后的血压改善情况,结果显示研究组的改善优势更显著,P<0.05;对比总体治疗有效率,结果显示研究组的治疗效果更高,P<0.05;两组的不良反应发生率比较无统计学意义,P>0.05。结论对于患有高血压疾病的患者而言,通过实施硝苯地平缓释片联合卡托普利的治疗方案可以获得到良好的治疗效果,同时安全可靠。因此,可以在临床实践治疗中推广应用。