简介:摘要目的研究分析高血压患者应用卡托普利与硝苯地平治疗的效果。方法研究对象均满足高血压诊断标准,病人收治时间2015年1月-2016年2月,获得其同意后,按照随机数字表法将纳入本次试验的120例病人分为三组,即A组、B组以及C组,三组患者例数均相同,每组各40例,其中A组单用卡托普利治疗,B组单用硝苯地平治疗,C组联合应用卡托普利和硝苯地平治疗,观察和对比三组治疗效果及不良反应发生情况。结果A组总有效率为77.5%,不良反应发生率为12.5%;B组总有效率为80.0%,不良反应发生率为10.0%;C组总有效率为95.0%,不良反应发生率为7.5%。经比较,C组疗效均高于A组、B组(P<0.05);A组和B组疗效对比,差异不明显(P>0.05),同时三组不良反应发生率比较,无统计学意义(P>0.05)。结论在高血压临床治疗中,联合应用卡托普利和硝苯地平治疗,能够提高治疗效果,安全有效,不良反应少,使用价值高,在临床中值得积极使用。
简介:摘要目的研究探讨卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的临床效果。方法将我院2014年3月~2015年3月收治的原发性高血压患者102例按照统计学原理分为例数均为51例的对照组和观察组。对照组患者单纯使用卡托普利进行治疗,观察组患者在对照组患者治疗的基础上联合使用硝苯地平予以治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果治疗结果显示,所有患者收缩压、舒张压均出现明显降低,且观察组患者降低幅度明显有优于对照组患者(P<0.05);与此同时观察组患者治疗有效率为92.16%,对照组患者治疗有效率为76.47%,数据符合统计学差异(P<0.05);另外观察组患者不良反应率明显低于对照组患者(P<0.05)。结论临床治疗原发性高血压的过程中,将卡托普利联合硝苯地平进行治疗,临床效果明显优于单纯使用卡托普利,控制患者病情的同时,还能够降低患者不良反应的发生,促进患者康复。
简介:摘要目的观察卡托普利治疗原发性高血压左室的疗效。方法节选了83例符合标准的原发性高血压患者予以口服。采用每天三次口服25mg的卡托普利,一年为一个疗程,服药期间,83位患者均停用其它降压药。治疗结果显示患者平均收缩压从治疗前182±24mmHg降为治疗后140±8mmHg,舒张压从治疗前105±12mmHg降为治疗后90±6mmHg。治疗前后有极显著性差异(p<0.01),尤其是舒张压下降明显。有统计学意义(P<0.01),总有效率90%,不良反应中咳嗽占13.3%、下肢踝部水肿占3.3%。表明卡托普利治疗轻、中度原发性高血压疗效满意,不良反应轻.
简介:摘要目的探讨卡托普利和倍他乐克联合治疗高血压的临床效果。方法选取2013年4月至2016年4月我院收治的86例高血压患者为对象,将所有患者根据不同的治疗方法分为对照组43例和研究组43例,对照组患者采用倍他乐克治疗,研究组采用卡托普利和倍他乐克联合治疗,观察两组患者的治疗效果及治疗前后血压变化。结果研究组治疗总有效率显著高于对照组,两组比较差异性显著(P<0.05),两组治疗后收缩压(SBP)及舒张压(DBP)较治疗前均有所下降,但研究组下降幅度显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论尼卡托普利和倍他乐克联合治疗高血压能有效的改善血压,提高临床治疗效果,值得临床推广及应用。
简介:摘要目的探讨卡托普利片治疗小儿充血性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法选取2014年3月-2016年1月期间在我院接受治疗的98例充血性心力衰竭患儿作为研究对象,将患儿随机分为治疗组(49例)和对照组(49例)两组,对照组患儿给予吸氧、强心剂等综合治疗措施进行治疗,治疗组患儿在对照组用药基础上给予卡托普利片进行治疗,对比分析两组充血性心力衰竭患儿的治疗效果及不良反应。结果治疗组患儿的总有效率为94.9%,对照组患儿治疗的总有效率为76.9%,两组患儿的总有效率对比,差异有统计学差异(P<0.05);两组之间不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论充血性心力衰竭患儿在基础用药的条件下给予卡托普利片进行治疗,临床效果显著,副作用小,值得在临床上积极推广。
简介:摘要目的探讨对高血压患者应用卡托普利药物+硝苯地平药物完成治疗后获得的临床效果。方法选择我院2014年04月-2016年04月收治的高血压患者99例作为研究对象。依据所有高血压患者临床接受的不同治疗方法实施随机分组。分别采用C1组以及C2组代表本次研究的观察组以及对照组,患者的例数分别为50例以及49例;对于C2组49例高血压患者接受的治疗药物为硝苯地平;对于C1组50例高血压患者接受的治疗药物为硝苯地平+卡托普利;最终对C1组以及C2组患者的治疗总有效率以及不良反应发生率展开对比。结果C1组高血压患者以及C2组高血压患者的治疗总有效率分别为98.00%以及73.47%,不良反应发生率分别为8.00%以及24.49%,C1组均明显优于C2组高血压患者(P<0.05)。结论对于高血压患者,治疗药物选择硝苯地平+卡托普利,可以获得确切高血压治疗效果,不良反应表现较少,作用表现出缓和持久的特点,值得高血压疾病治疗过程中广泛应用。
简介:摘要目的观察舌下含服卡托普利治疗院前急诊高血压患者的降压效果。方法选取2013年8月至2015年8月本院院前急诊的92例高血压患者为研究对象,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用舌下含服卡托普利进行治疗,对照组采用舌下含服硝苯地平进行治疗。结果比较2组高血压患者降压治疗效果的总有效率,治疗组降压治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05),不良反应率显著低于对照组(P<0.05)。结论院前急诊高血压患者舌下含服卡托普利的临床降压疗效显著,药物起效快,安全性高,不良反应少,简单方便,值得推广。
简介:目的探究硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取2013年1月至2015年1月期间我院收治的符合原发性高血压诊断标准的70例原发性高血压患者,将其按照随机原理分为观察组与对照组,每组35例。给予对照组单纯的硝苯地平治疗,给予观察组硝苯地平联合卡托普利治疗,对比分析两组患者治疗后的临床效果。结果观察组的治疗总有效率(94.29%)显著优于对照组(74.29%),且不良反应发生率(5.71%)明显低于对照组(22.86%),两组差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论使用硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的疗效显著,安全性更高,值得在临床上推广。
简介:摘要目的探讨硝苯地平联合卡托普利治疗老年糖尿病合并高血压的疗效。方法选取我院2014年-2016年收治的95例糖尿病合并高血压老年患者作为本文研究对象,按照分层随机分组法将95例患者分为对照组和观察组,两组患者均给予降糖药物联合硝苯地平治疗,观察组在以上基础上给予卡托普利,比较两组血糖水平、血压水平、肾功能指标及临床疗效。结果观察组空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平均低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组收缩压、舒张压、血肌酐、血尿素氮及尿微量蛋白水平均低于对照组,而临床总有效率高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平联合卡托普利能有效降低患者血糖及血压水平,提高临床治疗效果,在老年糖尿病合并高血压患者治疗中具有较高应用价值。
简介:摘要目的研讨原发性高血压患者合用卡托普利与缬沙坦治疗的适用性与安全性。方法从我院近1年选取180例原发性高血压患者进行随机分组试验,Ⅰ、Ⅱ组各90例,Ⅰ组仅接受卡托普利治疗,Ⅱ组合用卡托普利与缬沙坦用药,对该两种方案的降压及安全情况作评估。结果接受治疗前,两组测得的SBP、DBP指标水平相差不大,统计学不成立(P>0.05),治疗后,Ⅱ组的血压水平显著降低,优于Ⅰ组,统计学成立(P<0.05)。两组在试验期间均未产生严重副反应。结论原发性高血压对患者健康危害严重,尽早予卡托普利配合缬沙坦方案治疗,降压效果好,且安全可靠,值得加强推广。