简介：摘要目的观察卡维地洛联合胺碘酮治疗心律失常的临床效果。方法76例心律失常患者取自于我从2016年6月到2017年6月所接收治疗者，按照治疗方法的不同随机均分成单一组和联合组，单一组患者仅使用胺碘酮治疗，联合组则在此基础上联合卡维地洛进行治疗，观察并比较两组患者所获治疗效果。结果联合组所获临床整体治疗有效率97.4%要明显高于单一组的76.3%（P＜0.05）；且联合组心功能各项指标水平与超敏C反应蛋白水平皆要显著优于单一组，差异比较有统计学意义（P＜0.05）。结论卡维地洛联合胺碘酮治疗心律失常能显著改善患者心功能，降低超敏C反应蛋白水平，疗效确切。

简介：

简介：【摘要】目的：探析心律失常患者应用卡维地洛联合胺碘酮治疗效果。方法：抽取我院收治的 200例心律失常患者入组，入选后以随机数字表法，分 2组各 100例，对照组以胺碘酮治疗，观察组以卡维地洛联合胺碘酮治疗，检测两组患者的 LVEF、 hs-CRP、 SBP、 DBP，对两组用药效果进行评估。结果：治疗后，观察组患者的 LVEF、 hs-CRP、 SBP、 DBP指标水平明显优于对照组；观察组的临床总有效率高于对照组；组间差异明显， P<0.05。结论：心律失常患者接受卡维地洛联合胺碘酮治疗，可使患者的血压与心功能有效改善，临床疗效确切。

简介：【摘要】目的：分析卡维地洛联合胺碘酮治疗心律失常的临床效果。方法：选择我院于2022年1月-2023年1月内收治的心律失常患者200例，将其按随机分组方法分为对照组（100例，采取常规治疗方法）和观察组（100例，采取卡维地洛联合胺碘酮治疗方法），对两组的临床治疗效果进行收集和分析。结果：两组患者在治疗后均取得一定效果，但观察组患者发生不良反应，头晕、恶心、气短等情况低于对照组，同时观察组患者的心率、收缩压、舒张压均低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对心律失常患者实施卡维地洛联合胺碘酮治疗取得明显效果，显著降低患者发生不良反应以及降低患者的心率和血压指标。有较高应用价值。

简介：摘要目的研究分析卡维地洛与胺碘酮联合治疗心律失常的临床疗效，并对其安全性进行分析。方法此次研究的对象是选取我院2015年9月～2016年8月收治的80例心律失常患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为研究组（n=43）与对照组（n=37）。对照组给予胺碘酮单独治疗，研究组给予卡维地洛与胺碘酮联合治疗，比较两组的临床疗效。结果研究组总治疗有效率为90.70%，治疗后的各项心功能指标分别为LVEF（60.28±10.67）%，HR（86.12±11.49）次/min，hs-CRP（8.65±3.62）mg/L，均显著优于对照组（P<0.05），而两组不良反应发生情况比较无显著差异（P>0.05）。结论卡维地洛与胺碘酮联合治疗心律失常可有效改善患者心功能水平，临床治疗效果安全有效。

简介：摘要：目的研究分析卡维地洛与胺碘酮联合治疗心律失常的临床疗效，并对其安全性进行分析。方法此次研究的对象是选取我院201

简介：摘要：目的：临床心律失常患者采用卡维地洛联合胺碘酮治疗的效果分析。方法：收集本所2019年6月-2023年6月期间诊治的心律失常患者60例，随机分为对照组30例采用胺碘酮治疗，观察组30例采用卡维地洛联合胺碘酮治疗，对比两组治疗后的疗效。结果：观察组的心率、LVEF 、24 h正常窦性心搏间期的标准差（SDNN）、24 h 连续 5 min 窦性心搏间期标准差的均值（SDNN ）均明显好于对照组，且观察组的不良反应发生（低血压、窦性心动过速、头痛出汗、心脏骤停）均低于对照组，上述对比具有统计学差异性（P<0.05）。结论：心律失常患者采用卡维地洛联合胺碘酮治疗能够有效控制心功能水平与降低不良反应发生。

简介：摘要目的对卡维地洛＋胺碘酮联合方案在心律失常患者临床治疗中应用的效果与安全性作以评价。方法择取2016年5月-2017年5月我院收治的78例基本临床资料齐全完整的心律失常患者为研究对象，随机将纳入对象均分成单纯服用胺碘酮治疗的对照组与联合服用胺碘酮与卡维地洛治疗的观察组，治疗30d后评价临床疗效，结果观察组治疗有效率为92.3％明显高于对照组66.7％(χ2=4.541,P<0.05)。结论卡维地洛＋胺碘酮联合方案治疗心律失常效果显著，临床应用安全可靠，具有较高临床推广价值。

简介：

简介：摘要目的研究分析卡维地洛与胺碘酮联合治疗心律失常的临床疗效，并对其安全性进行分析。方法此次研究的对象是选取我院2015年9月～2016年8月收治的80例心律失常患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为研究组（n=43）与对照组（n=37）。对照组给予胺碘酮单独治疗，研究组给予卡维地洛与胺碘酮联合治疗，比较两组的临床疗效。结果研究组总治疗有效率为90.70%，治疗后的各项心功能指标分别为LVEF（60.28±10.67）%，HR（86.12±11.49）次/min，hs-CRP（8.65±3.62）mg/L，均显著优于对照组（P<0.05），而两组不良反应发生情况比较无显著差异（P>0.05）。结论卡维地洛与胺碘酮联合治疗心律失常可有效改善患者心功能水平，临床治疗效果安全有效。

简介：【摘要】：目的 分析探讨卡维地洛联合胺碘酮治疗心律失常的临床效果以及安全性评价。方法 于2020年3月至2021年3月在我院接受治疗的心律失常患者中，随机选取80名作为本课题研究对象，平均分对照组和观察组，每组各40名。对照组予以胺碘酮治疗，观察组予以卡维地洛联合胺碘酮治疗。比对两种方法在临床中的使用效果以及安全性评价。结果 对照组显效19名（47.5%），有效11名（27.5%），无效10名（25.0%）；观察组显效24名（60.0%），有效14名（35.0%），无效2名（5.0%）。观察组有效率（95.0%）显著高于对照组（75.0%）。比对差异明显（P0.05）；治疗后，观察组各项心功能指标均由于对照组。比对差异明显（P

简介：【摘要】目的 研究在针对心律失常开展治疗中，运用卡维地洛和胺碘酮的效果和安全性。 方法 将2019年5月~2021年7月收治50例心律失常患者当做研究对象，随机等分，每组25例，A组运用胺碘酮，B组同时运用卡维地洛，比较两组疗效以及安全性。 结果 B组不良反应发生率比A组更低（P＜0.05）。 结论 在治疗心律失常中，运用卡维地洛和胺碘酮有利于减少不良反应的发生，安全性比较高。

简介：[摘要] 目的：研究罹患心律失常疾病患者，在胺碘酮用药基础上联合加用卡维地洛治疗药物，对患者心率及用药不良反应发生率的影响价值。方法：针对80例心律失常患者予以研究样本采样，2019.03~2021.10时间段设置为样本收录时间范围，随机数字表法，40例对照组患者利用胺碘酮治疗，40例实验组患者利用卡维地洛+胺碘酮治疗，统计患者临床指标、用药不良反应发生率。结果：实验组临床指标测定值指标较之对照组，数据状况更优，（P＜0.05）；用药不良反应发生率数据，组间具备均衡性，（P＞0.05）。结论：罹患心律失常疾病患者在胺碘酮用药基础上联合加用卡维地洛治疗药物，可积极稳定自身心率及收缩压水平，使患者病情状况保持稳定，避免用药不良反应发生，治疗效果及安全性积极。

简介：【摘要】目的：观察在心律失常疾病治疗中胺碘酮联合卡维地洛治疗法所取得的治疗效果。方法：心律失常患者数量为78例，就诊时间为2021年1月-2022年1月，通过使用随机分组的方式，分成对照（胺碘酮）和观察（胺碘酮联合卡维地洛）2组，各39例。结果：治疗前两组血压、心率指标对比无差异（P＞0.05）；血压及心率指标观察组低于对照组（P＜0.05）。临床治疗有效率观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：在心律失常疾病治疗中胺碘酮联合卡维地洛治疗法，有助于降低患者血压及心率指标，患者临床症状改善显著，疾病预后治疗效果显著。

简介：【摘要】目的：分析卡维地洛联合胺碘酮治疗心律失常的临床疗效及对心功能的影响。方法：选取自2018年1月至2019年12月于本院接收治疗的心律失常患者78例，按照患者治疗方式的不同分为观察组和对照组，对比分析两组患者临床疗效、心功能改善情况。结果：观察组患者临床疗效明显高于对照组患者，对比有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者LVEF、hs-CRP、BNP水平明显优于对照组患者，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：对心律失常患者采用卡维地洛联合胺碘酮治疗可有效提高患者临床治疗效果，改善心功能，更有利于患者康复，值得临床广泛推广。

简介：【摘要】 目的： 探讨 卡维地洛与胺碘酮联合用于治疗心律失常患者 的系统评估。 方法： 随机选取我院 2017 年 1 月至 2019 年 1 月收治的 74 例心律失常患者，并将其均分为常规组（ n=37 ）和研究组（ n=37 ）。其中对常规组患者单独用 胺碘酮治疗 ，对研究组患者则在前者基础上联合用 卡维地洛治疗，将两组治疗效果进行评估并比较。 结果： 经治疗后评价，研究组治疗总有效率高于常规组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）；研究组 hs-CRP （超敏 C 反应蛋白）、 LVEF （左室射血分数）、 HR （心率）及 SBP （收缩压）等指标改善程度均优于常规组，差异有统计学意义（ P<0.05 ） 结论： 卡维地洛与胺碘酮联合用于治疗心律失常患者，其疗效可靠，能够在提高患者治疗效果的同时，改善其 hs-CRP 、 LVEF 、 HR 及 SBP 等指标水平，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的探讨卡维地洛与胺碘酮联合用于治疗心律失常患者的系统评估。方法随机选取我院2017年1月至2019年1月收治的74例心律失常患者，并将其均分为常规组（n=37）和研究组（n=37）。其中对常规组患者单独用胺碘酮治疗，对研究组患者则在前者基础上联合用卡维地洛治疗，将两组治疗效果进行评估并比较。结果经治疗后评价，研究组治疗总有效率高于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组hs-CRP（超敏C反应蛋白）、LVEF（左室射血分数）、HR（心率）及SBP（收缩压）等指标改善程度均优于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）结论卡维地洛与胺碘酮联合用于治疗心律失常患者，其疗效可靠，能够在提高患者治疗效果的同时，改善其hs-CRP、LVEF、HR及SBP等指标水平，值得在临床推广应用。

简介：【摘要】 目的： 探讨 卡维地洛与胺碘酮联合用于治疗心律失常患者 的系统评估。 方法： 随机选取我院 2017 年 1 月至 2019 年 1 月收治的 74 例心律失常患者，并将其均分为常规组（ n=37 ）和研究组（ n=37 ）。其中对常规组患者单独用 胺碘酮治疗 ，对研究组患者则在前者基础上联合用 卡维地洛治疗，将两组治疗效果进行评估并比较。 结果： 经治疗后评价，研究组治疗总有效率高于常规组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）；研究组 hs-CRP （超敏 C 反应蛋白）、 LVEF （左室射血分数）、 HR （心率）及 SBP （收缩压）等指标改善程度均优于常规组，差异有统计学意义（ P<0.05 ） 结论： 卡维地洛与胺碘酮联合用于治疗心律失常患者，其疗效可靠，能够在提高患者治疗效果的同时，改善其 hs-CRP 、 LVEF 、 HR 及 SBP 等指标水平，值得在临床推广应用。

简介：【摘要】目的 探究胺碘酮联合卡维地洛治疗心律失常的疗效及对其血压、心率的影响。方法 选取我院2020年3月~2021年3月收治的88例心率失常患者，将患者随机分为两组，分别是对照组和观察组，每组各44例。对照组患者采用胺碘酮单药的治疗方式，观察组患者采用胺碘酮联合卡维地洛的治疗方式，观察和对比两组患者的心率失常发生情况以及治疗前后的心率和血压水平。结果 观察组患者的矩阵室性心动过速发作次数、室性期收缩次数均少于对照组，并且观察组患者的SBP、DBP和心率水平与对照组患者相比较低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 与单独使用胺碘酮的治疗方式相比，胺碘酮联合卡维地洛的治疗方式对于治疗心律失常患者更具疗效，能够很好地控制和稳定血压与心率的变化，具有安全性和可靠性，值得在临床上大力地推广和应用。

简介：【摘要】目的 分析胺碘酮与卡维地洛联用于心律失常患者中的应用效果。方法 本次研究对象为本院76例心律失常患者，时间2021年03月-2022年03月，随机将其均分为对照组38例，行胺碘酮治疗，观察组38例，联合卡维地洛治疗，比较两组临床疗效。结果 观察组的治疗有效率、LVEF、LVEDD和LVESD均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予心律失常患者胺碘酮联合卡维地洛治疗效果明显，具有推广价值。