简介：摘要目的探讨分析脑卒中病人鼻饲反流误吸的原因。方法纳入研究的病例为50例脑卒中患者，病例入院时间为2014年5月～2015年11月，收集整理患者临床资料，统计鼻饲反流误吸的发生情况，分析造成鼻饲反流误吸的原因。结果经统计分析，有12例患者发生反流误吸现象，发生率为24.0%，造成鼻饲反流误吸的原因主要有胃管影响、鼻饲体位变化以及鼻饲液量及温度变化。结论导致脑卒中病人鼻饲反流误吸的因素有很多，需引起高度重视，做好相应的预防工作和应对工作，以确保鼻饲效果。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要本文总结了在麻醉工作中因麻醉诱导和麻醉苏醒过程中胃内容物反流误吸的处理心得体会，包括反流误吸产生的原因、临床表现、处理方式及预防措施。

简介：

简介：摘要： 神经系统是人体组合最精密的系统，控制着人的思维和行动，神经外科患者因神经受损，病情凶险且变化快，极易发生意外死亡，所以神经外科患者在护理过程中需要高度的细心和严谨。本文通过分析各医院有关研究，简要对 神经外科患者进食反流误吸 的原因进行分析，并提出了相应的护理对策，希望能有助于护理。

简介：

简介：摘要目的探讨神经外科昏迷患者鼻饲反流误吸的针对性护理的临床效果。方法选取该院2015年8月至2017年3月收治昏迷鼻饲患者150例，随机分为实验组和对照组，各75例。对照组采取常规的护理措施，实验组采取有针对性的措施护理外科昏迷患者。比较两组患者之间出现反流、其他不良表现以及对护理质量的满意度。结果对照组患者采取常规护理后，有29例出现反流，占38.6%；有45例出现误食的情况，占60%；有20例出现了吸入性肺炎的情况，占26.6%。观察组患者采取针对性护理后，10例出现反流，占13.3%；有12例出现误食的情况，占16%；有9例出现了吸入性肺炎的情况，占12%。两组比较，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者出现咳嗽有16例，占21.3%；13例出现呼吸困难，占17.3%；6例有胸痛的表现，占8%；5例出现心悸表现，占6.6%。对照组患者出现咳嗽有43例，占57.3%；36例出现呼吸困难，占48%；21例有胸痛的表现，占28%；18例出现心悸表现，占24%。两组比较，差异有统计学意义(P<0.05)。护理质量的满意度对照组为57.3%，实验组为92%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床采取针对性的护理措施处理外科昏迷患者具有良好的效果，降低了反流情况，同时也提高了护理质量，值得广大医务人员借鉴。

简介：摘要目的观察分析神经内科昏迷患者鼻饲发生反流、误吸的原因，并探讨有效的护理对策。方法选择我院2016年2月-2018年10月收治的神经内科昏迷接受鼻饲治疗的患者88例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组44例。对照组患者实施常规的护理措施，观察组患者实施护理干预措施。比较两组患者反流、误吸的发生率，采用我院自制的满意度调查表评价两组患者或家属的护理满意度。结果观察组患者误吸发生率为2.27%，反流发生率为4.55%，均明显低于对照组的13.64%、18.18%%，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的护理满意度为97.73%，明显高于对照组的84.09%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论导致神经内科昏迷患者鼻饲过程中发生反流、误吸的原因较多，给予护理干预措施可以显著降低反流、误吸的发生率，提高患者及其家属的护理满意度，具有临床大力推广应用的价值。

简介：摘要目的对神经外科昏迷患者的鼻饲反流误吸的原因进行分析，并研究对应的护理对策。方法在本次研究中，随机选取我院收治的40例神经外科昏迷患者，对这些患者临床护理中发生鼻饲反流误吸的原因进行分析，并制定对应的预防措施。结果通过对这些患者的临床数据进行统计分析可以发现，在这些患者中，发生明显反流和可疑反流的患者人数共有8例，占总患者人数的20.0%，而其中出现误吸的患者人数为2例，即出现误吸率为5.0%。对于神经外科昏迷患者，其在鼻饲过程中可能因为其卧床体位以及胃潴留等的影响使患者出现鼻饲反流误吸问题，这对患者的临床治疗具有较大的影响。结论对于神经外科昏迷患者，在对其进行临床护理的过程中，反流误吸是发生率最高的一种意外情况，其对患者的呼吸系统会造成较大的影响，严重的甚至威胁患者的生命健康，为此，在神经外科昏迷患者临床护理中，其采取合适的护理措施能够大大降低患者发生反流误吸的几率，提高患者的临床护理效果。

简介：摘要目的观察护理干预对神经内科昏迷鼻饲患者反流误吸的干预效果。方法选择我院2016年6月至2017年10月收治的神经内科昏迷患者124例，随机分为观察组和对照组两组，每组62例，对照组实施常规护理，观察组在与对照组相同护理的基础上实施护理干预，比较两组鼻饲反流率、误吸率。结果观察组鼻饲反流率、误吸率均显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可以显著降低神经内科昏迷患者鼻饲反流和误吸发生率，提高护理质量，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要目的探究老年脑梗死吞咽困难患者在鼻饲中出现反流误吸的原因以及相关的护理措施。方法选取我院老年脑梗死患者30例，时间为2013年1月-2016年1月，这30例老年脑梗死患者均存在吞咽困难的情况，动态随机化法分为2组，分别给予常规护理以及针对性护理，对比2种护理方法在老年脑梗死吞咽困难患者鼻饲时出现反流误吸时的应用价值。结果实验组老年脑梗死患者在鼻饲过程中接受针对性护理的误吸控制、吞咽功能恢复以及治疗总时间均与常规护理的对照组老年脑梗死患者相比，差异显著（P<0.05）。对照组老年脑梗死患者并发症几率（33.33%）以及吞咽障碍复发几率（46.67%）均与实验组老年脑梗死患者并发症几率（0.00%）、吞咽障碍复发几率（6.67%）相比，差异显著（P<0.05）。结论老年脑梗死吞咽困难患者接受针对性护理的价值较高，利于老年脑梗死患者生活质量的改善。

简介：摘要目的评价护理干预预防神经内科昏迷患者鼻饲反流误吸的价值，以降低患者鼻饲反流误吸率。方法选择我院神经内科2016年12月-2018年3月期间收治气管切开鼻饲治疗的80例患者，以随机数字表法分为常规鼻饲护理的参照组、综合护理干预的试验组。对比2组神经内科昏迷患者的误吸发生率、吸入性肺炎发生率、反流发生率以及护理质量评分、生活质量评分。结果试验组神经内科昏迷鼻饲患者误吸、吸入性肺炎、反流发生率均少于参照组，护理质量以及生活质量评分均高于参照组，P<0.05。结论综合护理干预的实施可以降低神经内科昏迷患者的鼻饲反流误吸发生率、提高护理工作质量，促进临床预后。

简介：【摘要】目的：评价护理干预预防神经内科昏迷患者鼻饲反流误吸的价值，以降低患者鼻饲反流误吸率。方法：选择我院神经内科 2016年 12月 -2018年 3月期间收治气管切开鼻饲治疗的 80例患者，以随机数字表法分为常规鼻饲护理的参照组、综合护理干预的试验组。对比 2组神经内科昏迷患者的误吸发生率、吸入性肺炎发生率、反流发生率以及护理质量评分、生活质量评分。结果：试验组神经内科昏迷鼻饲患者误吸、吸入性肺炎、反流发生率均少于参照组，护理质量以及生活质量评分均高于参照组， P<0.05。结论：综合护理干预的实施可以降低神经内科昏迷患者的鼻饲反流误吸发生率、提高护理工作质量，促进临床预后。

简介：摘要目的分析老年脑梗死吞咽困难患者在鼻饲过程中发生反流误吸的原因，评价针对性护理模式在此类型疾病患者治疗过程中的护理作用。方法将100例老年脑梗死吞咽患者随机平均分为观察组和对照组，各50例，分别予以针对性护理和常规护理。比较护理过程中两组患者发生鼻饲反流误吸现象的频率，评价不同方案的护理作用，对发生鼻饲反流误吸患者的临床资料进行分析，总结其发生该问题的原因。结果观察组发生鼻饲反流的人数以及发生的时间均明显少于对照组，组间差异P<0.05，存在统计学意义。另外，观察组患者对于本次护理的满意度明显高于对照组患者，组间差异P<0.05，存在统计学意义。结论鼻饲反流现象与患者的胃肠动力情况、鼻饲速度等均存在联系，针对性护理可以有效的减少鼻饲反流现象的发生，提高护理满意度，因而具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的：探讨针对性护理对神经外科昏迷患者鼻饲反流误吸的影响。方法：选取2019年1月-2020年8月本院神经外科收治的昏迷患者70例，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组35例。对照组进行常规护理，观察组在对照组基础上进行针对性护理，，对比两组患者护理后反流、误吸和吸入性肺炎等的发生率。结果：观察组隐性误吸发生率低于对照组（P

简介：【摘要】目的：通过对危重患者行肠内营养发生反流误吸危险因素进行总结与分析，进而探究出对应的干预措施。方法：将我院2021年1月至2022年1月所治疗的危重患者有80例，均对其进行肠内营养干预，对导致其出现反流误吸的危险因素进行分析，进而提出有效的干预措施。结果：与对照组临床干预效果比较可知，观察组发生反流误吸的概率远远低于对照组（P

简介：【摘要】目的 研究探讨针对性护理对神经外科昏迷患者鼻饲反流误吸的影响效果。方法 选取我院神经外科治疗的56例昏迷鼻饲患者为研究对象，随机分为观察组与对照组均28例,其中对照组给予常规护理，观察组给予针对性护理，观察对比两组患者护理效果。结果 观察组患者反流误吸发生率低于对照组，观察组患者护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 对神经外科昏迷患者鼻饲时采取针对性的护理，降低了反流、误吸的发生风险，有利于护理满意度的提升。

简介：摘要：目的：探究老年梗死吞咽困难患者鼻饲反流误吸的原因及护理。方法：选取我院近两年内收治的54例老年脑梗死吞咽困难患者，采用随机抽样原则分组，分别实施常规护理（对照组）和针对性护理（研究组），比较护理效果。结果：通过深入分析患者在接受鼻饲之后出现反流误吸现象的原因可以发现，主要与患者的年龄、鼻饲时刺激程度、鼻饲时的温度等多项因素有关。医护人员通过对患者在接受干预之时的各项临床指标实施分析得出，研究组在恢复时间、治疗时间等多项指标表现较好，对照组则在此方面的多项指标中表现较差，P