简介：摘要目的探究生化免疫检验中化学发光免疫测定技术的应用价值。方法于我院2017年4月--2018年1月收治的所有甲状腺肿瘤患者中，随机选取96例患者作为研究对象，将免疫检验方法的差异性作为参考依据，将所有研究对象分为放射免疫组和化学发光组，放射免疫组患者采用放射免疫检验方法，化学发光组患者采用化学发光免疫测定方法。结果与放射免疫组相比，化学发光组患者的甲状腺球蛋白水平、生化免疫检验结果的灵敏度、特异性和符合率均较高。结论应加强化学发光免疫测定技术在生化免疫检验过程中的运用，提升对甲状腺肿瘤诊断的灵敏度，为治疗方法的合理选择提供参考。

简介：

简介：摘要目的探讨分析化学发光酶免疫法对于糖尿病自身免疫性抗体检测的临床疗效。方法收集2016年1月至2018年1月我科收治的136例糖尿病患者，并根据患者病因将其分为T1DM组21例，T2DM组105例，并选取同期于我院进行健康体检的正常对照80例为对照组，对所有受试者分别进行化学发光酶免疫法（CLISA）及免疫印迹法（IB）进行其糖尿病自身免疫性抗体检测，对受试者的谷氨酸脱羧酶抗体（GADA）、胰岛素抗体（IAA）的阳性率进行统计学分析，并计算其敏感度与特异性。结果T1DM组的GADA（54.5%）和IB（8.6%）明显高于T2DM组（15.6%、4.3%）及对照组（3.0%、4.0%），此外T1DM组的IAA（37.6%）和IB（23.3%）明显高于T2DM组（29.7%、18.0%）及对照组（0%、12.0%），差异比较均具有统计学（P＜0.05）；两组患者的GADA与IAA的敏感性与特异性比较均具有统计学意义（P＜0.05）。结论化学发光酶免疫法对于糖尿病自身免疫性抗体的检测敏感性与特异性相对更为准去，可以达到对于糖尿病分型的准确判断，并过对于合理干预与治疗具有一定的指导意义。

简介：摘要目的总结化学检验中化学发光免疫测定的应用方法以及应用效果。方法选取我院在以往一年之内所接诊的甲状腺肿瘤患者资料100例进行回顾性分析，根据患者的入院顺序将其进行分组，平均每组50例，对照组接受放射免疫分析法开展检测，研究组接受化学发光免疫分析法开展检测，比较两组患者的检测结果，将所得各项数值进行统计学计算。结果研究组患者检测灵敏度、符合率以及特异性显著高于对照组，两组比较存在统计学差异。结论临床中在生化检验中开展化学发光免疫测定效果理想，能够为明确患者病情提供可靠的依据，应该给予大力的推广与应用。

简介：摘要目的考察全自动微粒子化学发光免疫实验（CMIA）与免疫层析技术（GICA）在梅毒检测中的应用效果差异。方法采用TPPA法作为金标准检测1500例住院患者血清标准，评价CMIA与GIcA在梅毒检测中敏感性和特异性。结果金标准中1500例血清标本梅毒检出率为12.1%，CMIA阳性检出率为12.5%，GICA为12.7%。CMIA法灵敏度为92.86%，特异性为98.，6%，阳性预测值为89.89%，阴性预测值为99.01%。GIcA法灵敏度为98.35%，特异性为99.77%，阳性预测值为98.35%，阴性预测值为99.77%。两组间灵敏度和阴性预测值存在显著差异（P<0.05）。结论GIcA的灵敏性和阴性预测值优于GIcA法，可以提到TPPA成为梅毒检测的血清学检测首选方法。

简介：摘要上世纪70年代中期Arakawe首先报道化学发光免疫法(CLIA)，其结合了化学发光与免疫测定的优势。发展至今已经成为一种成熟的、先进的超微量活性物质检测技术，应用范围广泛，近10年来发展迅猛，是目前发展和推广应用最快的免疫分析方法，也是目前最先进的标记免疫测定技术，灵敏度和精确度比酶免法、荧光法高几个数量级，可以完全替代放射免疫分析、彻底淘汰酶联免疫分析。目前高灵敏度的化学发光检测技术已被广大实验人员所认可，并正逐渐替代传统的生物检测技术。但只要检测原理是抗原抗体反应，就会出现“钩状效应”。当被检测标本抗体含量过高时，不易形成免疫夹心复合物，从而导致测定结果远低于实际含量或假阴性的情况。现将用双抗原夹心一步法免疫分析检测梅毒螺旋体抗体出现钩状效应导致其结果远低于实际含量的1例结果报告如下。

简介：摘要目的在生化检验中采用化学发光免疫测定办法，分析应用效果。方法回顾性分析我院检验科自2015年11月至2016年11月期间所收治的46例甲状腺肿瘤患者的临床资料，给予所有患者化学发光免疫测定(CLIA)，测定内容是所有患者血清样本中的甲状腺激素水平。按照甲状腺激素水平的不同将所有患者分为甲亢组、甲低组、正常组。结果将甲亢组患者（18例）、正常组患者（13例）、甲低组患者（15例）的甲状腺激素水平进行两两对比发现存在统计学意义，组间差异显著且P＜0.05，甲状腺激素水平包括TSH（促甲状腺激素）、FT（游离三碘甲腺原氨酸）、FT4（甲状腺素）。结论在生化检验中采用直接化学发光免疫测定法的应用效果较为理想，对于辅助临床医师查明患者病情并确诊具有重要临床意义。

简介：摘要目的对比化学发光法与酶联免疫吸附法进行血HIV检测价值。方法在2016年8月23日至2017年8月23日期间选取100例疑似血HIV感染患者为实验对象，且均进行酶联免疫吸附法、化学发光法检测，随后对比两种诊断方式的价值性。结果化学发光法敏感性为95.00%、特异性为95.00%、漏诊率为5.00%、误诊率为5.00%；酶联免疫吸附法敏感性为77.50%、特异性为60.00%、漏诊率为22.50%、误诊率为40.00%，结果相比存在明显差异（P＜0.05）。结论在检测血HIV时，需首先化学发光法，从而提高诊断价值性。

简介：摘要目的探讨乙肝病毒血清学检验中化学发光免疫分析技术（ECLIA）和酶联免疫吸附（ELISA）试验的应用效果。方法选取2016年6月—2017年9月我院收治的疑似乙肝患者120例作为研究对象，所有患者分别采用ECLIA、ELISA法进行乙肝病毒血清学检验，对两种检测结果进行观察比较。结果ELISA方式检验乙肝核心抗体（HBcAb）、乙肝e抗原（HBeAg）、乙肝表面抗体（HBsAb）、乙肝表面抗原（HBsAg）的结果与ECLIA进行比较，差异不明显，无统计学意义(P＞0.05)；但在乙肝e抗体（HBeAb）检验结果比较上，ELISA与ECLIA之间存在统计学意义(P＜0.05)；比较ECLIA、ELISA两种检测方法的重复性，除高浓度乙肝表面抗原（HBsAg）含量差异不明显外(P＞0.05)，ECLIA检测到低浓度、中浓度乙肝表面抗原（HBsAg）含量的重复性与ELISA具有明显的统计学差异(P＜0.05)。结论ECLIA在乙肝病毒血清学检验中具有较高的诊断价值，其对乙肝表面抗原（HBsAg）的阳性检出率高于ELISA，值得临床优先选择和使用推广。

简介：摘要目的评估将化学发光免疫分析(CLIA)技术应用于孕妇产前ToRCH检测中的临床价值和意义。方法此文研究资料是2015年4月—2018年5月本医院开展产前检测的1000例孕妇，采取化学发光免疫分析(CLIA)技术开展产前ToRCH检测，总结孕妇ToRCH免疫球蛋白M抗体、免疫球蛋白G抗体测定结果。结果孕妇弓形虫-免疫球蛋白M、风疹病毒-免疫球蛋白M、巨细胞病毒-免疫球蛋白M阳性总检出率分别是0.20%、3.40%、0.50%，弓形虫-免疫球蛋白G、风疹病毒-免疫球蛋白G、巨细胞病毒-免疫球蛋白G、疱疹病毒Ⅰ+Ⅱ-免疫球蛋白G阳性总检出率分别是1.70%、90.10%、97.20%、92.80%。结论在孕妇产前ToRCH检测中采用化学发光免疫分析(CLIA)技术呈现较优效果。

简介：摘要目的对比乙肝病毒血清学检验中化学发光免疫分析技术和酶联免疫吸附试验的应用价值。方法此次研究中共选择疑似乙肝患者121例参与试验，安排所有患者在早晨空腹状态下进行静脉血液标本采集工作，将血液标本离心处理后，分别采用ECLIA和ELISA检测方式对其进行检测，分析两种检测方式的检测结果。结果经过对比研究，ECLIA和ELISA在检测HBsAg、HBsAb、HBeAg和HBcAb方面没有显著差异（P＞0.05），但是ECLIA在检测HBeAb方面明显优于ELISA检测方式（P＜0.05）。结论在乙肝病毒血清学检验中，ECLIA和ELISA均具有较高的检出率，而ECLIA在HBeAb检测中具有更高的检出率。

简介：摘要目的比较化学发光法（CLIA）、酶联免疫吸附试验（ELISA）、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验（TPPA）检测梅毒螺旋体（TP）特异性抗体的敏感性和特异性。方法对2017年10月9日—2017年11月1日期间3060例合格献血员标本进行酶联免疫法和化学发光法平行检测，阳性标本进行TPPA确证。结果TPPA确证阳性11例，阳性率0.3%。以TPPA作为参照，TP-CLIA灵敏度100%，特异性99.73%，TP-ELISA的灵敏度为90.0%,特异性为99.27%。结论TP-CLIA法敏感性高于TP-ELISA法，具有高敏感性和特异性，操作简便，易于自动化，适用在血站中批量检测梅毒螺旋体。

简介：

简介：摘要目的在HIV检测中应用化学发光微粒子免疫分析法，分析假阳性的发生情况。方法选择HIV检测的16263例患者，化学发光微粒子免疫分析法检测。结果16263例HIV检测的患者经化学发光微粒子免疫分析法检测，筛查出阳性标本54例，阳性检出率为0.33%；之后，经免疫印迹法检测，确定有阳性标本37例（阳性检出率为0.23%），8例为阴性和9例为不确定。结论化学发光微粒子免疫分析法在HIV检测中的假阳性率较高，需要结合多种试验结果进行综合诊断。

简介：摘要目的探讨全自动化发光免疫分析法在血清促甲状腺激素中的检测情况分析；方法将我社区卫生服务中心2018年1月至2018年6月收治的320例门诊患者作为研究对象，患者均采用全自动化发光免疫分析法（CLIA）、放射免疫法（RIA）进行促甲状腺激素检测。比较两种检测方法批内、批间变异系数的差异，并分析其回收率情况。结果两种方法的准确性均在标准内，血清促甲状腺激素的质量控制，CLIA法、RIA法的精确度检测均达到了临床检验质量要求。采用CLIA和RIA测定血清促甲状腺激素水平，Pearson回归分析显示，两者呈正相关(r=0.990，P＜0.001)；结论CLIA法对血清促甲状腺激素测定精密性、准确性高，能够满足临床使用要求。

简介：庞朵朵是昂着头走进教室的，她内心满是欢喜。女孩子穿上自己认为美丽的新衣裳时，都会做美丽的梦。庞朵朵当然不例外，她穿了一袭纯白色的毛衣裙，想象着阳光透过窗户落到身上，自己会像月亮一样闪闪发光。可她不知道接下来发生的事情一点儿都不美丽。

简介：

简介：摘要目的观察血清叶酸（FOL）应用西门子ADVIACentaurCP全自动化学发光免疫分析仪的检测效果。方法将2016年12月-2017年11月于我院治疗的患者78例（肝硬化、感染、巨幼红细胞性贫血各15例、40例、23例）作为观察组，同时选取同期于我院健康体检合格者80例作为对照组。分别采集入选者空腹静脉并采用西门子ADVIACentaurCP全自动化学发光免疫分析仪测定FOL水平。观察对照组与肝硬化、感染、巨幼红细胞性贫血者机体内FOL水平。结果对照组FOL水平高于肝硬化组、感染组、巨幼红细胞性贫血组，差异有统计学意义（P＜0.05）；肝硬化组、感染组FOL水平高于巨幼红细胞性贫血组，差异有统计学意义（P＜0.05）；肝硬化组、感染组FOL水平对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论血清FOL可作为巨幼红细胞性贫血等疾病诊治中的有效检测指标，而西门子ADVIACentaurCP全自动化学发光免疫分析仪检测FOL水平具有快速、稳定性好、准确性高等优势。

简介：摘要目的将化学发光免疫法应用在甲状腺激素及其抗体的临床检测中，评价应用以及临床效果。方法2014年5月至2017年4月在本院接受甲状腺激素及其抗体检测及分析的52例患者作为实验资料，将18例甲状腺功能正常的患者归入参照组，将17例甲状腺功能亢进的患者归入实验1组，将17例甲状腺功能低下的患者归入实验2组，3组均接受化学发光免疫法，统计3组检测结果。结果实验1组和实验2组患者的血清游离三碘甲状腺原氨酸数值（29.0±5.5和3.6±1.0）、血清游离四碘甲状腺原氨酸数值（67.0±6.0和5.5±1.0）、甲状腺球蛋白数值（6.8±2.0和7.5±2.2）对比参照组患者数值（6.5±2.0、13.0±3.4、4.5±1.0），P<0.05，呈现统计学数据计算值之间的参比意义，实验1组和实验2组患者的甲状腺球蛋白抗体数值（21.0±3.0和16.1±2.0）、甲状腺微粒体抗体数值（0.1±0.1和64.0±6.0）对比参照组患者数值（9.0±1.3、1.5±0.4），P<0.05，呈现统计学数据计算值之间的参比意义。结论在甲状腺激素及其抗体的临床检测中采取化学发光免疫法展示良好应用效果。

简介：“你们今天又遇到什么开心的事情了？”老师立在讲台上，看着一个个脸上都挂着笑的孩子。“没什么？”孩子们齐声回答。