简介：【摘 要】目的：探讨应用口腔正畸微种植支抗植入术患者围术期有何护理体会。方法：病例确定的为2020年5月-2021年7月在本院进行口腔正畸微种植支抗植入术的患者，病例数为104例，根据双色球法分成两组，各为52例患者。对照组予以的是围术期常规护理，研究组予以的是围术期综合护理，组间进行临床效果、护理满意度的评析比较。结果：研究组植入治疗成功率及护理满意度高，支抗钉脱落发生率低，两组在数据的差异方面得到的为P＜0.05。结论：围术期综合护理能够切实提高口腔正畸微种植支抗植入术成功率，并对术后恢复起到促进作用，保证护理满意度。

简介：【摘 要】目的：探究在口腔种植体植入手术对患者进行全程护理的效果。方法：选取2019年5月-12月来我院进行口腔种植体植入手术的患者，患者总数48例，依照双盲法将其划分为观察组与对照组，每组患者24例。给予对照组患者常规护理方式，给予观察组患者全程护理方式，将两组患者的并发症发生率以及治疗后咬合功能、发音功能评分进行对比，分析全程护理方式的临床效果。结果：对比研究发现，观察组患者并发症发生率低于对照组患者，且观察组患者治疗后咬合功能、发音功能评分高于对照组患者，差异具有统计学上的意义（P

简介：【摘要】目的：探讨关于本文就上颌窦提升同期种植体植入过程中，实施相应的围术期护理效果。方法：选择于2019年6月到2020年12月在本院实施上颌窦提升同期种植体置入的患者共30例，按照随机数字表法进行分例，每组各15例，分别为观察组和对照。对照组患者实施常规的临床护理，观察组患者实施围术期护理，收集两组患者在经过治疗后的各项临床资料，对患者的护理质量差异进行对比和分析。结果：观察组的护士职业素养、术前护理、术中护理、术后护理等各项护理质量明显优于对照组，组间数据差异较大，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：上颌窦提升同期种植体植入患者的围术期护理护理有效的提升整体护理质量，进而促进治疗过程的顺利展开，值得临床推广。

简介：摘要:

简介：[摘要]目的：比较微型种植体支抗和非种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的效果。方法：选取该院于2018年6月－2020年6月收治的青少年错牙合畸形患者80例,将其随机分成观察组与对照组,每组40例,观察组患者采用微型种植体支抗治疗,对照组患者采用非种植体支抗治疗。治疗后,对两组的治疗效果与不良反应进行对比分析。结果：观察组患者进行微型种植体支抗后的并发症发病率低于对照组，（P＜0.05）组间差异性显著。观察组患者的满意度高于对照组（P＜0.05）组间差异性显著。观察组治疗效果高于对照组（P＜0.05）组间差异性显著。结论：对于青少年口腔正畸治疗采用微型种植体支抗的效果显著好于非种植体支抗,且不会增加不良反应,值得临床应用与推广。

简介：【摘要】 目的 探究在口腔正畸中应用微型种植体支抗的效果。 方法 纳入实验研究的124例患者均行口腔正畸方式干预，入组时间为2019年2月-2021年2月，分组采用平行信封抽签方式展开，分别采用微型种植体支抗治疗（实验组，n=62）及传统正畸治疗（对照组，n=62）开展临床治疗，分析两组患者临床治疗效果。结果 实验组患者的临床指标主要包括磨牙位置、上中切牙倾角及凸距离均显著优于对照组，实验组经治疗后出现口腔炎症、水肿及口腔不适的不良反应发生概率显著低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 微型种植体支抗方式开展口腔正畸治疗，可优化患者的临床指标，降低治疗后的不适感。

简介：无

简介：【摘要】目的：本文主要观察牙齿畸形治疗中应用口腔正畸术联合种植体支抗的临床效果。方法：选取2018年1月-2021年1月所接收的150例牙齿畸形患者当作观察对象，并经过随机抽签的方法分成了两组，一组为观察组，一组为常规组，两组患者例数均是75例，常规组患者接受口腔正畸术治疗，而观察组患者接受口腔正畸术联合种植体支抗治疗，对比两组患者的治疗有效率以及不良反应发生情况。结果：经过分组治疗以后，观察组患者的治疗有效率明显高于常规组，且观察组患者治疗后的不良反应发生率明显低于常规组，以上均差异显著存在统计学意义，P＜0.05。结论：将口腔正畸术联合种植体支抗应用于牙齿畸形治疗中，会提升整体的治疗效果，并降低不良反应的发生概率，其值得推广。

简介：摘要：目的：探究微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用效果。方法：抽取本院中2018年5月至201

简介：摘要：错颌畸形在临床牙科中比较常见，主要是由于先天或者后天原因造成的，在我国牙周疾病中发病率较高，严重影响着患者的口腔健康。口腔正畸治疗是目前主要的治疗方式，能够有效缓解常规矫正的不足，其中微型种植体支抗在正畸治疗中得到了广泛应用，其种植体成功率较高，但是一期愈合后，患者会出现种植体剥离的情况，因而要进一步深入研究。本文主要分析微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用与效果，旨在为口腔正畸治疗的发展提供指导。

简介：摘要：目的：为了深入研究对口腔正畸治疗患者实施微种植体支抗正畸治疗干预后，患者临床疗效。方法：选取我院2019年9月至2020年9月期间收治的口腔正畸治疗患者共98例，将其随机分组，给予微种植体支抗正畸治疗干预措施组为研究组，给予传统治疗干预措施组为参照组，研究组和参照组各49例患者。对比两组患者临床疗效。结果：干预期结束后，研究组口腔正畸治疗患者临床疗效显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对口腔正畸治疗患者实施微种植体支抗正畸治疗干预，可有效改善患者临床疗效，故方案值得推广。

简介：【摘要】目的：判断口腔正畸使用微型种植体支抗的作用。方法：遵循需求纳入126例口腔正畸者，所纳入样本均为青少年，有63例行基础正畸，有63例行微型种植体支抗，前者纳入至基础组，后者纳入至微型组，在2020年4月-2021年4月行相应正畸后，观察正畸效果后统计不良事件。结果：正畸前各口腔数据无差异，P>0.05。正畸后各口腔数据有差异，磨牙位移、切牙指标等在基础组比微型组差，P

简介：摘要：目的：评价护理行为干预对口腔种植体周围炎症的影响。方法：采用分组对照试验。2018年4月至2019年10月，74例口腔种植体周围炎症患者前往医院进行干预，按批次分为观察组和对照组。两组病例数量相同，两组均为37例。观察组接受护理行为干预指导，对照组接受常规干预指导。比较两组种植体周围炎症的恢复率、松动的发生率和种植体稳定性的评价。结果：观察组种植体周围炎症恢复率为94.59%（35/37），对照组为64.86%（24/37），差异有显著性（P

简介：【摘要】目的：研究口腔种植修复牙列损伴牙周炎对于牙周指数以及对种植体保留时间的影响。方法：随机抽取我院在18年1月—20年10月期间，收治的牙列损伴牙周炎患者中的92例患者为研究对象，将其随机分为观察组（按照常规的治疗方法进行治疗）和实验组（采用口腔种植的方式修复牙列损伴牙周炎），每组各46例患者，对比两种治疗方法，记录牙周指数和种植体存留情况，做出总结性报告。结果：实验组中的患者，经口腔种植修复后牙周指数即牙周炎症评分，明显低于观察组，效果较为明显，种植体留存情况较好，所有患者的种植体均未出现松动或脱落，留存率为100%，反而观之观察组，46例患者有3名患者出现了种植体松动，1名患者甚至出现了种植体脱落，效果较差。结论：实验组采用口腔种植的方式治疗牙列损伴牙周炎，能够明显降低牙周炎症，降低牙周指数，增强种植体的牢固性，提高治疗效果，从而缓解患者因牙齿问题影响正常生活。

简介：【摘要】目的：研究微型种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的应用效果。方法：选择2018年4月至2019年4月我院112例进行正畸治疗的青少年患者。随机分为各56例对照组（传统口腔正畸治疗）及研究组（微型种植体支抗治疗）。对比治疗效果。结果：研究组错颌畸形改善情况优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在青少年口腔正畸治疗中采用微型种植体支抗正畸效果更好，这一治疗方法值得推广。

简介：【摘要】目的：分析研究在临床口腔正畸中应用微螺钉种植体支抗的临床效果，目的在于为口腔正畸提供相应参考资料。方法：规定研究资料入组时间为2019年12月到2020年12月，在此段时间内选择80例在我院接受口腔正畸的患者，随机将患者均分为对照组和实验组，其中对照组患者采用常规的正畸技术，实验组患者应用微螺钉种植体支抗技术，研究实验组和对照组患者的临床效果和并发症发生率。结果：对研究数据进行分析得知，实验组患者在并发症发生率和治疗总有效率上明显优于对照组患者，比较差异均具有统计学意义，P

简介：【摘要】目的 分析在口腔正畸治疗中应用微型种植体支抗的临床效果。方法 本次研究于2019年2月-2020年2月本院收治的口腔正畸治疗患者中随机抽取76例进行，按照患者就诊的时间均分，两组各38例。其中，通过传统模式进行正畸治疗的为参照组，给予微型种植体支抗治疗的为研究组，比较治疗的效果。结果 治疗后研究组上中切牙凸距差、磨牙移位更高，上中切牙倾角差及发生不良反应发生的概率更低，对比均有显著差异（P＜0.05）。 结论 在口腔正畸治疗中应用微型种植体支抗，能够对患者的口腔畸形问题起到较好的纠正效果，且减少患者术后出现不良反应的概率，有应用价值。

简介：摘要：目的：探究口腔正畸治疗中微型种植体支抗的稳定和安全性。方法：选择2017年2月-2021年5月进行口腔正畸患者70例，采用随机抽样法将70例患者随机分为实验组与对照组，每组各35例。实验组患者在正畸治疗中采用微型种植体支抗技术，根据两组的数据，比较两组的治疗效果。结果：实验组治疗的成功率为91.42%，对照组治疗的成功率为82.85%， 由此得出，实验组的治疗效果明显高于对照组。结论：微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的有效程度、安全性能加高，值得牙科医生在临床推广。

简介：【摘要】目的：分析常规矫正与微型种植体支抗用于口腔正畸内的作用。方法：从2019年7月-2021年5月期间前往医院内接受口腔正畸的患者内选择48例，根据干预形式分为实验组与对照组，各24例。对照组接受常规矫正，实验组接受微型种植体支抗，对比干预效果。结果：结果显示，实验组牙齿矫正程度优于对照组，

简介：摘要目的探讨导航辅助穿颧种植技术在双侧上颌骨缺损修复中的临床应用效果。方法收集上海交通大学医学院附属第九人民医院口腔颌面头颈肿瘤科2013年1月至2019年12月行双侧上颌骨次全切除的患者资料。纳入标准：James Brown’s Ⅱ类双侧上颌骨缺损患者，上颌无余留牙并伴有口鼻相通。排除标准：病变累及颧骨体或术后需要放疗者。利用数字化技术应用Simplant 3D软件将阻塞器与缺损拟合，确定种植体植入方向与平台显露位置，肿瘤切除同期或术后二期在Brainlab工作平台导航引导下行双侧颧骨种植体植入，最终采用种植体支持式阻塞器修复上颌骨缺损。随访1年，采用阻塞器功能评分量表(OFS)对临床效果进行评估。结果本研究共纳入20例，男13例，女7例，年龄28～72岁，平均53.6岁。共植入颧骨种植体68枚，脱落2枚，种植体骨结合率97.06%。种植阻塞器修复率为90%(2例因肿瘤复发未进行最终修复)。经OFS量表评价，患者在咀嚼、发音以及外观等方面均获得了满意的效果。结论穿颧种植能够给双侧上颌骨缺损患者提供良好的修复效果，导航技术能够提高颧种植体植入的准确性。