简介：

简介：摘要：右美托咪定是一种比较常用的镇静药物，通常情况下其剂型为注射剂，主要是用于行全身麻醉的手术患者气管插管和机械通气过程中的镇静，同时在重症监护治疗过程中也有效应用，对插管或者用呼吸机的患者起到镇静作用。结合这样的情况，本文重点综述右美托咪啶在临床麻醉中应用的研究进展。

简介：【摘要】目的：观察ARDS患者机械通气时使用右美托咪啶的临床疗效。方法：选择2020年6月至2021年1月期间本院收治的48例行机械通气的ARDS患者，回顾临床资料。将使用咪达唑仑的21例患者作为对照组，将使用右美托咪啶的27例患者作为观察组，分析两组患者临床疗效。结果：观察组在用药后的炎症因子指标较对照组更低，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：手术后使用右美托咪啶加舒芬太尼并观察其手术后镇痛效果。方法：选择观察时间段设置为2019年5月--2021年5月，选择观察患者为我院手术治疗86例，选择分组方法为随机分成一组与二组，选择的术后镇痛方法分别使用右美托咪啶加舒芬太尼麻醉和单独使用舒芬太尼，对比两组手术后疼痛情况。结果：一组和二组，手术后2、12、24小时VAS评分比较，一组是2.38±0.59（分）、1.84±0.43（分）、1.08±0.27（分），二组是3.85±0.77（分）、3.01±0.67（分）、2.18±0.53（分），（t=3.877,p=0.031），结果有差异。结论：手术后使用右美托咪啶加舒芬太尼镇痛效果优良，可推广。

简介：摘要1例81岁男性双足蓝趾综合征患者因左足趾剧烈疼痛，予右美托咪定0.2 mg入0.9%氯化钠注射液48 ml，以4 ml/h速度静脉泵入、1次/d。第3次静脉泵入右美托咪定约6 h时患者出现烦躁、谵妄；第5天因疼痛减轻，停用右美托咪定，停药后患者偶有谵妄。因入睡困难，停药第3天再次给予相同剂量右美托咪定。次日给予相同剂量右美托咪定2次，每次都在给药2~3 h出现明显的谵妄和烦躁。怀疑谵妄与右美托咪定有关，再次停用右美托咪定，换用曲马多和咪达唑仑治疗。停药第6天，患者意识转清，此后未再出现谵妄。

简介：摘要:目的:观察分析右美托咪啶对老年患者术后认知功能障碍的影响。方法:随机选取2018年1月～2019年1月期间老年患者术后认知功能障碍者(64例)，以随机数字表法分为两组，分别为对照组、观察组，各32例，观察组行右美托咪啶，对照组以0．9%的氯化钠，对比2组患者认知功能以及术后患者疼痛情况，并对两组停药后呼吸恢复时间、拔管时间、睁眼时间予以评估结果。结果:经对术前2组人员MMSE评分相较，无差异，P＞0．05，术后两组第1天、3天、7天均有好转，但观察组MMSE评分更具有优势，P＜0．05;。结论:对全麻术中患者应用右美托咪啶，能够降低认知功能障碍发生，从而提高MMSE评分，值得临床应用。

简介：

简介：摘要：目的 探讨在全身麻醉下不同时间停用右美托咪啶啶对患者恢复的影响。方法 根据随机数表方法，选择了80名甲状腺手术患者（ASAI-11），并将其分为B，C，D和A组。术前1小时，术前30分钟和术后停止，泵入浓度均为0.5 ug /（kg·h）。对照组持续泵入等量的生理盐水。结果 在麻醉过程中的每个时间点，C和D组的平均动脉压（MAP）和心率（HR）与手术前相比没有统计学差异。 A组和B组HR明显高于手术前，其差异性在统计学方面，还是具有一定意义的，(P

简介：摘要：目的：研究右美托咪啶静脉注射辅助全身麻醉的临床效果。方法：选取2018年12月至2020年2月于三明市第二医院进行全身麻醉的患者88例纳入研究，根据病历单双号将其分为对照组（双数）与观察组（单数），各44例。对照组选择0.9%氯化钠注射液辅助全身麻醉，观察组选择右美托啶静脉注射辅助全身麻醉，比较两组患者的镇静效果。结果：与对照组相比，观察组患者麻醉后5min和麻醉后10min镇静效果较为良好，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的异丙酚和芬太尼用量均比对照组少，拔管时间和苏醒时间明显均比对照组短，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：应用右美托啶静脉注射辅助全身麻醉可获得较为良好的镇静效果。

简介：【摘要】目的：分析通过应用右美托咪啶进行静脉泵注对于预防麻醉诱导后患者阴茎勃起的临床价值。方法：麻醉诱导后患者阴茎勃起时对照组为其提供咪达唑仑(0.25mg/kg·h)进行静脉泵注，同期观察组则改为右美托咪啶(0.5ug/kg·h)进行静脉泵注。结果：阴茎勃起持续时间观察组为(6.95±1.18)min，对照组为(11.62±2.05)min，阴茎勃起持续时间观察组较对照组缩短P＜0.05；不良反应率观察组3.57%，对照组为14.29%，P＜0.05；给药前2组的MAP、SpO2、HR对比P＞0.05，给药后MAP、SpO2、HR观察组均较对照组更低

简介：摘要：目的：探究全麻患者接受右美托咪定的麻醉效果。方法：对我院麻醉科2020年4月至2021年4月所接诊的126例全麻患者开展回顾性研究，观察组63例全麻患者接受右美托咪定的全麻方案，对照组63例全麻患者接受丙泊酚的全麻方案，比较两组麻醉效果。结果：观察组的不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）；观察组的血压与心率均低于对照组（P＜0.05）。结论：在全麻患者的麻醉治疗中，右美托咪定有着较好的麻醉效果，能有效降低患者的血压与心率，且有着较高的安全性。

简介：【摘要】：目的：研究和探索盐酸右美托咪啶在辅助全身麻醉时的有效性和安全性。 方法：将50例患者分为两组，分别为对照组和观察组两组，每组各有25例患者，对照组采取静脉麻醉复合七氟烷吸入麻醉的方法，观察组在对照组的基础上，增加右美托咪定静脉泵注的方法，观察两组患者的安全性和有效性。 结果：使用右美托咪啶的观察组患者心率为（69.2±6.1）次/min、收缩压为（95.4±5.5）mmHg、舒张压为（64.1±5.6）mmHg，相较对照组患者，各项指标更为稳定，p

简介：【摘要】目的：探索运用舒芬太尼和右美托咪啶麻醉后恢复情况以及患者镇痛情况。方法：研究以我院收治的手术患者为研究对象(患者均行全身麻醉手术，病例人数：84例

简介：【摘要】目的 研究采取静脉注射右美托咪啶辅助全身麻醉产生的效果和安全性。 方法 本次研究一共纳入56例研究对象，所有研究对象均需要接受全身麻醉，纳入研究对象收治时间为2020年4月~2021年2月，平均分为两组，各28例，常规组运用生理盐水开展全身麻醉，研究组运用右美托咪唑开展全身麻醉，比较两组患者全身麻醉效果和安全性。 结果 麻醉前，研究组和常规组Ramsay评分没有明显差异（P＞0.05）；麻醉后第五分钟以及第十五分钟，研究组和常规组Ramsay评分差异存在统计学意义（P＜0.05）；研究组不良反应发生率低于常规组（P＜0.05）。 结论 静脉注射右美托咪啶辅助全身麻醉具有良好的效果，安全性相对比较高，可以积极进行推广。

简介：摘要：目的 分析不同剂量右美托咪啶对老年下肢手术患者不良反应的影响。方法 取自本院2018年7月-2019年12月间收治的老年下肢手术患者68例，按照右美托咪啶使用剂量的不同分为2组，分别是常态组（低剂量）、科研组（高剂量），各组有患者34例，分析两组患者用药后不良反应的影响。结果 在用药半小时、1小时后，科研组患者的镇静效果评分高于常态组，P＜0.05，组间差异显著，结果符合统计学意义。两组患者的不良反应无明显差异，P＞0.05，结果无统计学意义。结论 老年下肢手术患者使用低剂量右美托咪啶的效果更优良，在保障安全性的同时，镇静效果更好。

简介：【摘要】目的：探究舒芬太尼和右美托咪啶在临床麻醉和术后镇痛中的效果。方法：选取2020年1月~2020年12月我院收治的96例采用手术治疗的患者进行研究，按照麻醉方式不同，将患者分为观察组(术中采用舒芬太尼，术后采用舒芬太尼和右美托咪啶)和对照组(术中采用芬太尼，术后采用芬太尼)两个小组，对比两组患者的麻醉和镇痛效果。结果：麻醉恢复程度方面，观察组患者各项指标显著优于对照组，差异明显(P

简介：[摘要]目的 对右美托咪啶在高龄髋关节置换术患者术后谵妄中起到的影响和作用进行分析探讨。方法 选取2018年5月～2020年11月82例在我院接受髋关节置换术的患者作为本次实验对象，依据随机数字法将所有患者分成两组（对照组、研究组），两组患者数量均为41，对照组予以七氟醚和芬太尼组合麻醉，研究组予以右美托咪啶、七氟醚和芬太尼组合进行麻醉，对比手术后两组患者12h、48h血清指标，不良反应发生率和术后谵妄发生率。结果 研究组术后12h、48h两个时间段血清指标水平均显著低于对照组，两者差异明显，具有统计学意义（P0.05）；对照组出现术后谵妄有10例，谵妄发生率24.39%，高于研究组谵妄发生率7.32%（P

简介：【摘要】目的 舒芬太尼和右美托咪啶应用于临床麻醉及术后镇痛的效果的观察。方法 选取我院2020年8月到2021年8月收治的需要进行手术治疗的64例患者作为研究对象，将患者随机分为两组，分别是观察组和对照组。观察组患者采用舒芬太尼麻醉和右美托咪定镇痛，对照组患者采用芬太尼麻醉和舒芬太尼镇痛，对比和观察两组患者麻醉后恢复正常状态的时间以及镇痛效果评分。结果 观察组患者的麻醉和镇痛效果评分均优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 患者的手术过程中使用舒芬太尼进行麻醉具有明显的效果，优于芬太尼；术后采用舒芬太尼联合右美托咪定镇痛，效果优于单独使用舒芬太尼。

简介：【摘要】目的：分析右美托咪啶或丙泊本分在臂丛神经阻滞麻醉中的应用效果。方法：随机选取2018年1月-2019年12月期间在我院实施手术的患进58例做为研究对象，按照抽签的办法将其平均分成常规组和研究组两组，每组29例，臂丛麻醉效果确切后常规组患者使用丙泊本酚辅助镇静，研究组患者采取右美托咪定辅助镇静，比较两组患者不同时间节点的心率、呼吸频次和警觉/镇静评分以及VAS评分。结果：在手术开始30min以及手术结束时研究组患者的HR明显低于常规组，RR明显高于常规组，在切皮时、手术开始30min和手术结束时研究组患者OAA/S评分明显高于常规组且VAS评分明显低于常规组。P＜0.05，有统计学意义。结论：手外伤手术时采取右美托咪啶辅助臂丛神经阻滞效果良好，不会明显影响到患者的呼吸功能，临床值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨舒芬太尼和右美托咪啶对手术全麻患者及其术后镇痛的效果。方法：选取2019年3月至2020年3月在我院接受手术全身麻醉的患者100例，分为对照组和治疗组。对照组接受芬太尼麻醉，使用舒芬太尼镇痛，治疗组应用舒芬太尼麻醉，舒芬太尼与右美托咪啶联合镇痛，分析两组患者的麻醉效果。结果：治疗组患者麻醉效果优于对照组，P