简介：摘要：目的 研究并探讨医院检验过程中血液细胞的检验质量控制方法。方法 此次研究的对象是选择2

简介：摘要：目的：临床血液检验标本检验结果准确性的影响因素。方法：以900份血液检验标本为研究对象，对血液标本进行质量控制，筛查检验结果。结果：临床血液检验标本检验结果准确性影响因素受到溶血、凝血、抗凝剂使用、标本送检、样本量、采集规范、操作规范等因素的影响，结果准确与结果不准确对比有差异，（P＜0.05）。临床血液检验标本检验结果准确性影响的独立因素为溶血、凝血、标本送检、采集规范、操作规范，Waldχ =4.564、4.235、5.054、6.524、6.223，P=0.031、0.035、0.025、0.010、0.016，有差异，（P＜0.05）。结论：临床血液检验标本检验结果准确性受到多种因素的影响，独立危险因素为溶血、凝血、标本送检、采集规范、操作规范，因此要做好检验管理工作。

简介：　　[摘要] 目的 分析临床医学检验中血液细胞检验质量控制的策略。方法 随机选取2018年9月—2020年9月到该院进行血液细胞检验的100份患者血液样本作为该次研究的观察对象，按照影响血液样本质量的因素对样本进行科学处理，比较了抗凝配比不同、常温下保存不同时间段和低温下保存不同时间段对血液细胞检验结果造成的差异。 结果 抗凝比对血液细胞检验结果的影响较大，1∶5 000的HGB、WBC、RBC、PLT分比為（106.3±6.3）g/L、（6.2±0.3）×109/L、（4.0±0.6）×1012/L、（137.3±6.7）×109/L，对比1∶10 000比例的（132.1±8.7）g/L、（10.8±0.2）×109/L、（5.3±0.6）×1012/L、（183.8±8.8）×109/L，差异有统计学意义（t=24.010、127.580、15.320、42.040，P

简介：摘要目的研究并探讨医院检验过程中血液细胞的检验质量控制方法。方法此次研究的对象是选择2015年2—8月该院接受血液细胞检查的患者血液样本150例，将其临床资料进行回顾性分析。分析全部患者检验结果的差异性，研究使检验结果受影响的关键原因。结果血液样本的放置时间愈长，检验结果准确性就愈低，不同时间下血液样本检验的结果有明显差异（P<0.05）；在低温的环境中放置血液样本，会导致血液细胞检验结果发生变化，和室温条件相比，有明显差异（P<0.05）；在不同比例的抗凝剂下，血小板含量、红细胞、血红蛋白与白细胞均存在显著差异（P<0.05）。结论由于患者血液细胞的检验结果会受到多种因素影响，因此为了保证患者血液细胞的检验准确性，需要检验人员严格控制与管理各个检验细节，控制每个阶段的质量，防止发生失误，以免出现错误诊断结果。

简介：摘要：血液细胞检验作为临床医学中的一项基础而关键的技术，对于疾病的诊断、治疗以及患者健康状况的评估起着至关重要的作用。然而，检验结果的准确性和可靠性直接受到质量控制方法的影响。本文旨在探讨血液细胞检验在临床应用中的重要性，分析当前质量控制面临的挑战，并提出一系列有效的策略以提升检验质量，从而为临床决策提供更为精确的依据，改善患者的治疗效果和预后。

简介：【摘要】目的：分析临床血液样本检验过程中导致检验结果不准确的影响因素。方法：选取2018年1月至2023年3月在我院进行常规体检的500名健康体检者作为研究对象，所有研究对象均行血常规检验，统计血液检验结果不准确率，并分析导致血液检验结果不准确的影响因素。结果：血液检验结果不准确率为14.8%（74/500），导致血液检验结果不准确的因素分析结果显示：溶血导致血液检验结果不准确的22名，凝血导致不准确的18名，抗凝剂使用不当导致不准确的14名，血液标本送检不及时导致不准确的10名，血液样本量不足导致不准确的8名，其他因素导致不准确的2名。结论：导致血液检验结果不准确的因素较多，包括溶血、凝血、送检不及时、抗凝剂不当使用、送检样本量不足和其他因素等，通过采取措施控制影响因素，能有效提升血液检验准确率。

简介：【摘要】 目的 临床血液检验标本检验结果准确性的影响因素分析。方法 本次研究纳入对象均为本院接受血液检验患者，总计例数为600例，入组时间为2020年6月－2021年6月。统计患者血液检验样本不合格情况，并分析引发原因，同时制定预防措施。结果 本次研究中，46例标本判定为不合格，不合格率为7.67%（46/600）。对其原因进行分析结果证实，主要影响因素包括：患者因素、采集因素、储存因素和检验因素。结论 临床血液检查中结果准确性影响因素较多，其中样本合格性影响最为突出，检验人员未严格按照要求采集样本、样本保存不当、存储方式不当或是检验中存在不当操作，均于影响结果准确性，实际工作中，需要针对存在的问题，给予针对性预防，提高临床检验准确性，值得重视。

简介：【摘要】：目的 探讨临床血液检验标本检验结果准确性的影响因素。方法 择取2019年1月至2022年3月期间在本院进行临床血液检验且出现检验结果异常的40例血液标本作为研究资料。对临床血液检验结果异常标本的检验全程及患者临床资料进行评价和总结，分析导致结果异常的主要原因，总结相关影响因素。结果 40例标本临床血液检验结果异常的原因显示，溶血因素（37.50%）占比最高，显著高于凝血（20.00%）、送检不及时（12.50%）、抗凝剂使用不当（7.50%）、离心时间过短（5.00%）、标本存储环境不当（5.00%）、样本量不足（5.00%）和其他因素（7.50%）（P

简介：【摘要】目的：探讨影响临床血液检验标本检验结果准确性的多种因素，并提出相应的改进措施。方法：选取2022年1月至2023年6月期间，某医院收集的500份临床血液检验标本作为研究对象，回顾分析检验过程中的各个环节，包括标本采集、运输、保存及检验操作等，识别并分析影响检验结果准确性的潜在因素。结果：通过统计分析发现，标本采集不当、标本运输延迟、保存条件不当及检验人员操作失误是影响检验结果准确性的主要因素。结论：临床血液检验标本检验结果的准确性受多种因素影响，需从各个环节加强管理和控制，以提高检验结果的可靠性。

简介：【摘要】目的：分析 在临床检验中提升血液细胞检验质量的控制措施 。方法： 选取在我院健康体检的 200 份血液标本，将其等分为 5 组，研究的时间为 2018 年 1 月至 2019 年 12 月 。 将其中 2 组按照不同比例的抗凝剂进行分组，另外的 3 组按照在室温下放置的不同时间进行分组，对比血液标本的结果 。结果： 经分析， A 、 B 两组的血液标本结果相比具有差异性 （ P ＜ 0.05 ） ； C 、 D 、 E 三组的血液标本结果相比不具有差异性 （ P ＞ 0.05 ）。结论： 影响血液标本的因素较多，在临床中应该加强对采血过程等的监控，以便于提高检验准确率，为临床治疗疾病提供科学依据 。

简介：摘 要：目的 研究并分析临床医学中血液细胞检验质量控制的相关影响因素，并提出了几点质量管控办法。方法 回顾性分析选择 2016年 7月至 2017 年 7 月 160 例在我院进行血液细胞检测者，采用对比的方式，对影响临床医学中血液细胞检验质量的因素进行解析。结果 在血液稀释比例存在差异性的情况下，红细胞、白细胞、血小板、血红蛋白的含量变化都很显著，不同血液标本相关数据差异显著，具有统计学意义（P< 0.05）；血液标本放置时间不同时，检测结果差异有统计学意义（P< 0.05）。结论 在医学检验期间，影响血液细胞检测质量的因素多样，检验人员需要认真处理细节工作，不断总结质量控制的方法，以提升血液细胞检测的精确率。

简介：

简介：摘要：目的：研究血液细胞检验质量控制的方法。方法：选取 2014年 12月 ~2017年 12月于我院接受健康体检的患者 60例，对他们接受血液细胞检验过程中的影响因素和需要采取的措施进行回顾性分析。结果：抗凝剂比例为 1:5000时，白细胞、血红蛋白、红细胞、血小板水平均明显低于抗凝剂比例为 1:10000时的检测结果，且差异具有统计学意义（ p＜ 0.05）。把血液标本放置于室温环境中，分别在 30min、 2h和 5h对血液样本进行细胞检验，结果发现，放置两小时和放置五小时相比，放置五小时后的血液白细胞、血红蛋白、红细胞、血小板水平均明显高于放置 30分钟后的血液样本和放置两小时后的血液样本，并且差异具有统计学意义（ p＜ 0.05）。这说明室温下血液样本的放置时间越长，对血液样本中白细胞、血红蛋白、红细胞、血小板水平的影响越大。把血液标本放置于低温环境下，对在半个小时和两个小时对血液样本的白细胞、血红蛋白、红细胞、血小板水平进行检验，结果发现，放置半个小时的血液白细胞、血红蛋白、红细胞水平明显低于放置两个小时的血液样本，但是放置半个小时的血液血小板水平明显高于放置两个小时的血液样本，并且差异具有统计学意义（ p＜ 0.05）。结论：临床上在进行血液细胞检验时，抗凝剂的配比、血液标本的放置时间和放置温度等因素都会对血液细胞检验结果造成一定的影响，所以在进行血液采集、血液保存、血液送检以及血液检验时，必须要对各个环节进行严格的把关，按照相关操作标准进行操作，保证血液细胞检验结果的准确性，为临床诊断和临床治疗提供科学依据。

简介：摘要目的探讨临床血液细胞检验的质量控制与研究。方法选取２０１４年７月至１０月在我院进行血液细胞检验的４６例患者血液作为研究对象，比较红细胞（ＲＢＣ）、白细胞（ＷＢＣ）、血红蛋白（ＨＧＢ）及血小板（ＰＬＴ）室温下分别放置３０ｍｉｎ、２ｈ、４ｈ、６ｈ的相应指标的检验结果。结果稀释倍数为１１００００与１５０００的ＨＧＢ［（１１０．２１±２０．９０）ｇ／Ｌ，１４３．１１±１０．９２）ｇ／Ｌ］、ＲＢＣ［（３．９９±０．２２）×１０１２／Ｌ，（４．９７±０．２６）×１０１２／Ｌ］、ＷＢＣ［（６．７８±４．７９）×１０１２／Ｌ，（１０．７８±２．７３）×１０１２／Ｌ］、ＰＬＴ［（１３０．５６±４０．９９）×１０１２／Ｌ，（１８９．５１±２４．４３）×１０１２／Ｌ］检验结果差异均具有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论血液样本的不同稀释倍数和放置时间对血液细胞的检测结果都存在一定程度的影响，获得准确的血液细胞检测结果需要控制好检验的各个环节。

简介：

简介：摘要在临床医学治疗过程中，血液细胞检验是极为重要的一种手段，这种血液细胞检验主要就是围绕着白细胞、红细胞、血小板以及血红蛋白等关键目标进行相关数据信息的获得，血液细胞检验的重要性不言而喻，因此，本文就重点针对医学血液细胞检验的质量控制工作进行了简要的分析和探讨。

简介：摘要：

简介：【摘要】目的：探索分析医学检验中血液细胞检验质量控制方法的临床应用价值。方法：纳入2022年1月至2023年1月期间在我院接受血液细胞检验的检验样本80例为实验标本，且血型相同均为B型，运用对比实验方式，将血液采集、抗凝、储存、检验时间等所有血液检测相关因素作为研究重点方向，并对影响作用进行分析对比，总结有效血液细胞检验质量控制方法，实现提高血液检测质量作用。结果：血液样本在不同温度储存、不同抗凝及不同等待时间等医学检测过程中，红细胞、白细胞、血小板、血红蛋白检测结果存在明显差异，显示P＜0.05，体现统计学意义。结论：实验结果说明，影响血液检测质量因素较多，必须严格把控血液稀释比例、送检时间并规范检测临床操作，以确保检查准确性，同时应及时整理归纳血液细胞检验质量控制方法，以防止血液检测失败发生。

简介：摘要现在医学检验中抗凝剂的应用越来越多，如何正确的应用抗凝剂，最大程度的发挥抗凝剂的作用，同时尽量减少其不利影响应该得到大家的重视。现在就对抗凝剂的种类与应用时的注意事项作浅要的分析。

简介：摘要目的探讨临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法选取2017年6月至2018年6月在我院进行试验的血型相同志愿者80例，血液细胞检测的过程可以分为采集，抗凝，储存，检测时间。分析影响血液细胞检测的因素以及控制血液细胞检测结果的方法。结果血液稀释的比例影响血液细胞检测的结果，血液标本放置时间影响血液细胞检测的结果，在检测过程中标本的处理，抗凝剂比例不准，相关仪器的使用以及检测结果的审核均会对血液细胞检测的结果产生影响。结论在临床上血液稀释比例，血液标本放置时间，抗凝剂比例不准，标本的处理，相关的仪器的使用以及检测结果的审核影响血液细胞检测的结果。