简介：

简介：摘要目的探究临床医学检验中血液细胞检验质量控制的方法。方法选择收集于2017年1月至2018年1月期间进行血液细胞检验的患者40例，采用优质、系统化的血液细胞检验质量管理的血常规检测，观察效果。结果对两种血液稀释比例的血液样本进行医学测试，白细胞、红细胞、血小板和血红蛋白的含量有显着变化，两份血样的数据有明显差异，（P＜0.05）具有统计学意义；血液样本放置时间与测试结果之间存在明显差异，（P＜0.05）具有统计学意义。结论在血液细胞检验极易受多方面因素影响，为了确保血液检测结果的有效性应从事前、事中、事后等方面来控制管理，在血液细胞检测中应对血液标本质量加强管理，并对抗凝剂进行合理配置，对检测温度合理控制，为血液细胞检验工作的推行奠定基础。

简介：摘要：目的 对临床医学检验中血液细胞的质量检验方法进行分析。方法 从某医院 2016年 8月至 2017年 9月期间来我院进行血液细胞检查的患者中随机抽取了 l00例作为本次研究对象，通过检测对比患者检查结果的差异性，并探讨了可能影响患者检查结果的因素。结果 在临床医学对血液细胞的检查结果中，会有很多方面的影响因素，如操作方法、检测环境等，都会给检查结果造成不同程度的差异。结论 在对患者进行血液细胞检查时，通常会因温度、釆血的具体部位以及检测血细胞的时间等因素影响，所以要想检查结果真实有效，需要检查人员高度重视检查过程中的各个环节，并给予及时的控制。

简介：【摘要】目的：试析临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法。方法：我院 2019 年临床医学检验中血液细胞检验实施质量控制管理，比较临床医学检验中血液细胞检验质量管理控制实施前后等量血液标本不合格率 。结果：实施质量控制管理后 2019 年 1 月至 2019 年 4 月随机抽取的 100 份血液标本不合格率（ 10.00 % ）明显低于 2018 年 9 月至 2018 年 12 月随机抽取的 100 份血液标本不合格率 ，数据差异有统计学意义 （

简介：摘要目的试析临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法。方法我院2019年临床医学检验中血液细胞检验实施质量控制管理，比较临床医学检验中血液细胞检验质量管理控制实施前后等量血液标本不合格率。结果实施质量控制管理后2019年1月至2019年4月随机抽取的100份血液标本不合格率（10.00%）明显低于2018年9月至2018年12月随机抽取的100份血液标本不合格率，数据差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床医学检验中血液细胞检验实施质量控制管理干预效果明显优于常规管理。

简介：摘要目的试析临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法。方法我院2019年临床医学检验中血液细胞检验实施质量控制管理，比较临床医学检验中血液细胞检验质量管理控制实施前后等量血液标本不合格率。结果实施质量控制管理后2019年1月至2019年4月随机抽取的100份血液标本不合格率（10.00%）明显低于2018年9月至2018年12月随机抽取的100份血液标本不合格率，数据差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床医学检验中血液细胞检验实施质量控制管理干预效果明显优于常规管理。

简介：摘要 目的分析影响血液生化检验结果准确性的因素，探究提高血检结果准确性，减少误差的改进措施。方法 回顾分析 2017年 8月 -9月间我院检验科收集的 1988例血液标本，探讨其结果影响因素，寻找改进办法。结果 标本采集不当、存放不当以及抗凝剂剂量比例不当是造成检验不合格的主要因素。结论 为提高血液生化检验结果的准确性，应加强对标本采集保存等环节的质量控制，提高检验人员的综合业务素质入手。

简介：摘要目的分析影响血液生化检验结果准确性的因素，探究提高血检结果准确性，减少误差的改进措施。方法回顾分析2017年8月-9月间我院检验科收集的1988例血液标本，探讨其结果影响因素，寻找改进办法。结果标本采集不当、存放不当以及抗凝剂剂量比例不当是造成检验不合格的主要因素。结论为提高血液生化检验结果的准确性，应加强对标本采集保存等环节的质量控制，提高检验人员的综合业务素质入手。

简介：【摘要】目的：分析临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方案与成果。方法：将 2017年 12月至 2018年 12月通过本服务中心进行血液检测的病患随机抽取 56例作为此次探讨对象。分析血液样本由于环境、时间、比例等情况导致血液样本质量受干扰程度。结果：血液样本的质量检查通过多种条件的干扰，同时依照抽血位置、抗凝剂调配、贮存温度差异与贮存时段的不同，导致检测结论差异较为明显，具有统计学意义（ P＜ 0.05）结论：对血液细胞检查质量造成感染的情况多种多样，包含血液样本所置环境温度，也有放置时间区域不同同时还有抗凝剂调配比例的干扰，其次检验员的实际操作程度及问题处理能力同样会使血液样本质量出现误差。只有对以上问题的严格把控，才能保障质量精准性。

简介：【摘 要】目的：探讨临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。 方法：选取的患者为 2018 年 6 月 -2019 年 10 月本院收治的，共 89 例，按照入院时间的不同分成对照组（ n=43 ）和试验组（ n=46 ），对照组依据常规流程完成血液检验，试验组则在进行血液检验时予以血液细胞检验质量控制管理，比较 2 组血液检验结果、操作人员工作评定结果加以比较。 结果：试验组血检结果准确性、可靠性以及操作规范度、血检样本结果记录准确度、血检报告分析专业度等评分均比对照组高，差异上统计学意义明显（ P ＜ 0.05 ）。 结论：血液细胞检验质量控制应用于临床医学检验中，有利于提高血液样本检验的准确性，促使血液检验人员规范开展各项检验，保证血检报告的专业性和有效性。

简介：摘要：目的：对临床医学的检验中，检查血液细胞的质量控制的方法进行研究，通过制定合理的措施，使检测结果更具准确性和精确性。方法：随机抽取某医院在 2017年 1月至 2018年 10月期间检测的 500份血液样本，对血液放置的位置、时间和所处环境的温度等因素导致的误差进行分析。结果：通过对血液样品放置的位置、时间和所处环境的温度等因素进行研究分析，发现这些因素会对测试的结果产生一定的影响，进而导致误差的出现影响检测结果的准确性。结论：在临床中对血液细胞进行检验时，对其质量进行控制具有重要的意义，可使检测结果的准确性和精确性得到提高，从而为临床诊断提供有力的参考。所以在对血液细胞进行检验时，进行合理有效的管理和控制，对其质量具有重要意义。

简介：摘要：目的：对临床医学的检验中，检查血液细胞的质量控制的方法进行研究，通过制定合理的措施，使检测结果更具准确性和精确性。方法：随机抽取某医院在 2017年 1月至 2018年 10月期间检测的 500份血液样本，对血液放置的位置、时间和所处环境的温度等因素导致的误差进行分析。结果：通过对血液样品放置的位置、时间和所处环境的温度等因素进行研究分析，发现这些因素会对测试的结果产生一定的影响，进而导致误差的出现影响检测结果的准确性。结论：在临床中对血液细胞进行检验时，对其质量进行控制具有重要的意义，可使检测结果的准确性和精确性得到提高，从而为临床诊断提供有力的参考。所以在对血液细胞进行检验时，进行合理有效的管理和控制，对其质量具有重要意义。

简介：【摘要】目的： 探讨临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法和价值。 方法： 本课题择取 2018.01 至 2018.12 时段内施行血液细胞检验（相同血型）的患者共 80 例，以抽签法划分为Ⅰ组（ 40 例）、Ⅱ组（ 40 例）。Ⅰ组稀释比例在 1:10000 ，Ⅱ组稀释比例在 1:5000 ，比较血液细胞检验结果。 结果： 正常比例下，血液内红细胞、白细胞、血红蛋白及血小板等水平明显高于不正常比例，表明血液细胞检验结果、抗凝剂比较间存在相关性（ P ＜ 0.05 ），且该结果还和标本放置时间呈正相关（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 于血液细胞检验过程中，精准把控抗凝剂稀释比例、放置时间，是增强检验结果准确度的前提，可推广。

简介：摘要：目的：本次研究的目的是为了研究提升临床医学血液细胞检验质量的控制方法，做出相应的总结报告，为临床提供参考。方法：从我院在 2018年 10月至 2019年 10月期间进行血液细胞检验的患者中选取 69例 O型血液患者，利用对比手段对这些患者血液进行监测，分析其中能够影响血液细胞检验质量的因素。结果：从结果中可以显然看到，正常比例的抗凝剂检验与非正常比例的抗凝剂检验在各项细胞中的差异十分显著（ P＜ 0.05），具有统计学意义；同时，不同温度与不同放置时间下的细胞检验在血液细胞中的形态也有较大的差异性（ P＜ 0.05），具有统计学意义。结论：因为在血液细胞检验中，其检验质量深受抗凝剂比例以及温度、放置时间影响，因此要提高血液细胞检验质量必须控制好各个环节进行检验，确保检验结果具备科学性与准确性。

简介：【摘要】目的：研究临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法：取 60例血液细胞检验标本，研究临床医学检验方法 。结果：1:5000稀释比例检验结果均低于 1： 10000（ P＜ 0.05）；标本放置时间不同，其检验结果会随之发生变化，即放置时间较长会降低结果准确性。 结论：血液细胞检验中，对其影响因素进行总结，可以保证检验结果具有较高准确性、科学性，属于质量控制主要方法，需要重点控制各项检验环节。

简介：摘要目的分析临床血液检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素。方法在2017年1月到2018年12月开展本次关于血液检验标本的分析研究，期间总共选取100份检验结果不合格的血液标本，并实行回顾性分析。对所有标本实行分析研究，以回顾性方式明确标本不合格原因。结果在导致标本检验结果偏差的影响因素中，采血方法与储存时间的占比最高，分别为42.0%、26.0%，与其他因素相比数据差异显著，组间对比结果有意义（P＜0.05）。结论临床血液检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素较多，其中采血方式不正确、储存时间不合理是导致检验结果偏差的主要因素，临床中应当积极采取对策控制影响因素，提高检验结果准确性。

简介：【摘要】目的：分析 血液细胞检验质量控制中临床医学检验的临床效果 。 方法： 选择 2018 年 5 月到 2019 年 3 月血型相同的人员 150 名作为本次研究对象。对其血液样本的放置时间进行分析。 结果： 通过研究分析后，样本的放置时间会导致血液检验结果出现误差的情况，从而影响临床诊断。 结论： 对血液细胞检验质量进行控制，可有效提升临床检验的准确性，为临床的诊断提供重要的依据，对此血液质量控制是临床医学检验中最重要的操作。

简介：摘要在临床医学检验当中，质量控制是非常关键的。血液细胞检验的结果将会直接影响着整体的临床医学检验结果。基于此，我们需要对血液细胞的检验给予高度的关注，同时采取合理的措施，对每一个环节进行质量的控制，这样才能提升整体的效果，为临床医学的开展提供参考，保障人们的健康和安全，进一步为医疗卫生事业的发展提供保障。

简介：摘要目的研究分析血液生化检验标本对检验结果准确性的影响因素。方法选取我院的50例血液生化检验样本来进行分析，探讨采集方式、抗凝剂使用、检验标本保存等等环节对检验结果的影响情况。结果根据此次结果显示，患者的样本采集方式、抗凝剂使用以及保存标本的时间都会对检验结果带来影响，P<0.05，临床结果存在统计学差异性。结论检验者应该要对血液生化检验标本分析过程产生影响的因素进行分析和排除，引起重视，对自己的技术进行提升，懂得如何保存样本，让血液检验标本质量符合检验要求，提升检验的准确性。

简介：摘要目的研究临床血液检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素。方法取2016年1月-2018年9月我院收治60例患者的临床血液检验标本为研究对象，本次研究患者经检验科采集临床血液生化检验标本，切实分析影响检验结果准确性的因素。结果经研究发现，60例临床血液生化检验标本有12例不合格，主要是送检不及时有3例，所占比例是5.0%；采集方法不准确有7例，所占比例是11.66%；调配比例不合理有2例，所占比例是20.00%，合格有48例，所占比例为80.00%。结论经研究证实，影响临床血液检验标本的准确性主要有送检时间、采集方法与调配不合理3项，因此相关检验科人员需严格遵循各项检验流程，高度重视检验规范性准则，提高检验结果的准确性。