简介:【摘要】目的: 研究 新冠肺炎疫情下不同人群的心理状况 。 方法: 将我院于 20 20 年 1 月至 2020 年 4 月期间接治的 50 例新型冠状病毒肺炎患者,以及 50 例疑似病毒感染和 100 名健康人群为本次研究对象,对以上人员采取心理问卷调查,对其心理状况予以分析研究,同时对心理障碍者采取相关治疗。 结果: 50 例新型冠状病毒肺炎患者和 50 例疑似感染患者的心理状况均表现出不同成度的恐惧、焦虑以及抑郁等不良情绪, 100 例健康人员未出现不良心理状况,但 有部分人 员 对新型冠状病毒肺炎不够重视,甚至存在侥幸心理。 对心理存在不同程度障碍的患者采取相应的治疗后,均得到好转。 结论: 在 新冠肺炎疫情下不同人群的心理状况 均存在不同,根据心理状况采取相应的干预措施, 能有效缓解其心理不良症状。
简介:摘要目的探究不同人格特征焦虑症患者防御方式的特点及其相应的护理对策。方法选择北京安定医院2015年2月至2017年2月60例焦虑症患者作为观察组,另选择60名健康人作为对照组,对他们进行防御方式问卷(DSQ)、艾森克人格问卷(EPQ)和人格量表(SSP)测评,记录并比较数据差异。结果焦虑症患者不成熟和中间防御机制的因素高于健康人,差异有统计学意义(P<0.05),升华和幽默等成熟防御机制因素均低于健康人,差异有统计学意义(P<0.01);焦虑症患者在艾森克人格问卷中N量表T分高于健康人,差异有统计学意义(P<0.01);焦虑症患者艾森克人格问卷中N分与不成熟防御因素呈正相关(P<0.05);观察组SSP与DSQ量表部分指标存在显著相关性,差异有统计学意义(P<0.05)。结论焦虑症患者防御机制尚不成熟,情绪不稳定与不成熟的防御机制呈正相关,应根据人格特质和防御方法采取有针对性的护理策略。
简介:摘要目的分析不同人群对女性面下1/3侧貌审美评价的差异,为正畸临床提供参考。方法选取3张不同垂直骨面型(均角、低角、高角)且侧貌美观协调的女性侧面像(河南省口腔医院正畸科完成治疗的患者资料)作为模板图像。水平前移或后移模板图像的上唇突点(UL点),改变UL点到E线的水平距离(distance to E line,DE),UL点位于E线前方DE值计为正,反之计为负,获得DE值分别为-5、-4、-3、-2、-1、0、1、2、3、4 mm的侧貌图像;每种骨面型获得10张,共30张,作为调查资料。选择正畸患者[2019年6至9月于河南省口腔医院正畸科就诊的成年正畸患者144例,男性66例,女性78例,年龄(29.4±7.7)岁]和正畸医师[2019年6月参加河南省口腔医院正畸科学术交流会的正畸医师和正畸研究生138名,男性60名,女性78名,年龄(32.2±7.1)岁]作为调查对象,对30张侧貌图像进行审美评价,选择是否接受每张侧貌图像为美观侧貌,计算各侧貌图像的接受率,设定接受率>60%为可接受侧貌,统计可接受侧貌的DE值范围;并筛选每种骨面型图像中最美观侧貌,计算最美观侧貌选择率;并进行Kruskal-Wallis分析和卡方检验。结果总人群、正畸患者、正畸医师接受率最大的侧貌DE值均为-2 mm,最美观侧貌选择率最大的侧貌DE值亦均为-2 mm。正畸患者与正畸医师对30张侧貌图像的总接受率差异无统计学意义(P>0.05)。相同调查人群对3种垂直骨面型侧貌的接受率差异均有统计学意义(P均<0.01),总人群对均角、高角和低角骨面型侧貌的接受率分别为62.1%(1 752/2 820)、55.4%(1 563/2 820)和33.5%(946/2 820),可接受侧貌的DE值范围分别为-4~2 mm,-2~2 mm和-2~-1 mm。结论本组调查人群接受率最高、评价最美观的侧貌DE值为-2 mm;正畸患者与正畸医师对侧貌的审美评价趋于一致。垂直骨面型对侧貌审美有影响,不同骨面型的接受率及可接受侧貌的DE值范围由大到小依次为均角、高角和低角骨面型。
简介:摘要目的调查胃癌患者、主要照顾者及护理记录对化疗不良反应的报告的一致性。方法采用便利抽样法,选取2018年6月—2019年6月于郑州大学第一附属医院行胃癌根治术并接受化疗的患者及其主要照顾者102对,于第2个化疗周期和第4个化疗周期后,收集患者自我记录、主要照顾者记录和护理人员记录的患者化疗不良反应发生率,并采用中文版安德森症状评估表(MDASI)评价不良反应的严重程度。同时采用Kappa检验分析患者及其主要照顾者与护理人员对量表中13项化疗不良反应报告的一致性。结果第2个化疗周期结束后,除乏力和苦恼2种不良反应外,患者报告的其他不良反应严重程度与主要照顾者和护理人员记录的比较,差异无统计学意义(P>0.05);患者报告的乏力、苦恼、睡眠不安、恶心及口干发生率高于主要照顾者和护理人员记录,差异有统计学意义(P<0.05);患者在食欲下降、气短、睡眠不安、呕吐、疼痛、恶心、口干、嗜睡、健忘及麻木10个方面与主要照顾者有较好的一致性(P<0.05),在食欲下降、气短、呕吐、疼痛、恶心、口干、嗜睡、健忘及麻木9个方面与护理人员具有较好的一致性(P<0.05);主要照顾者在食欲下降、苦恼、气短、呕吐、疼痛、恶心、口干、嗜睡、健忘及麻木10个方面与护理人员存在较好的一致性(P<0.05)。第4个化疗周期结束后,患者乏力、苦恼、睡眠不安及悲伤感自我报告严重程度高于主要照顾者和护理人员记录,差异有统计学意义(P<0.05);患者报告的乏力、苦恼、睡眠不安、悲伤感及口干发生率高于主要照顾者和护理人员记录,差异有统计学意义(P<0.05);患者食欲下降、气短、呕吐、疼痛、恶心、口干、健忘及麻木8个方面与主要照顾者有较好的一致性(P<0.05),在食欲下降、呕吐、疼痛、恶心、口干、健忘及麻木7个方面与护理人员具有较好的一致性(P<0.05);主要照顾者在食欲下降、睡眠不安、呕吐、疼痛、恶心、口干、健忘及麻木8个方面与护理人员存在较好的一致性(P<0.05)。结论护理人员和患者主要照顾者低估了胃癌患者化疗不良反应的发生率和严重程度,单纯的护理记录不能准确反映患者的化疗症状,应考虑将患者的自我报告作为参考数据之一。
简介: [摘要]目的 分析社区不同人群慢性非传染性疾病的预防控制知识、态度和行为,为后续研究提供依据。方法 于2019年5~11月随机抽取哈尔滨市南岗疾控中心辖区某社区600名≥15岁的常住居民作为研究对象,采用问卷调查方式调查其对慢性非传染性疾病预防控制知识的知晓情况,了解其对慢性非传染性疾病预防控制的态度和实际行为。将所有统计数据进行总体计算,并依据性别、婚姻状况、年龄、经济状况、医疗保障等情况对其相关知识、态度、行为得分进行比较。结果 本研究全体研究对象相关知识知晓情况得分为(39.04±13.68)分,态度得分为(4.33±1.66)分,行为得分为(10.32±3.70)分。男女常住居民慢性非传染性疾病预防控制知识、态度得分比较,差异无统计学意义(P>0.05);女性的行为得分高于男性,差异有统计学意义(P