简介:摘要目的探究对急性脑梗死患者使用吡啦西坦治疗的临床疗效。方法选取2011年9月-2013年9月我院收治的214例急性脑梗死患者,随机分为两组,观察组和对照组各107例。对照组使用血塞通注射液进行治疗,观察组使用吡啦西坦治疗,两组治疗的时间均为15d,观察并记录两组患者治疗后的临床效果。结果观察组显效64例,有效23例,治疗总有效率95.33%;对照组显效51例,有效22例,治疗总有效率68.22%,可以看出,观察组的治疗总有效率明显优于对照组,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论对急性脑梗死患者使用吡啦西坦治疗,治疗效果明显,副反应少,延缓了病情发展,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的探讨吡拉西坦对脑出血后癫痫影响的研究。方法选择2011年01月-2011年09月在我院入住的146例脑出血患者,将146例患者根据年龄,性别,发病部位,出血量大小相匹配分为俩组,治疗(A)组和对照(B)组俩组均采取脑出血基础治疗调整血压,降低颅内压,亚低温治疗,止血治疗,并发症的防治;对照(B)组只给予脑出血基础治疗,治疗(A)组在此基础上加服用吡拉西坦1.2g(儿童剂量减半),每天3次,每次3片,口服治疗三个月;用脑电图机连续监测病人脑电图变化,同时观察病人临床表现,对俩组患者癫痫发生率及发作时间、癫痫发作强度进行统计,观察俩组患者的差异是否具有统计学意义。结果A组发生早发性癫痫5例,其中部分性发作4例,全身性发作1例,晚发性癫痫2例全部为部分性发作,需长期口服癫痫药物维持只有2例;B组发生早发性癫痫10例,其中部分性发作4例,全身性发作6例,晚发性癫痫5例,其中部分性发作2例,全身性发作3例,需长期口服癫痫药物维持者11例,明显高于前组,其差异程度有统计学意义。结论脑出血后应用吡拉西坦,脑出血后癫痫发生率明显降低,脑出血后癫痫发作强度明显降低,癫痫发作次数明显降低。
简介:摘要目的通过临床实践,观察吡拉西坦治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法选取我院内科从2010年10月至2012年11月间收治的30例急性脑梗死患者,按照患者的治疗意愿,将其均分为实验组(A组)与对照组(B组),对照组患者注射胞二磷胆碱注射液,实验组患者注射20%的吡拉西坦注射液,以15天为一个疗程,对比分析这两组的临床疗效。结果在临床疗效上,实验组的总有效率为86.7%,对照组的总有效率为60%,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。在治疗前后的神经功能评分上,实验组的下降幅度明显高于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论对急性脑梗死患者采取吡拉西坦注射液治疗,可以提高临床疗效,改善患者的临床神经功能,提高其生活质量,安全高效,无明显的副作用,值得临床医生选用。
简介:摘要:目的:观察吡拉西坦联合血塞通治疗脑梗死的疗效。方法:随机分组,对照组单独给予血塞通治疗,观察组联合给予吡拉西坦注射液治疗。结果:观察组有效率96%、治疗后NIHSS(6.41±0.14)分、ADL(87.41±3.69)分、SF-36(90.11±2.30)分。对照组有效率76%、治疗后NIHSS(10.11±1.11)分、ADL(67.43±4.16)分、SF-36(76.59±3.01)分。两组数据对比,差异显著(P<0.05)。观察组恶心率4%、腹痛率0、头晕率4%、失眠率0。对照组恶心率4%、腹痛率4%、头晕率8%、失眠率0。两组数据对比,无显著差异(P>0.05)。结论:采用吡拉西坦联合血塞通治疗脑梗死,能够有效改善疾病治疗效果,不增加不良反应,安全性强,且可减轻神经功能缺损,提升患者的生活质量。未来,临床可将两种药物联合应用到脑梗死的治疗中,使患者预后得到改善。
简介:摘要目的分析比较血管性痴呆应用奥拉西坦与吡拉西坦治疗的不同效果。方法通过随机双盲对照法选择2014年12月-2016年11月在本院接受治疗的血管性痴呆患者82例参与研究,随机平均分成奥拉西坦组与吡拉西坦组,对比治疗效果。结果治疗后吡拉西坦组智力状况评分为(20.5±2.1)分,明显低于奥拉西坦组智力状况评分(25.2±2.3)分(P<0.05);治疗后吡拉西坦组、奥拉西坦组情感人格评分为(2.8±1.8)分,社会活动能力评分为(2.3±1.2)分,均高于奥拉西坦组(1.4±1.8)分、(1.1±1.5)分(P<0.05)。结论奥拉西坦与吡拉西坦对血管性痴呆均有一定治疗效果,经过本组研究奥拉西坦治疗血管性痴呆的效果优于吡拉西坦,值得临床推广应用
简介:摘要目的本次研究试评价奥拉西坦、吡拉西坦治疗效果与安全性。方法以2015年全年神经内科收治的卒中患者作为研究对象,入组84例,据入院先后顺序,随机对照分组,将患者分为A组、B组各42例,两组患者均给予常规治疗,针对认知障碍,均给予常规认知康复训练,A组给予奥拉西坦,2粒/次,1日3次,B组吡拉西坦,1次4片,1日3次,联用6个月。结果A组总有效率76.2%高于B组57.1%,B组与A组3个月后MoCA、ADL评分高于治疗前,B组低于A组,差异具有统计学意义(P<0.05);△AoCA(3个月后-治疗前)与△ADL存在相关性,r=0.571,属中度相关;B组失眠1例,A组0例,差异不显著(P>0.05)。结论奥拉西坦治疗卒中后认知功能障碍疗效更好,认知功能恢复有助于提升患者生活质量能力,减轻照料负担。
简介:摘要目的全面系统分析阿瑞吡坦对化疗所致恶性呕吐的临床治疗效果。方法全面系统检索PubMed数据库(1990年~2014年10月)、EMbase数据库(1990年~2014年10月)、CochranceLibraries数据库(1990年~2014年10月)、CBMdisc数据库(1990年~2014年10月)、CNKI数据库(1990年~2014年10月)关于阿瑞吡坦对化疗所致恶性呕吐的治疗效果的研究资料,并对全部资料进行Meta分析。结果对全部资料进行Meta分析后得出,阿瑞吡坦应用前后治疗方案对因化疗所致的恶心呕吐的控制率明显提高,具有统计学意义(P<0.05)。结论阿瑞吡坦可以有效改善患者的呕吐呕吐症状,适合于临床推广使用。由于阿瑞吡坦价格昂贵,对患者进行化疗时要综合考虑化疗并发症的反应程度及患者的经济因素。
简介:摘要目的研究分析奥拉西坦和吡拉西坦用于老年脑出血后认知功能障碍治疗中的疗效及安全性。方法此次研究的对象是选取2016年1月-2016年12月间我院收治的133例老年脑出血后认知功能障碍患者,将其临床资料进行回顾性分析,并将其随机分为观察和对照组,在基础治疗的基础上,按分组分别予以口服奥拉西坦和吡拉西坦进行治疗,连续治疗6个月后,对其疗效及安全性进行评价和组间比较。结果察组的总有效率为91.9%显著优于对照组80.3%的总有效率(P<0.05);观察组的不良反应发生率为14.3%略低于对照组14.5%。结论在老年脑出血后认知功能障碍治疗中奥拉西坦较吡拉西坦具有更高的价值,具有推广价值。
简介:摘要目的观察吡拉西坦注射液治疗创伤性脑水肿的临床效果。方法将我院近一年收治的62例创伤性脑水肿患者62例随机分为对照组和治疗组,其中治疗组31例,静滴20%吡拉西坦注射液治疗;对照组31例,静滴20%甘露醇治疗。通过患者的头痛、呕吐症状,意识状态的变化,视乳头水肿以及头颅CT水肿带的好转等,观察药物的疗效。通过测定两组治疗前后肾功能以及血电解质的变化,观察药物的副作用。结果治疗组显效4例,有效24例,无效2例;对照组显效5例,有效22例,无效3例.两组的总有效率分别为93.33%和90.00%,无显著性差异(P>0.05)。在用药期间和用药后治疗组没有观察到与所用药品有关的副作用,对照组有一例用药5天后出现甘露醇肾病。结论吡拉西坦注射液治疗创伤性脑水肿疗效肯定且安全,值得临床推广。