简介:摘要呼吸训练是一种辅助呼吸疾病康复的典型手段,其目的在于增强肺的呼吸功能,减少手术并发症的发生,对患者的健康具有重要作用。本文作者通过阐述呼吸训练的主要方法和原理,分析呼吸训练的主要应用和对疾病康复的影响。
简介:摘要目的探讨呼吸护理在哮喘患者治疗过程中的重要影响。方法本文将2016年10月-2017年10月期间在我院接受哮喘治疗的患者84例按照其入院时间和顺序的不同的分为两组,给予常规护理服务的42例患者作为常规组,在常规护理服务基础上加用呼吸护理的42例患者作为观察组。结果与常规组患者相比观察组患者在护理效果以及护理后肺功能改善情况上均存在显著优势,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论在为哮喘患者提供护理服务的过程中呼吸护理在常规护理服务基础上的运用有效的改善了患者的肺功能,提高了护理和治疗的效果,为患者的更好治疗和康复提供了基础,值得予以的临床推广。
简介:目的:考察脊柱手术患者术后呼吸功能和呼吸机力的变化,为患者术后治疗及护理提供数据支持。方法比较130例接受脊柱手术治疗患者术前及术后1d和2d时的肺活量、潮气量、最大呼气压、最大吸气压、呼气耐受时间和吸气耐受时间。并比较不同手术部位、手术时间患者呼吸功能和呼吸肌力变化差异。结果脊柱手术患者术后1d的呼吸功能及呼吸肌力显著降低(P<0.01),术后2d呼吸功能及呼吸肌力与术后1d相比有些许回升但无统计学差异(P>0.05)。胸椎手术患者术后呼吸功能及呼吸肌力下降比例显著高于颈椎和腰椎手术患者(P<0.01),且颈椎手术患者高于腰椎手术患者(P<0.05)。椎间盘突出患者术后呼吸功能及呼吸肌力降低水平显著低于肿瘤患者(P<0.05)。结论脊柱手术患者术后呼吸功能及呼吸肌力显著降低,且胸椎手术和肿瘤手术对患者呼吸功能及呼吸肌力影响较大。
简介:摘要:目的:观察系统呼吸护理路径护理对呼吸衰竭患者的影响。方法:选择2022年4月至2023年1月本院收治的88例呼吸衰竭患者,采取随机数字法分为观察组和对照组,每组各44例。选择2022年4月至2023年1月本院收治的88例呼吸衰竭患者,采取随机数字法分为观察组和对照组,每组各44例。对照组采取常规护理,观察组按设计好的系统呼吸护理路径进行护理,比较2组HAMA评分和满意度。结果:护理后,2组HAMA评分均明显下降(P<0.05),且观察组HAMA评分低于对照组(P<0.05)。表1。观察组的满意度高于对照组(P<0.05)。表2。结论:呼吸衰竭患者选择系统呼吸护理的疗效明显,可以减轻患者的紧张焦虑情绪,缩短患者的机械通气时间和住院时间,提高患者生活质量和住院满意度,值得推广应用。
简介:[摘要]目的:讨论无创呼吸机专科护理对呼吸衰竭患者的应用效果。方法:2021年1月至2022年1月,选择本院急诊内科收治的50例呼吸衰竭患者作为研究对象,并将其随机分作对照组和研究组,每一组25例。2组均选用无创呼吸机治疗,对照组选用常规护理,研究组选用无创呼吸机专科护理。护理后对比2组患者的呼吸情况和无创呼吸机并发症。结果:研究组的心率(HR)、呼吸频率RR)显著低于对照组,而动脉血氧分压(PAO2)和动脉氧饱和度(SAO2)高于对照组,差别有统计学意义(P<0.05)。研究组呼吸机主要并发症的发病率为8%,小于对照组32%,差别具备统计学意义(P<0.05)。结论:急诊内科呼吸衰竭患者接纳无创呼吸机治疗时,无创呼吸机专科护理干预可改善其呼吸情况,减少呼吸机并发症的发生率,效果显著。
简介:摘要目的研究评价督导呼吸训练对肝切除术后患者呼吸功能的影响。方法本研究中病例纳入时间段为2015年2月~2015年11月,入选患者均为我院住院部收治肝切除术患者,共60例。根据入院顺序编号奇偶性分组,对照组、观察组分别纳入30例。针对对照组患者术后实施常规护理,针对观察组患者术后实施常规护理联和督导呼吸训练。以护理干预前、护理干预后两组患者在第1秒用力呼气量、用力肺活量、以及第1秒用力呼气量/用力肺活量检出值作为观察指标,评价不同干预方法对患者呼吸功能的影响情况。结果护理干预前,观察组患者第1秒用力呼气量、用力肺活量、以及第1秒用力呼气量/用力肺活量检出值与对照组对比均无显著差异,检验P>0.05,不具有统计学意义;护理干预后,观察组患者第1秒用力呼气量、用力肺活量、以及第1秒用力呼气量/用力肺活量检出值均与对照组存在显著差异,检验P<0.05,具有统计学意义。结论督导呼吸训练对肝切除术术后患者呼吸功能有积极影响,可显著改善患者肺部功能,促进呼吸功能的康复,值得临床予以推广。
简介:目的:探讨稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者和健康志愿者在俯卧位状态下是否悬空腹部对呼吸和循环动力学的影响。方法:12例稳定期COPD患者和9名健康志愿者采取仰卧位、俯卧位悬空腹部、俯卧位3种不同体位,通过NICO和BioZ无创心肺功能监测仪连续测定患者的呼吸和循环动力学指标,通过呼吸功能检测电极测定膈肌肌电、跨膈压(Pdi)等指标,每个体位均观察10min。结果:1呼吸动力学:健康志愿者俯卧位的Pdi与俯卧位悬空腹部和仰卧位比较显著升高[(13.5±1.6)比(11.5±2.2)、(10.1±1.7)cmH_2O(1cmH_2O=0.098kPa),P〈0.05],稳定期COPD患者俯卧位的Pdi与俯卧位悬空腹部和仰卧位比较明显升高[(22.6±2.5)比(15.6±2.6)、(18.2±3.2)cmH_2O,均P〈0.05];2循环动力学:健康志愿者俯卧位的心指数(CI)显著高于俯卧位悬空腹部和仰卧位[(5.01±0.73)比(4.26±0.47)、(4.39±0.39)L/(min·m^2),均P〈0.01],稳定期COPD患者仰卧位的CI显著高于俯卧位悬空腹部和俯卧位[(4.31±0.45)比(3.85±0.61)、(3.42±0.59)L/(min·m^2),均P〈0.01],外周血管阻力指数(SVRI)在俯卧位时显著高于俯卧位悬空腹部[(1960.9±307.9)比(1701.9±422.5)dyn·s·cm^-5·m^2,P〈0.05)]。结论:健康志愿者或稳定期COPD患者在俯卧位悬空腹部,均能降低Pdi改善膈肌的运动能力,对稳定期COPD俯卧位时悬空腹部能减轻心脏的负荷。