简介:摘要目的观察右美托咪啶在临床硬膜外麻醉术中用于辅助神经安定镇静的应用效果。方法随机将我院收治的96例行腹部手术的患者分成甲乙两组各48例,分别给予其咪达唑仑与右美托咪啶进行神经安定镇静处理,对比镇痛麻醉效果。结果同T0时段相比,两组在T2与T3段MAP比较有显著差异(P<0.05),且甲组SpO2在T1、T2时段有明显下降(P<0.05),而HR在T2、T3、T4时段出现明显降低趋势(P<0.05),而乙组SpO2无显著变化,在T1、T2、T3时段HR出现明显降低情况(P<0.05),且两组患者在恶心、呕吐与呼吸抑制情况发生上比较,差异显著(P<0.05)。结论右美托咪啶不仅具有硬膜外麻醉镇静效果,且其不会对患者的呼吸造成抑制。
简介:摘要孩子们的生活离不开音乐。苏州高等幼儿师范学校音乐教研组带领我园老师一起开发新渠道,创立我园的音乐课题小组,在多方位的研究中不断更新音乐的教育观念,探索课题的教学方法,在实施中更好的进行实践活动,成为了我们教学工作的最大挑战。
简介:中图分类号R720.5文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0001-01摘要目的探究安定联合苯巴比妥对于小儿惊厥的治疗效果。方法抽选我院80例小儿惊厥患者随机分为观察组40例和对照组40例。对照组给予静脉注射安定治疗,观察组在对照组的基础上联合苯巴比妥治疗,比较两组患儿的临床疗效和复发情况。结果观察组的总有效率为95.00%,明显高于对照组的75.00%,两组差异显著,P<0.05.观察组的复发率为2.50%,明显低于对照组的17.50%,两组差异显著,P<0.05。结论在小儿惊厥治疗中,安定联合苯巴比妥效果显著,能够降低复发率,值得推广。
简介:摘要目的研究分析舒芬太尼复合咪唑安定辅助椎管内麻醉的临床效果和应用价值。方法选取2014年1-6月在本院实行椎管内麻醉的90例患者作为研究对象。随机将其分两组,每组45例,Ⅰ组为舒芬太尼联合咪唑安定,Ⅱ组为芬太尼联合咪唑安定,比较临床效果。结果在麻醉诱导后、手术开始、结束时Ⅰ组患者的收缩压、舒张压均明显低于Ⅱ组,比较差异有统计学意义(P<0.05);Ⅰ组对心率与用药前相比的影响比Ⅱ组大,腹腔进行冲洗和探查时,Ⅰ组有体动反应的出现,且心血管波动幅度不如Ⅱ组明显。SpO2Ⅰ组的相关参数略高于Ⅱ组,且诱导中出现SpO2<93%的患者例数Ⅱ组多于Ⅰ组。结论作为椎管内麻醉的辅助用药,舒芬太尼复合咪唑安定镇静镇痛和顺行性遗忘作用效果好,起效快,安全且不良反应发生率小。
简介:摘要目的探讨静脉应用杜冷丁联合安定与使用丙泊酚联合芬太尼在宫腔镜手术镇痛效果。方法收集我院2013年1月一2014年6月收治的行无痛宫腔镜手术的患者280例,据患者自愿随机分为A组为杜冷丁联合安定镇痛组,B组为丙泊酚联合芬太尼镇痛组,观察术中患者疼痛程度,是否能耐受术以及术后满意度。结果两组疾病构成差异无统计学意义(P>0.05);两组患者手术时间和术中出血量差异均无统计学意义(P>0.05)。两组镇痛效果好,术后满意度高,两组比较差异无统计学意义(P>O.05)。结论杜冷丁联合安定与丙泊酚联合芬太尼在宫腔镜手术中镇痛效果比较无差异,杜冷丁联合安定具有镇痛确切、操作方便、安全、价廉的优点,值得推广。
简介:摘要目的探讨分析咪达唑仑与盐酸右美托咪定分别作用于妇科子宫切除手术中的麻醉镇静的效果。方法选择我院在全身麻醉下行妇科子宫切除术的患者100例,随机分为两组各50例,A组于麻醉前静脉输注咪达唑仑,B组于麻醉前静脉输注右美托咪定,分析比较两组在麻醉中的镇静、术中知晓及麻醉清醒时镇静的效果。结果根据两组在不同时间段的镇静效果进行Ramsay评分比较,A组T1~T7均高于B组(P<0.05);通过对患者采用术后随访的方式调查患者术中知晓情况发现,A组术中知晓8例,占(16%)高于B组(P<0.05);充分说明A组输注的咪达唑仑镇静效果低于B组输注的右美托咪定镇静效果。结论右美托咪定不仅能有效的提高患者术中、术后的镇静效果,减少术中知晓的发生,更无呼吸抑制等不良反应,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探究右美托咪啶和咪达唑仑在用于危重症患者镇静效应的不同.方法选取2014年6月~2015年6月在我院进行住院治疗需要镇静的90例危重症患者,将所有患者随机分为两组,分别为右美托咪啶组和咪达唑仑组,每组各45例患者,给予右美托咪啶组患者先通过静脉泵入右美托咪啶,剂量为1μg/kg,时间为10~15min,之后保持剂量为每小时0.3~0.8μg/kg持续注入;而给予咪达唑仑组患者泵入咪达唑仑,剂量0.05mg/kg,时间为1min左右,之后在保持每小时0.03~0.1mg/kg.治疗之后,对于两组患者镇静效果、治疗过程中患者出现澹妄的发生率以及机械通气时间和唤醒所需时间进行评价比较.结果用药进行镇静之后,在患者的镇静满意度方面,当用药使两组患者的镇静程度均达到规定标准时,右美托咪啶组患者的镇静满意度达到了84.4%,而咪达唑仑组患者的镇静满意度则只有35.6%,差异具有统计学意义(P<0.05);在镇静过程中右美托咪啶组有23例患者出现澹妄,发生率为51.1%,而咪达唑仑组出现澹妄的患者有33例,发生率为73.3%;而在镇静过程中,两组患者需要进行机械通气的时间并无明显差异,无统计学意义(P<0.05);而在停止用药之后对患者的唤醒所需时间方面,右美托咪啶组患者所需时间仅为(28.5±6.8)min,而咪达唑仑组所需时间则达到了(83.2±7.1)min,差异具有统计学意义(P<0.05).结论在对于危重症患者镇静治疗上,右美托咪啶相较于咪达唑仑镇静效果更好,而且患者的满意度也相对较高,而且右美托咪啶的使用能有效降低患者出现澹妄的发生率以及唤醒所需要的时间,提高治疗效果,安全性较高,值得在临床广泛推广.关键词右美托咪啶;咪达唑仑;危重症患者;镇静效应AbstractObjectiveToexplorethedexmedetomidinedetomidinemidazolamalprazolamincriticallyillpatientssedationeffectdifferent.Methodsatotalof2014June2015Juneinourhospitalinpatienttreatmentrequiressedationof90casesofcriticallyillpatients,allpatientswererandomlydividedintotwogroups,respectively,fortherightbeautydetomidinegroupandmidazolammidazolamgroup(n=45patientsreceiveddexmedetomidinepyridinegroupsofpatientsbyintravenousinfusionofdexmedetomidinepyridine,thedoseof1g/kg,timeis10~15min,andthenkeepthedoseforeachhour0.3~0.8g/kginjection;givenmidazolammidazolamgroupofmidazolamMidazolam,dose0.05mg/kg.Timeforabout1min,aftermaintainingperhour0.03~0.1mg/kg.treatment.Forthesedativeeffectoftwogroupsofpatients,treatmentinpatientswithDanofdeliriumoccurredrateanddurationofmechanicalventilationandwaketimerequiredtoevaluatethecomparative.Resultsdrugsforsedation,intermsofsedationinpatientssatisfaction,whenusethetwogroupsofpatientswiththedegreeofsedationareuptostandard,dexmedetomidinegrouppatientssedationsatisfactionreached84.4%,andmidazolamsedationsatisfactionofmidazolamgrouppatients,only35.6%,thedifferenceisstatisticallysignifiGcantMeaning(P<0.05);intheproceduralsedationofdexmedetomidinegroup23casesofpatientswithDantheabsurdandincidenceratewas51.1%,andmidazoGlammidazolamgroupDanofdeliriumpatientswith33cases,incidenceratewas73.3%;andinproceduralsedation,twogroupsofpatientsneedmechanicalventilationtime,therewasnosignificantdifference,nostatisticalsignificance(P<0.05);andafterstoppingthetreatmentofpatientswithwake-uptimeneededto,dexmeGdetomidinegroupsonly(28.5+6.8)min,andmidazolammidazolamgrouprequiredtimeisreached(83.2+7.1min),andthedifferencewasstatisticallySignifiGcance(P<0.05).Conclusionforsedationincriticallyillpatientstreatment,dexmedetomidinephasecomparedwithMIofmidazolamsedationeffectisbetter,andthesatisfactionofpatientsisrelativelyhighandtheuseofdexmedetomidinecaneffectivelyreducethepatientappearedDantheabsurdandtheincideneofcallawaketime,improvethetherapeuticeffect,highsafety,itisworthinclinicalwidely.KeywordsDexmedetomidine;midazolam;sedationincriticallyillpatients;中图分类号R454文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-1415-02
简介:摘要目的探讨剖宫产硬膜外麻醉中加用咪唑安定及芬太尼的效果及护理方法。方法选择我院2013年6月至2014年6月行剖宫产患者4800例为研究对象,随机分组,观察组2400例,硬膜外麻醉基础上实施瑞芬太尼及咪唑安定麻醉,并给予针对性护理措施;对照组行常规护理,单用硬膜外麻醉。对两组患者麻醉情况进行分析。结果观察组在T2、T3时间段,对照组HR与MAP均出现明显上升,观察组无明显变化,组间差异具有统计学意义(P<0.05);观察组牵拉反应分级显示,其总有效率为77.08%,对照组为22.54%,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论剖宫产手术在硬膜外麻醉基础上加用芬太尼及咪唑安定,可有效提高手术安全性,给予针对性护理措施,可有助于患者术中保持良好的情绪稳定性,减少情绪对血压、心率的影响。