简介:[ 摘要 ] 目的 本文主要分析应用外固定支架的方法治疗不同类型的小腿骨折患者 (开放性小腿骨折、粉碎性小腿骨折、复杂性小腿骨折 )的治疗效果。方法 分析我院收治的 62例应用外固定支架治疗小腿骨折患者的临床资料,观察并记录其临床特征、疾病类型、主要并发症等,讨论其主要疾病的防治以及术后的相应护理。结果 本组 62例患者均达到良好的骨性愈合,骨性愈合的平均愈时间为 4个月,患者成功拆除外固定支架的平均时间为 8. 5个月。其中出现愈合延迟者 5例 ;出现固定针松动 6例 ;出现骨折成角畸形 3例,通过调整外固定支架后完全矫正。无断针、针道感染情况,未出现肢体肿胀情况。 结论 采用外固定支架的方法治疗不同类型的小腿骨折患者临床治疗效果优越,值得临床推广及应用。
简介:摘要目的观察分析四肢创伤骨折运用外固定架和有限内固定联合治疗的临床效果。方法我院筛选四肢骨折在2015年期间入院接受治疗的患者105例为本次研究对象,按照治疗方式的不同分成两组,对照组患者采用常规治疗,观察组患者采用外固定架和有限内固定联合治疗,对两组患者进行1年的跟踪随访,比较两组患者的愈合时间、愈合情况。结果随访两组患者,观察组患者愈合优良率达到92.73%(51/55),对照组患者愈合优良率达到78%(39/55),两组比较具有明显差异,P<0.05,具有统计学意义。观察组患者骨折愈合时间(6.92±1.48),对照组患者骨折愈合时间(9.11±1.02),观察组患者骨折愈合时间明显短于对照组,两组比较具有明显差异,P<0.05,具有统计学意义。结论外固定架和有限内固定联合治疗四肢创伤骨折的临床应用效果较好,大大缩短患者骨折的愈合时间,提高愈合的优良率,值得临床推广。
简介:摘要:目的:研究运用外固定支架治疗胫腓骨骨折与切开复位内固定的临床护理观效果。方法:选取2022年10月至2023年10月期间本院收治的68例胫腓骨骨折患者为观察对象,随机将这68例患者分为对照组和观察组,对照组治疗中应用切开复位内固定治疗临床护理,观察组应用外固定支架治疗临床护理,对比两组治疗有效率及护理满意率。结果:应用临床护理方式的观察组患者治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意率也高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在胫腓骨骨折患者治疗期间,选择外固定支架治疗临床护理效果优于切开复位内固定治疗临床护理,值得临床借鉴。
简介:摘要:目的 探究以及分析创伤骨科患者应用外固定架的治疗成效。方法 选择2019年7月-2020年7月于本院就诊的100例患者为研究对象。并且,利用随机分组方式,将患者分为A、B2组。对A组患者运用外固定架治疗,对B组患者采取常规内固定方法治疗。对2组患者的手术时间、出血量、切口长度与骨折愈合时间以及治疗效果对比分析。结果 在手术时间、出血量、切口长度、骨折愈合时间的比较中,A组均低于B组。同时,在治疗有效率的对比中,A组更高。结论 运用外固定架开展对创伤骨科患者治疗,可以将手术时间与切口长度减少,也能降低患者的出血量,将患者的恢复速度加快,还能够将治疗成效显著提高。
简介:摘要本文主要从内部控制技术应用,与内部控制开展方法两方面,对固定资产管理过程中内审控制工作开展现状进行分析。在此基础上详细介绍了内部控制,运用在固定资产管理中的有效措施,可以作为固定资产强化管理中的参照方案,帮助提升管理效率,降低财务资金损耗。