简介：摘要目的探讨股骨干骨折钢板内固定术后钢板断裂的原因，并针对原因手术治疗该类骨折。方法自2000年7月-2014年8月发生股骨干骨折钢板内固定术后钢板断裂23例，全部采用股骨交锁髓内钉+自体骨植骨术治疗。结果23例均获3-12月的随访，最早3个月骨愈合，最晚10个月骨性愈合，平均6个月。结论股骨干骨折采用钢板内固定术对骨折端的血运，抗剪切力差，易发生骨不连而引起钢板断裂，采用股骨交锁髓内钉+自体骨植骨术治疗23例，取得较好的疗效。

简介：摘要目的对桡骨远端骨折钢板内固定与外固定架的疗效进行对比研究。方法将我院2012年1月～2015年1月收治的88例桡骨远端患者随机分为对照组与观察组，对照组44例患者行内固定，观察组44例患者行外固定，对比两组患者的治疗效果。结果观察组的手术时间及愈合时间短于对照组，术中出血量少于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。观察组治疗优良率为81.82%，对照组治疗优良率为56.82%，观察组的治疗优良率明显高于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论以外固定架治疗桡骨远端骨折具有疗效确切，安全性高，固定物易取花费低等优点，在临床上值得推广借鉴。

简介：摘要目的对锁定钢板与钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折的应用价值进行观察分析。方法资料选自我院2013年-2015年收治的50例肱骨外科颈骨折患者作为研究对象，随机均分为A组及B组，A组患者采用锁定钢板进行治疗，B组采用钢板内固定进行治疗，并总结性的回顾两组患者的临床资料及治疗效果。结果A组治疗的有效率92.00%与患者的满意度均明显高于B组；A组患者手术时间、恢复时间明显比B组短；A组患者的手术出血量明显少于B组，组间比较具有显著性差异(P＜0.05)。结论应用锁定钢板进行肱骨外科颈骨折的治疗能够取得较好的治疗效果，其手术出血量较少，手术时间及骨折恢复时间较短，具有较高的应用价值。

简介：摘要目的观察跟骨粉碎性骨折的手术治疗方法及临床疗效。方法2009年10月~2014年08月，我院采用钢板内固定治疗跟骨粉碎性骨折27例。结果术后随访8~24个月，用Maryland足部评分系统评定疗效，优21例，良4例，可2例，差0例，优良率92.6%。结论切开复位钢板内固定是治疗跟骨粉碎性骨折的一种有效的治疗方法。

简介：摘要目的对经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定在胫骨下段骨折中的临床治疗效果予以对比分析。方法随机选取我院2012年1月至2013年12月间收治的胫骨下段骨折患者40例，将其均分为两组，分别作为对照组与观察组，对对照组患者应用传统解剖钢板内固定的治疗方法开展治疗，对观察组患者应用经皮锁定钢板开展治疗，对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果观察组患者的骨折愈合时间为（10.9±0.5）周；对照组患者的骨折愈合时间为（17.5±0.5）周，两组患者相比具有明显的差异，并且差异具有统计学意义；另一方面，两组患者的石膏制动时间、手术过程中的出血量、手术时间等相比具有明显的差异，观察组患者明显优于对照组。结论将经皮锁定钢板应用于胫骨下段骨折患者的临床治疗中，具有良好的临床治疗效果，值得在临床应用中推广。

简介：摘要目的分析经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折的治疗效果。方法本研究选取2010年4月至2014年3月60例胫骨下段骨折患者为对象，将其随机分组。对照组患者采用传统解剖钢板内固定治疗，实验组患者采用经皮锁定钢板内固定治疗。术后随访1年以上，对比分析两组患者手术时间、骨折愈合时间、石膏制动时间、踝关节功能恢复情况的差异。结果采用t检验分析进行数据统计，实验组患者骨折愈合时间、石膏制动时间均明显短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组手术时间差异无统计学意义（P＞0.05）。采用卡方检验分析进行数据统计，实验组患者术后1年时踝关节Mazur优良率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论经皮锁定钢板内固定治疗胫骨下段骨折疗效确切，有利于促进患者康复，临床应用效果优于传统解剖钢板内固定。

简介：摘要目的探讨外固定支架联合切开复位钢板内固定治疗Pilon骨折的临床效果。方法2013年2月到2015年1月选择在我院诊治的Pilon骨折患者100例，分为治疗组与对照组，各50例，对照组给予切开复位钢板内固定治疗，治疗组给予外固定支架联合切开复位钢板内固定治疗。结果治疗组的临床愈合时间明显少于对照组(P<0.05)。术后3个月进行判定，治疗组优良率为96.0%，明显高于对照组（86.0%），P<0.05。结论外固定支架联合切开复位钢板内固定治疗Pilon骨折能促进骨折预后，提高预后优良率。

简介：目的：通过对锁定钢板（LCP）外置与外固定支架固定骨折进行生物力学分析，为应用锁定钢板外置固定治疗提供理论依据。方法选择不同长度的牛小腿骨，制备成骨折标本，分别采用锁定钢板外置固定和外固定支架固定，观察标本在不同载荷下承受的轴向压缩、扭转和弯曲位移。结果两组在100、200、300、400、500、600和700N载荷下轴向压缩值比较，均有显著差异（P〈0.05），且随着载荷越大轴向压缩值差距越大。两组在4、6、8、10、12和14N.cm载荷下扭转角度比较，差异均有统计学意义（P〈0.05），且随着载荷越大则扭转角度值差距越大。两组在50、100、150、200、250和300N载荷下弯曲位移值比较，差异均有统计学意义（P〈0.05），且随着载荷越大弯曲位移值差距越大。结论锁定钢板外置固定骨折在生物力学性能上优于外固定支架，可在临床应用，为治疗开放性骨折提供了一种新的方法。

简介：摘要目的探讨局部旋转皮瓣治疗胫骨内固定钢板外露方法及临床效果。方法本次研究我科自2005年7月至2014年12月，采用局部旋转皮瓣治疗胫骨骨折内固定术后不同程度的胫骨内固定钢板外露25例，对其临床资料进行回顾性分析。结果患者骨折均良好愈合，创口均一期愈合，可恢复体力劳动。

简介：摘要目的分析掌指骨骨折患者采用AO微型钢板内固定治疗的临床效果。方法随机选取我院48例掌指骨骨折患者作为本次研究对象，所有患者均采用AO微型钢板内固定治疗，回顾性分析所有患者相关治疗情况。结果经过4个月-15个月时间随访，所有患者术后经过X线片检查，骨折均顺利愈合，而且骨折也得到正确的解剖复位，而且并没有出现相关的并发症。通过手指主动活动总和评级标准（TAM）评分表明，优36例，良9例，差3例，患者的治疗优良率为93.75%。结论掌指骨骨折患者采用AO微型钢板内固定治疗的临床效果良好，固定比较可靠，术后加强功能锻炼有利于帮助患者尽快恢复，在临床上具有较高的推广、应用价值。

简介：摘要目的比较微创经皮钢板内固定(MIPPO)技术与切开复位内固定(ORIF)治疗胫骨远端骨折的临床效果。方法选取本院2013年1月～2015年6月接受治疗的胫骨远端骨折患者5O例，根据手术方式不同分为MIPPO组和ORIF组，每组各25例，比较两组的疗效。结果两组患者住院时间相比较差异无统计学意义；MIPPO组手术时间短于ORIF组，切口长度小于ORIF组，术中出血量少于ORIF组，骨折恢复时间短于ORIF组，疗效优良率高于ORIF组，并发症发生率明显低于ORIF组，比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论MIPPO技术与ORIF技术均是治疗胫骨远端骨折的有效固定方式，但MIPPO治疗胫骨远端骨折时患者出血量少、手术时间短、并发症少、恢复决，效果较好，更具有临床研究价值和推广应用意义。

简介：摘要目的比较肱骨近端锁定钢板与三叶草钢板治疗肱骨近端骨折的疗效。方法回顾性分析比较肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折与三叶草钢板治疗的效果。结果锁定钢板治疗组的疗效明显优于三叶草钢板组，锁定钢板的优良率88％，三叶草钢板的优良率77％。结论肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折是一种优异的方法。

简介：摘要目的观察双钢板固定技术在治疗肱骨远端骨折中的临床疗效，为治疗肱骨远端骨折提供更好的理论依据。方法选取我院2013年5月-2014年5月已就诊为C型肱骨远端骨折60例的患者为研究对象。按AO/ASIF进行分类，可分为C1型20例，C2型40例。对实施双钢板固定治疗手术后的患者进行12个月的为期随访，观察患者的骨折伤情愈合情况，判断他们关节功能的恢复状况。结果采用Cassebaum法进行评估，结果按照Cassebaum评估后优30例，良20例，可10例，优良率达到81%。结论双钢板固定治疗肱骨远端骨折的临床治疗效果十分显著，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的探讨采用微创经皮钢板固定技术（minimallyinvasivepercutaneousplateosteosynthesis，MIPPO）联合锁定加压钢板（lockingcompressionplate，LCP）治疗胫骨中远段骨折的效果。方法2008年4月至2015年4月，收治138例胫骨中远段骨折患者，其中男115例，女23例；年龄18～74岁，平均36岁。结果138例患者中，121例获得随诊，随诊时间6个月～5年，骨折全部愈合，愈合时间4～18个月，按胫骨干骨折治疗效果评价标准（Johner-Wruhs）评定，优68例，良，42例，中12例。结论微创经皮钢板固定技术联合锁定加压钢板是治疗胫骨中远段骨折的理想方法。

简介：摘要目的分析重建钢板内固定治疗锁骨骨折患者的护理体会。方法纳入我院2013年6月至2015年4月收治的69例锁骨骨折患者，根据患者病床编号随机分组。所有患者接受重建钢板内固定治疗。常规流程组病人行常规骨科护理。规范流程组病人行规范化流程骨科护理。对比分析两组病人骨折优良率和骨折愈合时间。结果规范流程组病人骨折优良率明显高于常规流程组，统计学检验后显示有意义（P＜0.05）。规范流程组骨折愈合时间明显短于常规流程组，统计学检验后显示有意义（P＜0.05）。结论对重建钢板内固定治疗锁骨骨折患者实施规范化流程骨科护理，可促进患者骨折愈合，提高骨折愈合质量，可有效保障患者术后生活质量，值得推广。

简介：摘要目的研究锁定钢板内固定治疗跟骨骨折的临床效果。方法选取58例跟骨骨折患者按照治疗方法将其分为两组（各29例），观察组锁定钢板内固定，对照组非锁定钢板内固定。结果观察组患者临床治疗优良率显著优于对照组患者（79.3%和58.6%），且手术时间、住院时间和骨折愈合时间均显著低于短于对照组患者，差异有显著性（P＜0.05）。结论锁定钢板内固定可有效改善跟骨骨折患者临床症状。

简介：

简介：摘要目的探讨运用克氏针预固定、重建钢板最终固定的改良术式治疗锁骨骨折。方法2012～2014年间采用切开复位改良术式重建钢

简介：摘要目的回顾性分析Ruedi-AugowerⅡ、Ⅲ型pilon骨折的疗效。方法我科自2007～2011年共收治26例Ruedi-AugowerⅡ、Ⅲ型pilon骨折均行切开复位解剖型锁定钢板内固定术，其中男15例，女11例；年龄19-58岁，平均34.4岁。受伤至手术时间为4h至14d，平均7.6d。结果26例患者术后获15～24个月（平均20个月）随访。采用Mazur评分系统评估手术疗效优17例，良5例，可3例，差1例，优良率为84.6％。术后出现切口感染、局部皮肤坏死、创伤性关节炎各1例。结论锁定加压钢板内固定治疗pilon骨折具有操作简单、损伤小、出血少的优点，无特殊器械要求，是符合现代骨科理念的一种实用价值很高的手术方式。