简介：国际争端解决机制是国际政治和国际法领域的重要研究内容之一。在国际政治领域，不同的国际关系理论流派对国际争端解决机制有不同的观点。从国际政治实践来看，国际争端解决的基本方式包括：谈判与磋商，斡旋、调停，司法裁决、仲裁，战争等，可简单概括为：外交手段、司法裁判程序和战争方式。

简介：“一带一路”战略具有包容性、开放性、多元化和合作共赢的特点.妥善解决国际争端是成功实施“一带一路”战略的重要保障.现有国际争端解决体系在适用于“一带一路”建设中存在机制不足、机制过剩和不相匹配等问题.建立“一带一路”争端解决体系,要充分利用全球性国际争端解决机制的平台,结合“一带一路”战略的建设理念和沿线国家的发展实际,通过双多边协商,逐步探索特色化的区域争端解决机制,并借助亚投行等区域性组织实现争端解决机制的体系化、制度化.

简介：和平解决国际争端是国际法中的基本原则之一，各国有采取非武力措施和平解决各项争端的义务。这项原则形成已久，特别是自1945年《联合国宪章》颁布之后，没有任何一个国家否认此原则。但这并不等同于国际社会已就该原则的内容达成共识。1970年联合国大会《关于各国依联合国宪章建立友好关系及合作之国际法之宣言》中，提到了该基本原则的具体内容，其中有些内容已得到高度认同并被公认为国际惯例。然而部分内容依然存在争论。深入研究解决国际争端中的和平原则以及有争议的观点，探讨越中在和平解决南海争端过程中已达成的一些协定。具有很强的现实意义。

简介：三、我国对国常设仲裁法院和国际法院的原则立场及其实践　　（一）对国际仲裁的原则立场及其实践　　对于以仲裁的方法解决国际争端,而更为公正和有效的方法是力图通过国际仲裁和国际法院判决的法律方法来解决争端,对以国际仲裁作为解决争端的方法的仲裁条款我国几乎都做出保留

简介：欧盟肩负准宪法性的使命来争取和平解决国际争端,在外交实践中作为诉讼方和调停者出现。因此,本文呈现了欧盟在世界贸易组织和联合国海洋法公约组织中参与诉讼及在国际法庭中根据＂法庭之友＂提出建议的法律基础和实践材料。随后,本文回顾了欧盟应第三方或当事方的请求在执行军事、政治、法治和边境任务以控制冲突方面作出的贡献。此外,本文还论及到欧盟在俄格冲突（2008年）、塞浦路斯问题和斯洛文尼亚-克罗地亚边境冲突中的作用。笔者的结论是,充分的证据证明布鲁塞尔总部的相关实践支持《联合国宪章》第33条之和平解决国际争端原则。这些出自一个国际组织的实践表明这一原则已在包含所有国际行动者的全球法律体系中取得了重大成就。

简介：摘要：知识产权国际争端日益纷繁复杂，在解决争端中的法律适用问题也引人注目。因此，有必要从知识产权国际争端的内涵出发，立足目前几种主要的争端解决方式，分析不同方式下法律适用的规则，并结合我国相关立法现状提出建议，以期完善我国涉外知识产权争端法律适用规则，促进争端解决和利益保护。

简介：一作为国际法津关系中的一种特定行为，协商必须首先适用或贯彻现代国际法的各种基本原则。指导协商活动的特别法律原则主要有四项，它们是平等互利原则、自愿合作原则、互让互谅原则和协商一致原则。（一）平等互利原则国家平等，这本是近代西方资产阶级民主自由观念之一。根据早期自然法学说，人生来平等，建立在个人Z集合基础上的国家自然也是平等的。国家如同单个的人一详具有天赋的平等权利和义务。19世纪末ZO世纪初的实在法学派学者也认为，疆域之大小、人口之多寡和力量之强弱等并不妨碍国家的国际人格资格，作为国际社会成员的“国家在国际法面前平等”，就正”是从国家的国际人格推引出来的特性”。、‘”特别是在俄国卜同革命之后经

简介：摘要：随着国际社会间投资活动的日益增多，随之而产生的争端也与日俱增。妥善处理这些争端是维护国际投资市场的重要保证。本文从四个方面对国际投资争端机制进行分析，第一部分是对于国际投资争端解决的基本概述，第二部分分析了几种的主要的机制。第三部分描述了当前解决机制的缺点并在第四部分给出完善建议。

简介：摘要 货币黄金规则是国际法院裁判案件的基本规则之一，要求在第三方的法律利益不仅会受到判决影响，而且会构成判决主题事项时，排除国际法院对争端双方之间案件的管辖权。货币黄金规则有严格的适用条件，并经由实践反复检验。近年来，货币黄金规则的权威性受到理论和实践的挑战，在和平解决争端过程中，这一问题值得重视。

简介：和平解决国际争端思想是邓小平外交战略的重要组成部分，是我国制定外交政策的重要依据。在这一思想指导下，中国制定“一国两制”政策和平解决香港和澳门回归问题，提出的“搁置争议、共同开发”战略为解决边界冲突提供有力借鉴，提出“结束过去、开创未来”的主张为解决历史恩怨提供新思路。和平解决国际争端要坚持维护国家核心利益原则，坚持和维护和平共处五项原则，坚持以国际法为准绳的原则。在新形势下，要继承和发扬邓小平和平解决国际争端思想，坚持走一条独立自主、和平发展、合作共赢的新型外交之路，推动全球治理体系朝着更加公平和合理的方向发展。

简介：WTO机制是当今最具特色的争端解决机制.当前对该机制作深入探讨更显重要且具现实意义.本文通过比较,分析了WTO机制与其他国际争端解决制度之区别,客观评价了WTO机制及其对我国大陆相关制度的影响,并提出我国大陆应对该机制的若干措施.

简介：我国地处东亚的中心，是一个陆海大国，与周边各国有着漫长的边界线，地缘环境非常复杂，形势十分严峻。近些年，随着我国综合国力的逐渐壮大，以及国际格局和地区形势的变化，我国的周边安全环境进一步缓和。而南海，其独特的地理位置和战略位置决定了它的重要性。当今的南海格局被称作六国七方，南海争端涉及到诸多国家的政治、经济利益，主权、领土的争端以及运输通道和能源安全等问题。本文从博弈学和经济学的角度分析南海现状的成因，并就解决南海问题的政治经济对策进行探析。

简介：比例原则是国际法的基本原则，更是战争法的根本原则，包括适当性、必要性和相当性三项子原则并以此对国际争端中的武力使用进行三阶段检验。适当性原则要求武力使用能够或有助于正当目的的实现；必要性原则要求武力使用是实现目的的最后手段；而相当性原则是要求使用武力与造成后果的均衡。它们分别从“目的导向”、“手段选择”、“价值取向”上规范目的与武力使用之间的关系，进而成为衡量国际争端中武力使用是否正当的基本依据。

简介：

简介：为了维护欧盟法律秩序的自主性,欧盟司法机构在其作出的一系列判决中否定了欧盟加入含有国际争端解决机制的国际协定,这显示出欧盟法律秩序对国际法治排斥的一面.国际司法机构对欧盟法进行解释适用、处理欧盟与成员国责任分担等问题时违反欧盟法律秩序的自主性.欧盟准备在与美国谈判的《TTIP协定》中设立投资法庭机制以取代投资仲裁用于解决投资争端,考虑到欧盟法律秩序的特性,该机制能否应用于实践取决于其具体规则与欧盟法律秩序的兼容性.

简介：菲律宾无视中国的反对就南海争端强行向国际海洋法法庭提起国际仲裁,对国际法的公正性产生重大挑战。无论从中国对《联合国海洋法公约》的保留声明,还是从菲方诉求的实质来看,国际海洋法法庭都是没有管辖权的。由于国际法自身特点、国际争端解决机构本身的局限性和裁决缺乏执行力等问题,通过法律途径解决国际争端具有天然的局限性,南海争端只能由直接当事国通过政治谈判方式和平解决。

简介：摘要： 以往传统投资仲裁对国际投资争端解决作出了重大贡献，然而，随着国际投资的快速发展，传统投资仲裁的缺陷日益暴露，难以回应国际投资争端解决当中出现的问题，于是各种国际投资争端解决机制改革方案不断涌现。在这样的背景下，中国更需要结合自身发展需求，做出合适的选择并积极参与国际投资争端解决机制改革进程。

简介：试析国际争端解决中的非法律性第三方介入方法叶兴平一由于历史和现实的原因，国际社会里国与国之间争端的出现是不可避免的。问题的关键是争端各方和国际社会采取何种态度或方法去解决这些争端，以使它们不至于升格为危及国际和平与安全的武装冲突乃至战争。在长期实践中...

简介：WTO争端解决机制是WTO规则的重要组成部分。它与GATT争端解决相比，具有明显的优势和长处，在有效解决经贸投资领域争端方面前进了一大步。本文围绕WTO争端解决机制的形成和发展、WTO争端解决的主要特点等进行分析和阐述，并在此基础上对中国“入世”与争端解决机制作出相应的对策及措施。

简介：摘要：