简介：

简介：摘要：本文对比分析了 H01R 领域 IPC 分类体系和 CPC 分类体系的区别，并针对该领域主要CPC分类号展开研究，对常用的大组分类号予以解析，并结合实际案例对上述分类原则在该领域的具体应用以及具体检索策略进行了探讨，有利于提升该领域的检索效率和准确性。

简介：【摘要】目的：探究西药处方点评中常见配伍禁忌的分类与分析。方法：本次研究对象为本院西药药剂科于2022年4月至2023年4月收集的965张西药处方。统计、总结西药处方点评中的常见配伍禁忌处方以及分类情况，并评价其合格使用情况等。结果：965张西药处方中不合格处方有70张（7.25%）。不合格处方主要为不符合处方规格、处方联用不合理、超常处方等。其中，配伍禁忌处方有58张，约占总处方的6.01%，包括物理性（10张）、化学性（31张）、药理性（17张）等三种禁忌种类。结论：目前，临床西药处方尚存在一定不合理使用情况，需医院与相关部门强化对西药合理使用的监管，并重视西药化学性、物理性以及药理性配伍禁忌，确保患者临床效果与用药安全性，以此确保临床用药合理性。

简介：【摘要】目的：探究西药处方点评中常见配伍禁忌的分类与分析。方法：本次研究对象为本院西药药剂科于2022年4月至2023年4月收集的965张西药处方。统计、总结西药处方点评中的常见配伍禁忌处方以及分类情况，并评价其合格使用情况等。结果：965张西药处方中不合格处方有70张（7.25%）。不合格处方主要为不符合处方规格、处方联用不合理、超常处方等。其中，配伍禁忌处方有58张，约占总处方的6.01%，包括物理性（10张）、化学性（31张）、药理性（17张）等三种禁忌种类。结论：目前，临床西药处方尚存在一定不合理使用情况，需医院与相关部门强化对西药合理使用的监管，并重视西药化学性、物理性以及药理性配伍禁忌，确保患者临床效果与用药安全性，以此确保临床用药合理性。

简介：摘要：目的：分析住院患者人血白蛋白的使用情况，评估常规与精准用药方案对用药合理性、治疗效果及不良反应的影响，为规范临床应用提供依据。方法：前瞻性选取2024年1-9月我院200例住院使用人血白蛋白患者，随机分对照组（常规方案）和实验组（精准方案）各100例。对照组按临床经验用药，实验组依据指南和患者个体化情况，由临床药师与医生共同制定方案并全程监测。结果：实验组的用药合理性、治疗效果比对照组高，但是实验组不良反应发生率更低（P<0.05）。结论：精准用药方案在人血白蛋白应用中优势明显，能提高用药合理性、改善治疗效果并降低不良反应发生率。应加强医生培训、发挥临床药师作用并完善管理制度以规范其临床应用。

简介：摘要：目的：分析门诊抗菌药物处方点评与不合理用药原因。方法：随机选取于2023年1月-2023年12月医院开具的180张抗菌药物处方作为研究对象，回顾性分析抗菌药物使用状况，探寻不合理用药成因，并制定针对性管理措施，将针对性管理措施实施前后的抗菌药物处方作为对照组与观察组。评估两组不合理用药状况。结果：观察组出现抗菌药物不合理应用的概率较低，且内科稍高；门诊抗菌药物不合理用药处方原因为药品剂型不当、联合用药不当、给药途径不当、遴选药品不当、超常处方、用量用法不当、用药不当与适应症不当等。其中，出现用药不当问题的概率最高。结论：门诊运行环节，应注重抗菌药物处方点评工作的开展，分析不合理用药处方原因，构建针对性防控策略，实现不合理用药现象纠正目标，降低抗菌药物应用风险。

简介：【摘要】目的：探讨中药处方点评在中药调剂中的应用效果。方法：选取2022年7至12月在我院中药房调剂的中药处方1000张为对照组，同时选取实施中药处方点评的2023年1至6月中药处方1000张为观察组。比较两组的调剂差错发生率、患者满意度。结果：观察组的调剂差错发生率明显低于对照组；观察组的患者满意度明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：中药处方点评在中药调剂中的应用效果显著，可以提高用药的安全性和合理性，能够有效降低调剂差错发生率，提高患者满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】：目的 探讨中药处方点评在中药调剂中的应用价值。方法 抽取1000张中药饮片处方作为研究对象，对处方中的不合理现象进行点评，并采取相关措施，分析不合理中药饮片处方中的相关情况；于2022年1~12月施行中药处方点评措施，并抽出1000张中药饮片处方进行分析。比较中药处方点评实施前后不合理中药饮片处方发生情况。结果 2021年1~12月，不合理中药饮片处方34张(3.40%)，其中漏配10张、错配10张、剂量不足6张、剂量过高6张、错发2张，其主要差错原因为责任心不强、专业知识不够、药名相似等。2022年1~12月，不合理中药饮片处方9张(0.90%)，其中漏配2张、错配2张、剂量不足2张、剂量过高2张、错发1张。2022年1~12月，不合理中药饮片处方发生率低于2021年1~12月，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 不合理中药饮片处方容易影响患者健康，其主要类型有漏配、错配、剂量不足、剂量过高、错发等，其主要的差错原因为责任心不强、专业知识不够、药名相似等，而采取中药处方点评措施可减少不合理中药饮片处方，更好地提高中药调剂质量。

简介：【摘要】目的：探究事前处方审核与事后处方点评在药学服务质量中的影响。方法：抽取2022年8月至2024年8月我院门急诊处方10000张，按药学服务管理模式的不同，将2022年8月-2023年8月的5000张处方（事后处方点评）设为对照组，将2023年9月至2024年8月的5000张处方（事前处方审核和事后处方点评管理）设为试验组，对比指标：不合格处方率和药学服务质量评分。结果：试验组不合格处方率（0.58%）明显低于对照组（2.62%）（P＜0.05）；试验组各项药学服务质量评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：在临床药物服务管理中运用事前处方审核与事后处方点评方案效果突出，可明显降低不合格处方率，提升医院药学服务质量。

简介：摘要：目的：探讨实施事前处方审核与事后处方点评对药学服务质量的影响。方法：选取2022年9月至2023年9月间的处方1000份，为实施前，选取1013年10月至2024年10月间的处方1000份，为实施事前处方审核及事后处方点评后，比较实施前后的效果。结果：结果显示，实施后异常处方显著减少、抗生素使用合理情况增加，且P＜0.05。结论：在提升药学服务质量的过程中实施事前处方审核与事后处方点评，可显著改善异常处方的发生，提升抗生素合理使用效果，强化病人就医体验，值得推广。

简介：摘要：目的：研究抗菌药物处方点评对落实合理用药的促进作用。方法：选取本院2023年1月至2023年8月的400张门急诊处方，随机划分为实验组与对照组各200张。在实验组患者中采取处方点评办法，而对照组患者未实施处方点评办法，对两组不合理处方张数、不规范处方数、不适宜处方数以及超常处方数进行统计，通过计算处方合理率来验证处方点评对合理用药是否具有促进作用，并通过统计患者的治疗满意度，来分析处方点评对患者治疗效果的作用。结果：实验组患者采取处方点评后，用药合理率为96.5%，明显高于对照组患者的用药合理率92.5%，且两组患者的合理用药数据差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者采取处方点评后，患者的用药满意程度99.5%也明显高于对照组患者的用药满意程度97%，且两组患者的用药满意程度数据对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：抗菌药物处方点评能够有效提高用药的合理率，促使门急诊更加合理、规范地给药，并有助于进一步提高患者对处方用药的满意程度。

简介：【摘要】目的：探讨处方点评在促进合理用药持续改进中的作用。方法：2023年1月-2023年12月，选择1000张医院门诊处方进行研究，结合研究时间分组，对照组是2023年1月-6月拟定的500张处方，不进行处方点评；观察组是2023年7月-12月拟定的500张处方，进行处方点评。结果：观察组不合理处方百分率、抗生素应用率、注射剂应用率小于对照组（P＜0.05）。结论：处方点评可减少门诊不合理处方，降低抗生素与注射剂的应用率，有利于临床合理用药，值得临床推广。

简介：摘要 目的 分析精神药品处方点评工作中应用PDCA循环方式的效果。方法 选择2023年1月至2024年1月间在我院开具的150份精神药品处方与11名工作人员作为实验对象，对于精神药品处方进行随机分组，分为参照组（常规管理）75例和实验组（PDCA循环）75例，对比组间的处方合格率和工作人员的满意度。结果 实验组处方合格率高于参照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）；工作人员应用实验组管理方式之后，满意度更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在对精神药品处方进行管理中，重视PDCA循环方式的应用，可以有效减少处方不合格率的情况，确保患者用药的安全性，更好地维护患者的身心健康。

简介：【摘 要】目的：评价中药处方点评制度对于处方质量的优化效果和对合理用药的提升作用。方法：选择院内收入的108份中药处方，随机法分组，观察组采取中药处方点评制度，参照组采取常规管理，对比处方质量以及合理用药等指标。结果：观察组的处方质量评分均高于参照组，不合理用药占比均低于参照组，用药不良事件率低于参照组（P＜0.05）。结论：在中医药治疗期间采取中药处方点评制度能够提升处方质量，提高合理用药几率，且能预防用药期间的不良事件。

简介：【摘要】目的：比较事前处方审核与事后处方点评在改善药学服务质量方面的效果。方法：以我院门急诊药房登记处的100张处方为研究对象，其中事前组（事前处方审核）和事后组（事后处方点评）各50张处方，对比两种分析模式下药学服务质量的差异。结果：事前组药学服务质量评分、患者满意度高于事后组且处方不合格率低于事后组（P＜0.05）。结论：事前处方审核模式能够更好地提高药学服务质量，值得推广应用。

简介：摘要：目的：分析药房药师参与处方点评对合理用药的影响。方法：将我院2020年8月-2021年7月的500张处方作为对照组，对照组采取常规干预，将2021年9月到2022年8月选出的500张处方作为观察组，实施药房药师参与处方点评，均对其处方的合理性进行评估，对比多指标。结果：观察组选药不合理、溶媒不当、重复用药、无指征用药、联合用药不合理、特殊人群用药不合理发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组不合理处方的发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）;观察组的处方配制质量较之对照组，差异显著，有统计学意义（p<0.05）。结论： 药房药师参与处方点评可以在一定程度上保证处方用药的合理性，降低选药不合理、溶媒不当、重复用药、无指征用药、联合用药不合理、特殊人群用药不合理等发生率。

简介：【摘要】目的 分析临床合理用药管理中处方点评制度的应用影响。方法 筛选2023年01月至06月750张门诊处方设为对照组（未实施处方点评制度），筛选2023年07月至12月780张门诊处方设为观察组（实施处方点评制度），比较两组处方合格情况与处方相关情况。结果 本次试验中，观察组处方合格率95.26%（743/780），对照组处方合格率83.47%（626/750），组间差异性较大（P＜0.05）；观察组不合理用药率低于对照组（P＜0.05）；观察组处方相关情况（用药时间/种类/费用）显著优于对照组（P＜0.05）。结论 在切实推动临床合理用药、提高临床患者用药质量、减轻患者医疗负担等方面，处方点评制度的实施具有积极意义。

简介：摘要：随着医疗改革的深入，提高中成药处方合格率和医保质量核定系数成为医疗机构的重要任务。处方点评作为一种有效的药物管理工具，对于提升中成药的合理使用和医保基金的合理分配具有重要作用。本文旨在探讨处方点评在提升中成药处方合格率及医保质量核定系数中的应用和效果，分析其在实际工作中的实施策略和面临的挑战，并提出相应的改进建议。

简介：【摘要】 目的：研究分析中药饮片合理使用采取中药处方点评进行干预的实施效果。方法：2023年1~6月，临床中药饮片处方共开具448张，作为对照组；2023年7~12月，临床中药饮片处方共开具575张，作为观察组，本组实施中药处方点评，分析效果。结果：中药饮片不合理用药率，发生率统计以观察组低（P＜0.05），观察组实施中药处方点评，中药饮片不良反应发生率相比对照组低（P＜0.05）。结论：中药饮片合理使用，以中药处方点评形式做处方中药饮片应用情况管理，在促进中药饮片合理使用的同时，可增进中药饮片使用安全性。

简介：摘要：处方点评作为一种有效的管理工具，能够通过系统化的审核流程和优化策略减少不合理用药行为。并且处方点评不仅能够降低抗生素耐药性，还能减少激素和非甾体抗炎药物的滥用，明显改善药物安全性。本研究提出了通过引入智能化审核系统和加强医务人员培训的优化方案，并在临床应用中取得了显著效果，减少了药物不良反应的发生率，提升了患者的用药安全性。