简介:[摘要 ] 目的:研究分析慢性肝炎使用异甘草酸镁和复方甘草酸苷治疗的效果。 方法:根据 2014年 9月至 2015年 12月我院的 103例慢性肝炎患者来分析研究,将患者分成对照组和研究组,对照组 51例使用复方甘草酸苷治疗,研究组 52例使用异甘草酸镁治疗,对两组的临床治疗情况和患者肝功能情况进行比较分析。 结果:研究组患者的治疗有效率比对照组高,结果存在统计学差异性( P<0.05);两组的 ALT、 TBIL、 AST等指标均比治疗前有所下降, PA有所上升,结果无统计学差异性( P<0.05);研究组患者的 ALT、 TBIL、 AST比对照组低, PA比对照组高,结果无统计学差异性( P<0.05)。 结论:临床中慢性肝炎患者接受异甘草酸镁及复方甘草酸苷治疗的效果突出,异甘草酸镁比复方甘草酸苷更加优秀,临床中可以推广使用。 [关键词 ] 肝炎;异甘草酸镁;复方甘草酸苷;病毒性肝炎;酒精性脂肪性肝炎
简介:摘要目的观察复方甘草酸苷治疗湿疹的临床疗效。方法将80例湿疹患者随机分为两组,治疗组40例,给予复方甘草酸苷40mL、维生素C2.5g日一次静滴;对照组40例,给予10%葡萄糖酸钙10mL、维生素C2.5g日一次静滴,两组均治疗14天,同时口服盐酸左西替利嗪片,5毫克/次,1次/天,观察疗效。结论用复方甘草酸苷治疗湿疹安全,疗效好。
简介:摘要:目的 研究在慢性湿疹的治疗过程中采用复方甘草酸苷片的方法的临床效果以及安全性。方法 选取 2016年 3月至 2017年 3月在我院进行治疗的慢性湿疹患者 100例,根据治疗方法的不同分为平均分为口服复方甘草酸苷治疗的实验组以及口服西替利嗪片的对照组,每组 50例。其中实验组患者的药片每次两片,每日三次;对照组的药片每日一次,每次十毫克。在此基础上,两组患者都进行软膏的涂抹。连续治疗四周之后对比两组患者的治愈率、显效率以及患者满意度。结果 实验结束以后,实验组患者治愈人数为 49,治愈率为 98%,高于对照组的 70%;实验组显效率为 100%,高于对照组的 70%;实验组患者满意度达 98%,高于对照组的 84%。两组患者的各项差异具有统计学意义。结论 对于慢性湿疹患者,采用复方甘草苷酸的方法进行治疗对于提升治愈率以及患者的满意程度具有重要的意义,值得临床应用并加以推广。
简介:摘要目的观察复方甘草酸苷治疗慢性湿疹的临床疗效。方法选取我院收治的慢性湿疹患者76例,按照随机数字表法均分成治疗组与对照组(各38例)。对照组施以咪唑斯汀片+复方氟米松软膏治疗,治疗组在对照组基础上采取复方甘草酸苷治疗。对两组患者4周的临床疗效、症状改善情况及不良反应发生情况进行比较。结果治疗4周,治疗组患者临床疗效94.74%高于对照组的76.32%(P<0.05);治疗组症状总积分低于对照组(P<0.05);治疗组不良反应发生率与对照组比较无明显差异(P>0.05)。结论对慢性湿疹患者实施复方甘草酸苷治疗,临床疗效较佳,症状改善效果显著,可有效减少不良反应的发生,是一种有效的治疗手段。
简介:[摘要 ] 目的:研究分析慢性肝炎患者接受异甘草酸镁和复方甘草酸苷治疗的效果。 方法:根据 2014年 9月至 2015年 12月我院的 103例慢性肝炎患者来进行研究分析,将患者分组为对照组和研究组,对照组 51例使用复方甘草酸苷治疗,研究组 52例使用异甘草酸镁治疗,对两组患者的治疗情况进行比较分析。 结果:研究组的临床治疗有效率是 95%, 5%无效,对照组的有效率是 80%, 20%无效,两组的有效率对比存在统计学差异性( P<0.05);对照组有 2例不良反应,经治疗均好转,研究组无不良反应病例。 结论:慢性肝炎患者接受异甘草酸镁及复方甘草酸苷治疗的效果突出,异甘草酸镁效果优于复方甘草酸苷。 [关键词 ] 肝炎;异甘草酸镁;复方甘草酸苷;病毒性肝炎;酒精性脂肪性肝炎
简介:摘要:目的:复方甘草酸苷在皮肤性病治疗中的应用。方法:本次研究从本院2020年12月-2021年3月(2020年01月-2021年12月)收入的皮肤性病患者中随机抽取96例,按照随机数表法将其分2为了对照组和研究组两组。对照组接受常规治疗;研究组联合复方甘草酸苷治疗,对比预后效果。结果:对比综合治疗满意率:研究组综合满意46例(95.83%),对照组综合满意39例(81.25%),(p<0.05);对比综合治疗有效率:研究组综合有效47例(97.92%),对照组综合有效42例(87.5%),(p<0.05);对比不良反应:研究组不良反应2例(4.17%),对照组不良反应9例(18.75%),(p<0.05)。结论:复方甘草酸苷联合常规皮肤性病治疗可改善皮肤性病患者病症,临床综合治疗有效率、满意率高,患者治疗后的不良反应发生率较低,可推广。
简介:摘要目的研究分析慢性肝炎使用异甘草酸镁和复方甘草酸苷治疗的效果。方法根据2014年9月至2015年12月我院的103例慢性肝炎患者来分析研究,将患者分成对照组和研究组,对照组51例使用复方甘草酸苷治疗,研究组52例使用异甘草酸镁治疗,对两组的临床治疗情况和患者肝功能情况进行比较分析。结果研究组患者的治疗有效率比对照组高,结果存在统计学差异性(P<0.05);两组的ALT、TBIL、AST等指标均比治疗前有所下降,PA有所上升,结果无统计学差异性(P<0.05);研究组患者的ALT、TBIL、AST比对照组低,PA比对照组高,结果无统计学差异性(P<0.05)。结论临床中慢性肝炎患者接受异甘草酸镁及复方甘草酸苷治疗的效果突出,异甘草酸镁比复方甘草酸苷更加优秀,临床中可以推广使用。
简介:摘要:目的:探讨复方甘草酸苷和异甘草酸镁治疗慢性肝炎降低转氨酶疗效。方法:研究期2021年1月-2022年12月,入组观察对象慢性肝炎患者60例,进入研究后以随机数字表法分组(共两组,每组25例),一组观察组实行异甘草酸镁治疗,一组对照组实行复方甘草酸苷治疗,对比不同治疗方案的临床应用效果。结果:经治疗,观察组中患者转氨酶谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)水平均低于对照组,(P<0.05);观察组中患者治疗期间乏力、消化道症状等不良反应总发生率低于对照组,(p<0.05)。结论:针对慢性肝炎患者的治疗,异甘草酸镁治疗效果更加显著,能够有效改善患者的转氨酶水平,价值显著,推荐参考使用。