简介：目的探讨外伤后急性弥漫性脑肿胀(PADBS)诊断和治疗.方法对我院2004年7月～2005年6月收治PADBS30例的临床资料进行回顾性分析.结果按GOS分级:Ⅴ级5例、Ⅳ级8例、Ⅲ级3例、Ⅱ级2例、Ⅰ级(死亡)12例.结论PADBS无特异性症状和体征,诊断主要依靠头颅CT,综合治疗为主,包括加强脱水、激素、过度换气、巴比妥疗法、全身支持等,如果合并颅内血肿应予以手术治疗.

简介：摘要目的观察亚低温治疗外伤性弥漫性脑肿胀的临床疗效。方法调查对象主要为2005年～2013年在我院接受亚低温治疗外伤性弥漫性脑肿胀的患者共45例，随机将所有患者分为治疗组和对照组，治疗组共22例，治疗组患者在入院后确诊需要手术治疗后应立即进行亚低温治疗；对照组23例，主要采用常温组进行外伤性弥漫性脑肿胀治疗，比较临床疗效。结果治疗组总有效率为90.00%，显著高于对照组总有效率43.46%，X2=11.3834，P＜0.01。结论亚低温治疗方法是目前临床上治疗外伤性弥漫性脑肿胀较为理想的方案，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨急性弥漫性脑肿胀诊断与治疗。方法对28例经CT检查证实为急性弥漫性脑肿胀的重型颅脑损伤患者，根据GCS评分，分为手术组与保守组，根据治疗效果进行分类比较。结果死亡率在手术组与保守组之间无明显差异。结论单纯手术不能降低死亡率，而且手术中极易出现恶性脑膨胀而导致关颅困难，应采取综合性降低颅内压的措施，从而降低死亡率。

简介：

简介：摘要目的探讨外伤后急性弥漫性脑肿胀的发病机理、诊断和治疗。方法回顾性分析我院确诊的21例外伤后急性弥漫性脑肿胀的资料,并结合文献进行讨论。结果21例患者好转10例,死亡11例.结论外伤后急性弥漫性脑肿胀是由于外伤后的急性脑血管扩张,广泛的脑水肿，脑缺血共同作用的结果，治疗措施包括冬眠亚低温,脱水,手术等.

简介：摘要急性外伤性脑肿胀，又称弥漫性脑肿胀，是指外伤早期（多在4～14h内）由于脑血管急性扩张、脑血流量及血容量剧增，引起一侧或双侧脑组织广泛肿胀，是目前临床上致死的主要原因。我院于2002年8月～2003年8月共收治急性外伤性脑肿胀病人14例，对14例急性外伤性脑肿胀病人施以积极的心理护理，病情观察即观察意识及瞳孔的变化，术后的病人进行体位的护理并保持呼吸道通畅，做好颅内压的监护、脱水治疗同时应每天查病人的电解质、肌酐等，以了解有无电解质紊乱，以防止发生低钾症状，对术后的病人做好基础护理等。现将护理体会报告如下。

简介：摘要颅脑损伤后急性弥漫性脑肿胀是临床危急重症，患者死亡率和致残率高，病情发展快。影像学技术进步为临床诊断患者提供了科学参考，诸多颅脑损伤后急性弥漫性脑肿胀治疗方法的出现也为显著提高了治疗效果，死亡率和致残率大大降低。本文就颅脑损伤后急性弥漫性脑肿胀研究进行综述，重点对疾病发病机制、CT诊断及常用治疗方法进行综述。

简介：摘要目的对急性创伤性弥漫性脑肿胀的法医临床分析进行研究。方法此次临床研究主要以我局法医门诊2007年1月份到2012年1月份所接触的23例急性创伤性弥漫性脑肿胀患者为研究对象，对所有患者的临床检查、症状以及治疗进行分析。结果经临床研究结果显示，23例患者中有11例患者采取保守治疗，7例患者临床症状得到改善，4例患者治疗无效死亡。另外12例患者采用手术治疗，8例患者有所好转，4例患者死亡。结论急性创伤性弥漫性脑肿胀是一种死亡率较高的疾病，医师在临床上需要对患者进行合理分析和治疗，从而提高患者的临床存活率。

简介：目的探讨双额颞部开颅一次成型去大骨瓣减压术治疗外伤性弥漫性脑肿胀的疗效。方法回顾性分析16例弥漫性脑肿胀患者手术时整块去除双额颞部骨瓣、结扎矢状窦并完全剪开大脑镰减压治疗患者的临床效果。结果格拉斯哥预后量表（GOS）评分,恢复良好7例,中度残疾3例,重度残疾1例,植物生存2例,死亡3例。治疗后中重度患者的格拉斯哥昏迷量表（GCS）评分显著优于治疗前（P〈0.05）。结论该术式是一种安全有效的治疗外伤性弥漫性脑肿胀的方法。

简介：１．广东省深圳市龙华新区中心医院(广东医学院附属医院)神经外科深圳５１８１１０;２．广东省深圳市第二人民医院(深圳大学附属医院)神经外科深圳５１８１１０广东省深圳市龙华新区２０１３年科技创新基金资助课题作者简介熊章盛,男,出生年月１９８０－７;学历本科,主治医师,从事神经外科方面研究.摘要目的比较单、双侧标准大骨瓣减压治疗外伤性弥漫性脑肿胀伴颅内血肿的疗效差异.方法回顾性分析我院自２００６年２月~２０１２年３月因创伤性急性弥漫性脑肿胀伴颅内血肿急诊行标准外伤大骨瓣减压手术４３例的临床资料,其中双侧标准外伤大骨瓣减压手术２３例、单侧标准外伤大骨瓣减压手术２０例.比较两者在CT分级、术后并发症及术后６个月格拉斯哥预后分级(GlasgowOutcomeScale,GOS)的区别.结果根据LiuCT分级,双侧组患者术后中脑及环池受压缓解率明显优于单侧组;术中出现恶性脑膨出及术后出现骨窗疝伴脑梗塞方面低于单侧组;术后随访６个月,根据GOS预后分级,双侧组恢复良好率(４７．８２％)明显高于单侧组(１５．０％);双侧组死亡率(４．３４％)明显低于单侧组(３５．０％),以上差异均有统计学意义(P＜０．０５).结论双侧标准外伤大骨瓣减压手术在治疗创伤性急性弥漫性脑肿胀伴颅内血肿方面具有显著优越性,能够降低患者病死率,提高生存质量,是治疗该疾病的一种较好的手术方法.关键词颅脑损伤;外伤性弥漫性脑肿胀;颅内血肿;标准大骨瓣减压;预后

简介：摘要目的探讨亚低温治疗弥漫性脑肿胀的临床疗效。方法回顾性分析167例弥漫性脑肿胀患者的临床表现、诊断和治疗情况。结果亚低温治疗组患者病死率、并发症发生率及预后均明显优于对照组。结论亚低温疗法可明显改善弥漫性脑肿胀患者的神经功能障碍,提高临床疗效，且并发症少，值得在临床广泛推广。

简介：摘要 目的 双额颞大骨瓣减压手术治疗脑外伤后急性弥漫性脑肿胀的效果探讨。方法 于我院2017年3月份到2020年6月收治脑外伤后急性弥漫性脑肿胀患者中抽取48例，对其采用不同治疗方法，均分为对照组与观察组，对照组24例患者行常规保守治疗，观察组24例患者采用双额颞大骨瓣减压手术治疗，对比两者治疗后的GCS、GOS评分及颅内压。结果 观察组GCS评分13.11±1.27，对照组GSC评分9.23±1.19，两组分值对比P

简介：急性弥漫性脑肿胀(acutediffusebrainswelling,ADBS)指颅脑损伤后脑组织充血、肿胀造成脑移位和颅内压增高,死亡率和致残率高.我院自1997年1月至2001年6月共收治ADBS患者35例,占同期收治颅脑损伤患者总数的4.5%.

简介：

简介：摘要目的探讨分析颅脑损伤所致脑肿胀（TACS）的处理方法。方法对我院在2015年12月—2017年5月的54例颅脑损伤所致脑肿胀患者的病情进行回顾性分析。结果54例中存活24例，其中轻残和中残16例，重残8例；死亡30例。结论改良大骨瓣减压术有利于提高病人的生存率，是值得推荐的手术方法之一。

简介：摘要目的探讨脑外伤后难治性弥漫性脑肿胀实施双额大骨瓣减压术治疗的效果。方法从2016年2月至2018年2月来院接受治疗的脑外伤后难治性弥漫性脑肿胀患者中，选取出符合入组与排除标准的患者50名，使用随机双盲法将患者分为对照组与观察组，对照组接受常规手术治疗，观察组患者双额大骨瓣减压术治疗，在实验研究结束后，观察对比两组患者的临床治疗有效率、并发症的发生率以及患者的手术时长。结果研究结束后，对比两组患者的观察指标，可得知观察组患者的手术时长、并发症的发生率明显低于对照组患者，而患者的临床治疗有效率优于对照组，可证实观察组患者的治疗效果显著优于对照组，两组患者的数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论将双额大骨瓣减压术运用于脑外伤后难治性弥漫性脑肿胀患者的治疗过程中，能有效的改善患者并发症的发生率，降低患者手术时间，提升临床治疗效果，具有临床治疗意义与应用价值。

简介：摘要目的探析在脑外伤后难治性弥漫性脑肿胀患者中采取双额大骨瓣减压术治疗的临床效果。方法对本医院从2017年7月至2018年7月期间收入的54例脑外伤后难治性弥漫性脑肿胀患者采取双盲法实施分组，参照组（n=27）行保守降颅压治疗，实验组（n=27）行双额大骨瓣减压术治疗，关注两组患者预后情况。结果实验组脑外伤后难治性弥漫性脑肿胀患者颅内压、格拉斯哥昏迷量表（GCS）评分、格拉斯哥预后量表（GOS）评分与参照组比对，P＜0.05，数据指标之间显示统计学意义。结论将双额大骨瓣减压术治疗使用在脑外伤后难治性弥漫性脑肿胀患者中展现效果作用。

简介：摘要：目的：探究双额大骨瓣减压术治疗脑外伤后难治性弥漫性脑肿胀的临床效果。方法：于我院 2016年 12月至 2017年 11月收治的脑外伤后难治性弥漫性脑肿胀患者中选取 62例作为观察对象，根据治疗方法的不同将其分为观察组 31例和对照组 31例，其中设定观察组患者接受双额大骨瓣减压术进行治疗，对照组患者接受双侧标准大骨瓣减压术进行治疗，观察对比两组治疗效果。结果：观察组患者手术术中出血量、手术时间及骨窗面积均显著低于对照组患者，（ P＜ 0.05）；手术后 24h，两组患者颅内压均显著下降，且观察组颅内压术后 24h指标显著低于对照组患者，（ P＜ 0.05）。结论：临床应用双额大骨瓣减压术治疗脑外伤后难治性弥漫性脑肿胀效果显著，能够有效降低术中出血量及骨窗面积，降低颅内压，手术安全性高，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 观察分析双额大骨瓣减压手术治疗脑外伤后难治性弥漫性脑肿胀的临床效果。方法 随机选择2019年10月-2020年11月本院纳入的70例脑外伤后难治性弥漫性脑肿胀患者并分为两组，其中实行双额大骨瓣减压手术治疗的为观察组，实行常规治疗的为参照组，比较应用效果。结果 观察组经治疗其颅内压较参照组明显降低；对比两组的并发症发生率，观察组较低（P

简介：