简介：摘要目的对外周神经刺激器在外周神经阻滞麻醉的临床应用进行分析。方法选取2014年1月-2014年12月在我院进行手术麻醉的42例患者，随机分为观察组和对照组，观察组患者采用外周神经刺激器进行引导给予外周神经阻滞的麻醉方法，对照组患者给予传统的外周神经组织的麻醉方法。分别对两组患者的麻醉后产生的并发症和恢复程度进行比对。结果观察组患者术后对麻醉效果满意率高于对照组患者对麻醉的满意率，且麻醉后发生并发症的几率也明显小于对照组的患者（P<0.05）。结论采用外周神经刺激器引导的外周神经阻滞麻醉在临床的手术中有较好的效果，带给患者的痛苦小，可靠安全有效的减少了其它并发症的产生，值得在临床手术中推广应用。

简介：目的：依据国家医药卫生标准YY0607-2007＂神经和肌肉刺激器安全专用要求＂,探讨神经和肌肉刺激器的输出特性。方法：解读＂神经和肌肉刺激器安全专用要求＂及＂神经和肌肉刺激器输出特性的测量＂标准,并对不同类型的神经和肌肉刺激器进行多次检测,分析、对比、归纳和总结出此类产品输出特性的特点。结果：通过分析研究提出检测前需要重点关注的内容,理清检测条件,明确检测内容,提出合理的检测顺序;结合神经和肌肉刺激器产品的特点,从检测实际出发,使标准的条款操作更为合理。结论：神经和肌肉刺激器输出特性检测的研究,使输出特性的检测简便易行,并能够避免误检和漏检的发生。

简介：目的探讨神经刺激器定位外周神经阻滞在下肢创伤手术前镇痛中的作用。方法100例需要镇痛的下肢骨折、软组织广泛挫裂伤、撕脱伤的患者，随机分为A、B两组，每组50例。A组采用神经刺激器引导下，按创伤部位需要作腰大肌间沟腰丛神经、股神经、坐骨神经穿刺探查，有明显神经刺激征时注入0．25％罗哌卡因20ml；B组肌肉注射哌替啶1．5mg／kg，作为对照组。用药后10、30、60min记录视觉模拟评分（VAS）和药物不良反应。结果A组10、30、60minVAS分别为（4．25±1．15）分、（3．40±2．04）分、（3．37±1．95）分，均显著低于B组（P〈0．01）。A组2例用药后出现轻度肌颤；B组3例用药后SpO2〈90％。经处理后缓解，差异无统计学意义。结论神经刺激器定位下外周神经阻滞在下肢创伤手术前镇痛中能取得良好的效果。

简介：【摘要】目的：探讨外周神经和肌肉刺激器联合硬膜外间歇脉冲输注镇痛对高龄产妇分娩镇痛及产程的影响。方法：选取2018年4月-2020年6月在我院分娩的的高龄孕产妇218例作为研究对象，采用随机数字表法将其分为参照组和研究组各109例。参照组产妇实施常规护理，研究组产妇实施外周神经和肌肉刺激器联合硬膜外间歇脉冲输注镇痛干预，比较两组产妇分娩疼痛程度、产程时间及母婴结局情况。结果：实施外周神经和肌肉刺激器联合硬膜外间歇脉冲输注镇痛干预后，研究组产妇的疼痛程度显著低于参照组(P＜0.05)，研究组产妇的产程时间明显少于参照组(P＜0.05)，研究组产妇的母婴结局明显优于参照组(P＜0.05)。结论：对高龄产妇实施外周神经和肌肉刺激器联合硬膜外间歇脉冲输注镇痛干预，可显著降低产妇分娩疼痛程度，缩短其产程时间，改善母婴结局。

简介：摘要：全面分析神经肌肉刺激器在促进机体血液循环中的应用效果。方法：选择我院2021年1月-2022年1月共计80名临床血液循环疾病患者，使用完全随机的方式分为对照组和观察组，其中每组患者40人，我们对对照组的患者给予普通的药物治疗，给予观察组患者在药物治疗基础上增加神经肌肉刺激器的治疗方式，观察两组患者的心脏机能指标、血液机能治疗等。结果：在治疗1个月之后，观察组患者的各项指标显著优于对照组，差异有统计学意义(P

简介：摘要目的分析神经和肌肉刺激理疗仪治疗吞咽障碍的临床效果观察。方法收集我院106例吞咽障碍住院患者为研究对象，将其随机分为治疗组与对照组，对照组给予常规针灸治疗，在常规针灸治疗基础上，治疗组使用神经和肌肉刺激理疗仪治疗，对比两组研究对象临床治疗效果。结果治疗组总有效率为94.3%，对照组总有效率为81.1%，数据差异显著（P<0.05）。结论在吞咽障碍患者治疗中神经和肌肉刺激理疗仪的应用效果显著，临床推广价值高。

简介：摘要：目的：分析神经肌肉刺激器促进机体四肢血液循环的临床效果。方法：选择2021年3月-2022年4月期间我院收治的共计120例四肢水肿患者，从中随机抽取60例患者构成对照组，采用常规治疗，另外60例患者构成观察组患者，采用神经肌肉刺激器治疗。分别对两组患者治疗有效率进行分析比较。结果：治疗1周后，观察组患者治疗有效率显著高于对照组患者，差异有统计学意义(P

简介：摘要目的研究探讨外周神经刺激器定位腰丛－坐骨神经阻滞在血管外科下肢手术中的应用价值.方法选取拟行择期下肢手术的患者４６例,将其随机分为对照组和试验组,每组各２３例患者.对照组患者给予常规腰硬联合麻醉,试验组患者则采用外周神经刺激器定位腰丛－坐骨神经阻滞的方法进行麻醉,分别对两组患者的麻醉阻滞效果以及术中不同时间点的血流动力学变化情况等进行记录和比较.结果两组患者均获得良好的麻醉效果,全部无痛,差异无统计学意义(P＞０．０５).对照组患者在麻醉后１０min和切皮时血压下降、心率加快,试验组患者则始终比较平稳,两组患者在T２、T３时的血压、心率有统计学差异(P＜０．０５).结论采用外周神经刺激器定位腰丛－坐骨神经阻滞的方法对血管外科实施下肢手术的患者进行麻醉,在获得良好麻醉阻滞效果的同时对患者呼吸和血流动力学影响较小,尤其适用于年纪较大或者合并其它严重并发症的患者,值得临床推广应用.关键词外周神经刺激器;腰丛－坐骨神经阻滞;血管外科下肢手术;临床应用中图分类号R６１４文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１０－０６０２－０１

简介：【摘要】 目的 研究神经肌肉电刺激和生物反馈治疗脑卒中患者的临床治疗效果。方法 选取我院80例脑卒中的患者，将其分成两组：治疗组和对照组，对照组采用我院常规神经内科药物治疗和康复训练的治疗方法，治疗组在常规的治疗方法的基础上采用神经肌肉电刺激和生物反馈治疗，观察对比两组患者的临床疗效和患者对治疗的满意度。 结果 治疗组患者的肌力评分明显比对照组高，治疗组的临床疗效明显比对照组好(P＜O.05 )；治疗组患者对治疗的的满意度明显比对照组好(P＜O.05)。 结论 神经肌肉电刺激和生物反馈治疗在临床上对脑卒中的患者效果良好，患者对治疗的满意度高，临床上可以提高治疗效果，值得大力推荐使用。

简介：摘要目的研究直接肌肉刺激法在神经肌肉疾病电生理诊断中的应用。方法选取我院2016年3月—2017年4月间收治的神经肌肉疾病患者120例，将其按照111比例平均分为精神源性疾病组、肌源性疾病组以及对照组各40例，将其检测定量肌电图与直接肌肉刺激法先后进行治疗，现对于直接肌肉刺激法进行观察比较三组患者肌肉刺激、神经刺激、神经与肌肉刺激三种波幅对比。结果肌肉刺激法下波幅参数肌源性疾病组患者与神经源性疾病组患者，以及肌源性疾病组患者与对照组患者之间的组间对比均无明显差异，剩下三个参数在三组患者之间组间两两对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论直接肌肉刺激法能够有效区分肌肉的肌源性或神经源改变，为神经肌肉疾病生理诊断中技术的相对有益性补充。

简介：摘要目的研究肩周炎、关节炎患者运用神经肌肉电刺激治疗的价值。方法选择我院2017年2月—2018年4月纳入的50例肩周炎、关节炎患者，按照数字表法随机分为两组各25例，治疗组采取神经肌肉电刺激，对照组采取常规治疗，对比两组治疗结果。结果治疗组总有效率92.00%，明显高于对照组80.00%（P＜0.05）；治疗前两组的疼痛评分、临床症状积分、生活质量评分差异无显著性（P＞0.05），治疗后治疗组疼痛评分、临床症状积分低于对照组，但生活质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论神经肌肉电刺激运用于肩周炎、关节炎患者中效果明显，快速降低疼痛，促进相关症状缓解，改善生活质量，为预后提供保障。

简介：神经阻滞可分为四类：①中轴神经阻滞(如腰麻、硬膜外麻醉)；②神经丛阻滞(如臂丛、腰丛神经阻滞)；③外周神经阻滞(如正中神经、尺神经阻滞)；④椎旁阻滞(属于一种中轴神经阻滞，但可单侧阻滞)。本文重点介绍近年来神经丛及外周神经阻滞的进展。

简介：摘要：神经肌肉电刺激（NMES）作为一种辅助性康复治疗手段，在神经外科重症监护领域逐渐受到重视。本文综述了NMES的定义、基本原理、作用机制以及其在神经外科重症患者治疗中的应用和研究进展。NMES通过模拟神经冲动，激活肌肉，促进血液循环，预防肌肉萎缩，对于提高神经外科重症患者的康复效率和生活质量具有显著影响。研究还探讨了NMES在呼吸治疗和重症营养中的协同作用，以及如何根据患者的具体病情制定个体化治疗方案。尽管NMES展现出广泛的应用潜力，但其长期效果和最佳实践方案仍需更多临床研究来验证。本文旨在为临床医生和研究人员提供NMES在神经外科重症患者治疗中的科学依据和应用指导。

简介：摘要目的探讨神经肌肉电刺激对慢性软组织损伤和疼痛治疗的临床效果。方法选择2016年5月至2018年5月收治的90例慢性软组织损伤患者作为研究对象，随机分为对照组（45例）和治疗组（45例）。给予对照组患者常规对症治疗，在此基础上给予治疗组TERESA-神经肌体仪进行经皮神经肌肉电刺激治疗。比较两组临床疗效。分别采用视觉模拟评分（VAS）和Oswestry腰腿功能评分调查表评价治疗前后两组患者疼痛程度和功能恢复情况。结果治疗组和对照组治疗愈显率分别为82.22%和51.11%，两者差异具有统计学意义（P＜0.05）。治疗后两组患者VAS评分和Oswestry评分均显著降低（P＜0.05）；治疗后治疗组VAS评分（2.89±0.78）分vs对照组（5.74±1.46）分和Oswestry评分治疗组（14.36±3.17）分vs对照组（24.26±4.53）分差异显著（P＜0.05）。结论神经肌肉电刺激治疗慢性软组织损伤效果肯定，能显著降低患者疼痛感，改善腰腿部功能，可在临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】 目的：探讨神经和肌肉刺激仪镇痛在自然分娩中的使用时机、如何使镇痛效果达到最佳化 。方法：选择2021年7月-2022年7月自然分娩的96名各48名初产妇、经产妇将专用电极片分别粘贴于孕妇的合谷穴，内关穴，腰部上：脊柱中心线，T10~L1区域(第10胸椎-第一腰椎），腰部下：脊柱中心线，L5~S4区域（第1-4骶椎）。脉冲电流依据孕妇的耐受力和疼痛程度由低到高调至，神经和肌肉刺激仪镇痛属于非药物分娩镇痛法，非药物镇痛法多使用物理方法且操作简单、易行、安全，且对母儿很少发生不良影响，它既无药物的影响，也无创伤性操作，但应用效果个体有差异，因此需要操作的人员及时观察动态调整脉冲电流，同时结合手法按摩、指导放松技巧、拉玛泽呼吸减痛法、听音乐、改变体位、想象、暗示等方法进行非药物分娩镇痛，提升孕妇对自然分娩的信心。通过临床观察使用神经和肌肉刺激仪对比最终总结使用的最佳时机及效果。

简介：摘要目的观察不同强度神经肌肉电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍的临床疗效。方法选取60例脑卒中后重度吞咽障碍患者，将其随机分为电刺激组45例及对照组15例。两组均采用常规药物治疗和吞咽功能训练，在此基础上，电刺激组行神经肌肉电刺激治疗，刺激强度分别为20、40和80Hz(各15例)，30min/次，2次/d。治疗前及治疗4周采用日本洼田饮水试验判断吞咽功能改善情况，计算总有效率。结果电刺激组总有效率明显高于对照组，且P<0.05，其中80Hz治疗强度者阳性率高于其他频率治疗者，P<0.05。结论神经肌肉电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍效果确切，80Hz刺激强度的效果最为显著。

简介：一、运动单位的机能分化一个运动神经元和其所支配的一组肌纤维叫做运动单位(MatorUnit)。故一个运动神经元产生的冲动会传到它支配的所有肌纤维,而引起兴奋和收缩。Burke等人及Burke和Edgerton通过电生理学的研究把运动单位分成单收缩时间短而易疲劳的FF(FastTwitch,Fatigwable)、单收缩时间短但耐疲劳的FR(FastTwitch,FatigueResistant),以及单收缩时间长且耐疲劳的S(SlowTwitch)三种基本类型。从组织化学的特征看,属于FF、FR、S类型的运动神经元

简介：摘要目的探讨神经肌肉电刺激(NMES)联合运动疗法对臂丛神经损伤患者的临床疗效。方法抽取2017年9月至2020年7月郑州颐和医院收治的臂丛神经损伤患者60例，按随机数字表法分为NMES组与运动疗法组，每组30例。运动疗法组采用运动疗法治疗，NMES组在运动疗法的基础上加用NMES治疗。比较两组患者的治疗优良率，统计并比较两组治疗前后肌力恢复情况、关节活动度(肩外展、肘屈曲)和视觉模拟评分法(VAS)、睡眠状况自评量表(SRSS)、臂丛功能评分。结果治疗3个月后，NMES组优良率为93.33%(28/30)，高于运动疗法组的70.00%(21/30)，P<0.05。治疗后，两组VAS、SRSS评分均低于治疗前，且NMES组低于运动疗法组(P<0.05)。治疗后，NMES组肌力分级优于运动疗法组(P<0.05)。治疗后，两组肩外展、肘屈曲活动度均较治疗前提高，且NMES组关节活动度高于运动疗法组(P<0.05)。治疗后，两组臂丛功能评分均较治疗前提高，且NMES组臂丛功能评分高于运动疗法组(P<0.05)。结论NMES联合运动疗法治疗臂丛神经损伤，可提高患者的上肢自主生活能力优良率，减轻疼痛，改善睡眠质量，并可改善肌力和关节活动度，加快患者臂丛功能恢复。

简介：