简介:【摘要】目的:探讨分析通过临床微生物检验过程中细菌耐药性的检测,为临床合理用药提供依据与参考。方法:将2019年4月至2020年6月作为研究时段,录入我院中接受微生物检验的感染患者
简介:目的:分析我院ICU病房多重耐药菌检出情况及感染预防策略。方法:收集2017年1月—2022年7月我院ICU收治的781例患者作为观察对象,对6种常见的耐药菌进行监测,随机分为对照组387例,观察组394例。对照组实施常规措施,观察组实施集束化预防干预措施,比较两组患者的多重耐药菌检出率、感染情况及并发症情况。结果:比较两组ICU患者多重耐药菌检出率情况,对照组的总检出率为85.27%,观察组的总检出率为49.75%,观察组明显优于对照组(P<0.05);比较两组ICU患者多重耐药菌感染率情况,观察组总感染率明显低于对照组(P<0.05);比较两组ICU患者并发症发生情况,观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:对ICU患者实施集束化管理措施,主要包含键盘清洁与消毒、隔帘的清洁与消毒、床垫的清洁与消毒及枕头的清洁消毒等,能够降低ICU患者多重耐药菌的发生情况与发生次数,降低患者的并发症,值得临床推广应用。
简介:【摘要】:目的:通过落实多重耐药菌防控措施,评价其对降低多重耐药菌医院感染率的作用。方法:研究起止时间为2022年1月-7月,对入住我院ICU治疗的70名患者临床资料进行回顾性分析,2022年4月前实施常规防控干预措施的35名患者分入对照组,2022年4月起施行综合防控干预措施的35名患分入观察组。调查两组多重耐药菌防控措施的落实情况,并对两组多重耐药菌医院感染率进行比较。结果:观察组各防控措施的落实率均高于对照组,多重耐药菌医院感染率显著低于对照组,统计分析后显示均存在统计学差异(P<0.05)。结论:通过落实多重耐药菌防控措施,有效地控制了多重耐药菌医院感染率
简介:摘要:目的:通过探究呼吸科患者多重耐药菌感染分布情况,了解呼吸科患者耐药性的分布情况,采用正确的护理方式。方法:取2020年6月-2021年6月我院收治的12例呼吸科的患者作为此次的调查对象,收集和调查这12例患者的感染多重耐药菌的具体分布情况,分析其耐药性。结果:根据实验调查显示,本次调查共计检测出134株病毒,其中有58株多重耐药菌,患者感染的主要部位为呼吸道、血液系统以及泌尿系统,其中最常见的多重耐药菌有革兰氏阳性菌、表皮葡萄球菌、金黄色葡萄球菌、肺炎克雷伯菌。主要对抗生素产生了明显的耐药性。结论:临床上要根据耐药菌群的分布情况,以及患者的具体情况,规范抗菌类药物的给药,避免多重耐药菌感染的情况出现。
简介:摘要:目的:分析总结ICU多重耐药菌感染患者医院感染预防控制措施及护理体会。方法:选取2020年3月-2022年3月于我院ICU室治疗期间发生多重耐药菌感染的患者63例作为研究对象,均实施系统的医院感染预防控制及护理干预,回顾其临床诊治资料,统计其感染菌株菌种分布和来源部位分布情况,并以同期63例ICU非多重耐药菌感染患者做对比分析ICU多重耐药菌感染的风险因素。结果:本组患者的感染菌株菌种为CRPA(49.21%)、Kp(39.68%)、MRSA(6.35%)、CRAB(4.76%);感染菌株来源部位为呼吸系统(52.38%)、泌尿系统(36.51%)、血液(11.11%)。感染组中年龄≥60岁、有创治疗、抗生素使用种类≥3种、导尿管留置时间≥7 d、ICU住院时间≥7 d的患者占比均显著高于非感染组(P<0.05),这些因素为ICU多重耐药菌感染的风险因素。结论:ICU多重耐药菌感染的菌种及菌株来源部位较多,风险因素也较多,临床应加强医院感染预防控制,采取科学护理措施,最大限度降低ICU多重耐药菌感染风险。
简介:【摘要】目的:选取我院所收治的86例神经外科住院患者进行临床研究,深入探讨神经外科患者应用综合干预管理的临床效果以及应用价值。方法:本研究开始于2020年1月,于2021年12月结束,在研究期间对86例神经外科住院患者进行临床研究,将86例样本患者根据干预管理的不同进行分组,其中43例患者应用常规接触隔离防控方案(对照组),43例患者应用综合干预管理方案(观察组),比较两组患者在治疗过程中的多重耐药菌感染情况。结果:本研究数据显示应用常规隔离防控举措的对照组神经外科住院患者的多重耐药菌检出率与发现率均低于观察组患者(P<0.05),并且均体现出较为显著的统计差异。结论:通过数据研究分析可知,应用综合干预管理措施,有利于提高神经外科住院患者的多重耐药菌检出率与发现率,具有较为确切的应用价值与推广价值,因此可进行进一步探讨。