简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析奥氮平治疗老年痴呆精神行为症状的疗效。方法选取我院2013年12月-2016年12月间收治的86名老年痴呆患者作为研究对象，随机分为观察组与对照组，每组患者各43例。对照组采用常规药物治疗，观察组在对照组的基础上进行奥氮平治疗，治疗两个月时间后对两组患者的临床疗效进行分析对比。结果通过两个月的治疗发现，观察组显效25例，好转13例，无效5例，有效率(显效十好转)为88．37％；对照组显效14例，好转19例，无效10例，有效率76.74％，观察组患者的疗效明显优于对照组，两组比较差异具有统计学意义(P<0．05)。患者的兴奋或激惹和失眠不良反应的发生率明显低于对照组(P<O．05)。结论奥氮平治疗老年痴呆精神行为症状具有良好的疗效，值得在临床应用上推广。

简介：摘要目的研究奥氮平治疗躁狂症的应用价值。方法选择2015年8月-2016年8月医院收治的躁狂症患者82例，随机分为对照组和观察组，每组患者41例。对照组患者使用碳酸锂进行治疗，观察组患者使用奥氮平进行治疗。治疗后，对比两组患者的治疗效果。结果治疗后，观察组患者的治疗总有效率为95.12%，对照组患者的治疗总有效率为73.17%，二者相比具有显著差异（P＜0.05）。结论使用奥氮平进行躁狂症的临床治疗，能够进一步提高治疗效果，具有较高的临床价值。

简介：摘要目的研究并分析奥氮平与利他林治疗儿童多动症的临床效果。方法选取我院在2014年1月到2017年1月期间收治的30例多动症患儿进行研究，按照随机数字表法，将其分为实验组和参照组，各15例。将采用利他林治疗的患儿作为参照组，将采用奥氮平治疗的患儿作为实验组，对比两组患儿的治疗效果。结果将两组患儿在治疗12周末多动指数总分和行为总分与治疗前相比较，明显低于治疗前，经统计学检验，组间数据呈现为p＜0.05，统计学意义存在。对比两组患儿在治疗12周后的行为总分、多动指数总分与TESS总分，经统计学分析计算，组间数据不显著，且p＞0.05。实验组患儿的不良反应发生情况与参照组患儿相比较，无明显差异，不具备统计学意义（p＞0.05）。结论对多动症患儿予以奥氮平与利他林治疗，具有明显效果，但采用奥氮平治疗的效果相对优于采用利他林治疗的效果，具体治疗效果还有待进一步研究。

简介：摘要目的研究分析奥氮平与喹硫平治疗老年精神病的临床效果与安全性。方法选2015年7月至2016年7月收治的精神病老年患者100例。根据患者住院时间分为两组。一组为奥氮平组，使用奥氮平进行治疗；另外一组为喹硫平，采用喹硫平治疗。统计分析两组患者取得的临床效果。结果奥氮平组治疗有效率为86.0%，喹硫平组治疗有效率为84.0%，两组患者治疗效率差异不具有显著性(P>0.05)；与治疗前相比，奥氮平组与喹硫平组患者治疗后2周、4周以及6周的阳性、阴性以及一般精神病理症状评分均有所改善，治疗前后差异显著(P<0.05)；但两组患者评分并不具有差异性(P>0.05)；对比两组患者治疗期间不良反应的时候，喹硫平组患者并发症发生率显著低于奥氮平组(P<0.05)。结论在治疗老年精神病时，喹硫平与奥氮平均可显著改善患者的临床症状，且临床效果相当，但相对而言喹硫平的不良反应发生率要低于奥氮平。

简介：摘要目的研究奥氮平治疗急性期精神病的临床疗效；方法将我院精神科近年收治急性期精神病36例均分为两组，对照组口服氯氮平，研究组口服奥氮平，比较两组治疗前后CGI临床疗效（CGI）、精神状况评分（BPRS）及用药不良反应情况；结果研究组自治疗第1天起BPRS评分及GCI评分均逐渐下降，治疗第3天及治疗1周的两项评分均明显低于本组治疗前及同期对照组（P＜0.05），研究组用药期间口干、头昏、食欲增加等不良反应均明显低于对照组（P＜0.05）。结论奥氮平治疗急性期精神病能够有效且快速缓解患者精神状况，治疗效果更佳且用药安全性高。

简介：目的探讨奥氮平联合盐酸帕洛诺司琼及地塞米松防治顺铂高致吐风险化疗所致恶心呕吐（CINV）的临床疗效及安全性。方法90例接受3日顺铂方案的恶性肿瘤患者,化疗前给予盐酸帕洛诺司琼0.25mg静推,d1、d3;地塞米松10mg静滴,d1~d4。所有患者随机分为两组,低剂量组每晚加服奥氮平5mg,d1~d4;高剂量组每晚加服奥氮平10mg,d1~d4。比较两组急性期CINV和延迟性CINV的完全缓解率及有效率,评估不同剂量水平的奥氮平治疗恶心、呕吐的疗效和安全性。结果低剂量组急性期CINV和延迟性CINV的完全缓解率分别为70.2%（33/47）和63.8%（30/47）,均低于高剂量组的83.8%（36/43）和74.4%（32/43）,但差异无统计学意义（P〉0.05）;两组患者急性期CINV和延迟性CINV控制的有效率接近,差异无统计学意义（P〉0.05）。低剂量组头晕、嗜睡的发生率分别为8.5%和4.3%,低于高剂量组的27.9%和18.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论小剂量奥氮平联合帕洛诺司琼、地塞米松对于防治高致吐化疗方案致恶心、呕吐的控制率较好,需要解救性抗呕吐治疗的发生率较低,不良反应少,值得临床推荐。

简介：摘要目的探讨奥氮平与奎硫平治疗老年期精神障碍的效果。方法将2016年2月-2017年3月76例老年期精神障碍患者作为研究对象根据方法分组，各有38例。奥氮平组采用奥氮平进行治疗，奎硫平组采用奎硫平治疗。比较两组精神障碍治疗效果；不良反应发生率；干预前后患者一般精神病理症状评分、阳性、阴性症状评分。结果奎硫平组精神障碍治疗效果和奥氮平组相似，P＞0.05；两组患者均未出现严重不良反应，P＞0.05；干预前两组一般精神病理症状评分、阳性、阴性症状评分相近，P＞0.05；干预后两组患者一般精神病理症状评分、阳性、阴性症状评分均优于治疗前，P＜0.05。结论奥氮平与奎硫平治疗老年期精神障碍的效果相似，安全性相似，可根据患者情况选择合适的药物进行治疗。

简介：【摘 要】 目的 : 通过对奥氮平治疗老年期精神障碍患者的临床分析，来全面提高奥氮平治疗老年期精神障碍患者的临床治疗质量。 方法 : 选取于 2016年 6月—— 2017年 3月到我院接受治疗的 109例老年期精神障碍患者为研究对象，在治疗前，所有 109例患者均没有服用任何精神病治疗药物，对于器质性精神障碍病人应采用降压药、抗血小板凝集药物。奥氮平初始治疗剂量为 1mg，治疗一周后调整用药剂量为 5mg或者根据病人实际情况调整剂量，观察结果。 结果 : 研究结果显示，奥氮平在器质性患者中治疗疗效为 93.0%，非器质性患者为 86.4%，而所有 109例病人的治疗总疗效为 88.9%。本文的研究结果显示，奥氮平会出现体重增加、血脂偏高等各种不良反应，且同时会表现口干、乏力、便秘、心电图 T波变化等。但奥氮平不会引起或者很少会引起其他传统精神病治疗药物所引起的粒细胞减少、锥体外系不良反应等。 结论 : 奥氮平治疗老年期精神障碍患者的疗效确切，但会对患者的体重和血脂量产生影响。

简介：

简介：摘要目的探究奥氮平联合舍曲林治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法选取我院从2016年7月—2017年4月收治的符合脑卒中后抑郁入选标准的86例患者，随机分为对照组和治疗组，每组43人，对照组患者在常规脑血管治疗下服用舍曲林，治疗组在对照组的基础上外加服用一定小剂量的奥氮平，治疗一个月后通过记录并对比两组患者治疗前后的汉密顿抑郁量表(HAMD)、改良巴氏指数量表(MBI)和日常生活能力量表（ADL）的评分情况以及各自不良反应发生情况，分析奥氮平联合舍曲林治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。结果治疗组的HAMD、MBI、CSS评分变化均优于对照组（P<0.5）。结论奥氮平联合舍曲林治疗脑卒中后抑郁在临床上能够取得更好的疗效，经过一段时间的治疗，临床检测显示该疗法能够明显改善患者的忧郁状况，促进患者神经功能恢复，维持正常的生命活动。

简介：摘要目的探讨奥氮平在改善老年痴呆症方面的临床疗效。方法选取2016年1月-2017年1月间我院收治的老年痴呆症患者112例，随机分为两组，对照组56采用利培酮治疗，观察组56采用奥氮平治疗；比较两组疗效。结果经治疗，观察组总有效率为92.9%；对照组82.2%；两组比较差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。在PANSS总评分方面，治疗前观察组与对照组无显著差异（P>0.01）；治疗后差异显著，具有统计学意义（P<0.01）。结论对老年痴呆症患者应用奥氮平治疗，效果优于利培酮，可有效改善患者症状。

简介：摘要目的研究奥氮平与喹硫平治疗器质性精神障碍疗效和安全性比较。方法选取我院50例（2013年8月17日—2016年8月17日期间）器质性精神障碍病患者为本次的研究对象，采用随机分组原则将其对奥氮平治疗组、喹硫平治疗组，每组患者各25例，经过8周的治疗之后,对比两组患者治疗前后BPRS量表评分结果，同时用副反应量表(TESS)记录不良反应发生情况。结果经过8周治疗后，奥氮平组治疗器质性精神障碍有效率为96%（24/25），喹硫平组治疗器质性精神障碍有效率为88%（22/25），两组之间比较有一定差异，二者有统计学意义（P＜0.05）。安全性方面，奥氮平组有不良反应12%（3/25），喹硫平组有不良反应为20%（5/25）。结论奥氮平与喹硫平治疗器质性精神障碍两者临床疗效有一定差距，安全性也有所差异，相比而言，奥氮平治疗器质性精神障碍效果更显著，更有安全性，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨奥氮平联合喹硫平治疗老年期痴呆合并精神障碍（BPSD）的临床效果及安全性。方法2014年1月至2016年1月选取本院收治的84例BPSD患者为研究对象，根据随机数字表将患者分为观察组及对照组各42例，对照组应用喹硫平治疗，观察组在对照组基础上应用喹硫平治疗，比较两组患者简易精神状况量表（MMSE）量表及痴呆病理行为量表（BEHAVE-AD）评分及不良反应发生率。结果治疗后，观察组治疗后MMSE评分显著高于对照组，BEHAVE-AD评分则低于对照组（P<0.05）。两组不良反应率具有统计学意义（P<0.05）。结论奥氮平联合喹硫平治疗BPSD能有效改善患者神经行为疗效，且不会增加患者不良反应，安全可靠。

简介：【摘要】目的：探讨奥氮平与奥卡西平联合治疗精神分裂症攻击行为的效果。方法：选择 2016年 2月 -2017年 5月 80例精神分裂症攻击行为患者分组。对照组给予奥氮平治疗，观察组给予奥氮平与奥卡西平联合治疗。比较两组精神分裂症攻击行为治疗效果；不良反应 TESS平均评分；干预前后患者阳性和阴性症状量表评分、外显攻击行为量表评分。结果：观察组精神分裂症攻击行为治疗效果高于对照组， P＜ 0.05；观察组不良反应 TESS平均评分和对照组无显著差异， P＞ 0.05；干预前两组阳性和阴性症状量表评分、外显攻击行为量表评分相近， P＞ 0.05；干预后观察组阳性和阴性症状量表评分、外显攻击行为量表评分优于对照组， P＜ 0.05。结论：奥氮平与奥卡西平联合治疗精神分裂症攻击行为的效果优于单一奥氮平治疗，可更好减轻精神分裂症攻击行为和改善相关症状，且不增加不良反应，安全性高，值得推广。

简介：摘要目的探讨并分析盐酸帕罗西汀联合奥氮平治疗强迫症的可行性及安全性。方法此次研究的对象是选取2013年2月～2016年2月我院精神心理门诊诊治的82例强迫症患者，将其临床资料进行回顾性分析，并根据不同的治疗方法将其分为观察组与对照组，每组41例。对照组采用盐酸帕罗西汀片进行治疗，观察组在对照组的基础上加用奥氮平进行治疗。对两组患者的治疗效果与不良反应采用耶鲁-布朗强迫症状量表（Y-BOCS）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）以及不良反应发生情况进行对比分析。结果观察组与对照组总有效率分别为87.80%（36/41）及69.29%（28/41），差异有统计学意义（P<0.05）；在治疗第2个月时，观察组的HAMA及Y-BOCS显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者治疗前、后血糖血脂情况比较，差异无统计学意义（P>0.05）；同时两组患者均有消化道反应以及胃部不适，经对症处理均可缓解（P>0.05）。结论采用盐酸帕罗西汀合并奥氮平治疗强迫症效果显著，安全可靠，是一种有效的治疗方法，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对精神分裂症应用奥氮平的治疗效果和安全性进行开放性临床研究。方法以我院2015年12月到2017年1月接收的93例精神分裂症患者为研究对象，所有患者均符合DSM-IV精神分裂症诊断标准，采用口服奥氮平的方法进行治疗并观察8周。定期采用进行阴性与阳性症状量表(PANSS)对疗效进行评估，同时采用韦氏成人记忆量表(WMS)对患者的认知功能进行评估并记录不良反应情况。结果参与研究的患者在治疗干预8周后，PANSS及WMS分数明显改善且不良反应较少。经过评估，93位为患者中痊愈28例，有效32例，显效22例，无效13例，总有效率为86.0%。结论口服奥氮平治疗精神分裂症的整体疗效较好，安全稳定，且能显著改善患者的认知功能，值得广泛应用。

简介：