简介：本文首先强调了审计治理作用的客观存在及其具体作用，然后通过分析其传导路径进而指出实现审计治理作用的保障条件，以此为基础从理论上对审计治理作用进行分析。

简介：摘要现代公司治理机制由决策、激励、监督约束三大机制构成，而作为公司治理机制的重要组成部分，内部审计对于确保董事会对经理层的有效监督、完善公司治理结构有着十分重要的作用。本文正基于此，对内部审计在公司治理机制的作用予以阐述，以建立健全内部审计监督机制。

简介：近年来，公司治理结构不完善、机制运行不协调、内部审计职能弱化，引发出一系列的矛盾和问题。2002年美国上市公司刮起的财务舞弊风暴如安然、世通事件等，给投资者和债权人造成数亿万美元的损失，使得社会公众对美国公司丧失信心，

简介：本文从国家审计的产生与发展叙述起,阐述了国家审计在各个时期的特征以及与国家治理的关系。然后提出了国家审计在国家治理中受到的一些制约因素以及针对这些因素提出的一些应对措施。

简介：内部审计已经成为公司生存和健康发展的重要保证。该文着重论述了内部审计在公司治理中的作用。

简介：国家审计是国家治理的重要组成部分,是国家的＂免疫系统＂。而腐败是国家治理最严重的威胁之一,它破坏社会公平、造成社会资源浪费、政权不稳定,严重影响政府在人民群众中的形象,因此反腐工作是国家治理中的重要任务。而在腐败治理中,国家审计以其自身的优势,发挥着不可替代的作用。本文从腐败治理的现实和国家审计的职能出发,分析了国家审计对强化腐败治理的推动作用,以及国家审计在腐败治理中的不足。

简介：摘要：在高校治理中，不断加大内部审计力度是加强高校风险管理的根本方法，有利于防止贪污腐败，对高校教育经费的合理使用而言有着非常重要的意义，同样也是不断完善高校治理、提高高校治理水平的重要途径。文章以高校内部审计、高校治理为切入点，分析我国高校治理中内部审计的实际应用情况。

简介：摘要：研究型审计并非纯理论研究，它强调以审计实务、审计实践为基础，坚持“以研促审、以审带研、研审相长”的理念，是注重与审计实务高度融合的应用型研究，有利于提高审计质量和成果水平，促进审计工作创新发展。对于内部审计来说，开展研究型审计也是适应新形势新任务、实现高质量发展的现实需要。

简介：一、公司治理中的内部审计定位（一）内部审计是公司治理的监督者。内部审计一度曾被定位于＂监督者＂的角色。从公司治理的角度看,内部审计的职责不应局限于审核会计账目,而应扩展为稽查和评价内部控制制度是否完善,审查内部组织机构执行指定职能的效率和效果,并向企业管理者提出建议和报告。

简介：一、国家治理的含义及其与经济责任审计的关系所谓国家治理，是指主权国家的执政者及其国家机关（包括行政、立法和司法等机关）为了实现社会发展目标，通过一定的制度安排和体制设置，协同经济组织、政治组织、社会团体和公民社会一起，共同管理社会公共事务、推动经济和社会其他领域发展的过程。治理的实质就是为满足和协调各方面的利益，运用某种权威维持特定的社会秩序，谋求利益受众的最大化，最大限度的增进公共利益，维护人民权益，保持社会稳定，实现科学发展。

简介：作为国家政治和经济制度重要组成部分的政府审计制度，其主要功能是对政府及其组成部门的经济活动进行监督。按照审计“免疫系统”理论，国家审计在履行“维护国家财政经济秩序，提高财政资金使用效益，促进廉政建设，保障国民经济和社会健康发展”的法定职责时，有三个方面的功能：一是预防功能。由于审计机关具有独立、客观、公正、涉及经济社会各方面的优势．因而审计机关有条件及时发现问题，及早预测风险，提前发出警报，起到预警作用；二是揭露功能。

简介：摘要科学合理的公司治理是保证现代企业有效运营的基础与条件，而内部审计作为公司治理的“四大基石”之一是公司治理的重要组成部分。完善的公司治理离不开有效的内部审计体系，如何实现内部审计与公司治理的有机结合并使之成为公司治理的组成部分已成为当务之急。

简介：摘要公司治理是现代企业发展的重要内容，内部审计则是内控和监督的重点手段，具有激励与制衡作用，可以保障股东及其他公司利益相关者的利益。在现代公司治理中，内部审计越来越发挥外部审计不具有的优势，在风险管控、公司增值等方面成为强大的助动力，促进公司实现经营管理的合理化目标。本文主要论述了内部审计在公司治理中的关键作用，并且对内部审计进一步发挥作用提出合理化建议。

简介：在当前全国上下治理商业贿赂的进程中．审计机关应如何发挥作用呢？我们认为，应当：一、深刻认识商业贿赂的危害1．商业贿赂影响社会公平。商业贿赂．是以获得商业交易机会为目的，在交易之外以回扣、促销费、宣传费、劳务费、报销各种费用、提供境内外旅游等各种名义直接或间接给付或收受现金、实物和其他利益的一种不正当竞争行为。这种行为使交易的天平向行贿者一方倾斜．从而会影响社会资源的合理配置和技术、生产的进步。

简介：现代审计必须对公司治理问题给予足够的审计关注。本文通过分析现代审计与公司治理之问的关系，提出在公司治理图景中可能构建成一种新的审计模式——治理基础审计。

简介：摘要在现代企业制度中，内部审计和内部控制已逐步成为完善公司治理的有效利器，在公司治理中也被不断地赋予了新的任务，研究内部审计、内部控制、公司治理三者的关系，明确内部审计和内部控制在公司治理中的地位和作用，有助于推动内部审计和内部控制的互动共进，对于进一步完善公司治理结构、规避公司风险、实现公司价值最大化具有现实意义。

简介：公司治理的概念应从两个角度来理解。广义的“公司治理”，是指股东和其他利益相关者（包括债权人、供应商、雇员、政府和社区等与公司有利害关系的其他集团）对经营者的一种监督和制衡机制，即通过建立一套包括正式与非正式的、内部与外部的制度和机制来协调企业与所有利益相关者之间的利益关系。狭义的“公司治理”，仅指所有者（主要是股东）对经营者的一种监督和制衡机制，

简介：国家治理的内容可分为经济管理、政治管理、文化管理。基层审计机关作为国家审计的重要组成部分在国家治理中，既承担着相应的监督作用．又发挥着服务作用。但是基层审计在国家治理发展中还存在很多不足．发展的空间还很大。笔者认为可以从以下方面加强基层审计机关整体力量．更好地推动和服务国家治理．

简介：摘要：习近平总书记曾提到，一个国家治理的体系和制度怎样选择，是根据这个国家的经济发展水平、社会性质以及历史文化所决定的，所以应该确保中国特色社会主义形成发展与制度建构的逻辑相互融合统一。中国特色社会主义制度的形成是我党带领全国人民经过长时间的实践探究而制定出来的科学制度体系，其同样是国家一切治理活动和治理工作的重要依据。基于此，本文以渠县审计局为例，进一步探究审计助力基层治理工作的有效策略。

简介：自安然事件以来，公司治理和外部审计的重要性得到了前所未有的重视。本文构建了一个公司所有者与外部审计师之间的博弈理论模型，以分析均衡状态下公司治理强度、审计力度与审计质量之间的关系，并讨论所有者和审计师赔偿责任对博弈均衡的影响。我们特别引入了公司治理成本函数和审计成本函数，并同时考虑了公司所有者和审计师的赔偿责任。在本模型中，公司所有者对公司治理强度的决策和外部审计师对审计力度的决策共同影响审计报告对外部投资者的信息有用性（即审计质量），并最终影响了公司的成交价格。研究得到的主要结论是：（1）1均衡状态下公司治理强度的增加有助于提升审计力度和审计质量；（2）所有者赔偿责任的增加只会提高公司成交价格，但不会影响博弈均衡和均衡状态下的审计质量；（3）审计师赔偿责任的增加并不一定导致所有者降低公司治理强度，且只有在特定情况下才能提升审计力度和审计质量。