简介:从我国的情况来看,审计风险构成因素大致有以下三个方面:一、社会环境外部因素(一)现行审计体制的制约因素。按照《审计法》的规定,审计机关在当地政府领导下开展工作,审计业务以上一级审计机关领导为主,这种体制是适应社会主义市场经济体制的,保证和促进了审计工作的发展。但从实践来看,从某些审计工作的效果来看,也有不尽如人意的地方。比如查处某些既涉及中央利益也涉及地方利益的事项,难免要受到地方利益的影响,受地方保护主义左右。审计处于左右为难的状态,审计处理不能到位亦是情理之中的事了。(二)法制建设不完善的因素。一是存在法规不完备、无法可依的情况,给审计正确做出鉴定带来负面影响;二是政出多门,法规上下冲突,
简介:审计风险,是指审计人员在执业过程中受主客观因素的影响,对某一审计事项作出错误的判断、评价、处理,从而给被审单位或其他关系人(如:投资人、债务人等)带来不必要的经济损失和其他损失。审计风险的后果,直接影响到审计机构和审计人员的信誉,甚至带来司法纠纷,因此不可等闲视之。本文就审计风险的形成原因以及防范措施提出一些粗浅的看法,以便抛砖引玉。一、酿成审计风险的根本性原因形成审计风险的原因多种多样,但归纳起来,主要来源于以下四个方面:(一)审计主体。审计机关(或机构)是执行审计业务的主体,其执法水平、业务水平的高低直接影响着审计风险的程度。1审计工作的规范化程度。依法审计是指“依照法律规定的职权和程序,
简介:一、审计风险的成因(一)被审计单位方面的原因1.审计风险与被审计单位内部控制制度薄弱性有关。被审单位的内部控制制度不完善,发生错弊的可能性很大。很难设想在有限的审计时间内,利用抽样审计方法,能够发现被审单位所有重大错弊行为。因而,对内部控制十分薄弱的企业财务报表审计要承担极大的风险。2.审计风险与被审单位管理人员是否正直有关。若被审单位为几个缺少正直品格的人所左右,他们会出于不良意图而弄虚作假,篡改资料,伪造证据,则财务报表中存在重大错误的可能性就会增加,从而加大审计风险。3审计风险与被审单位动机是否良好有关。在很多情况下,被审计单位的管理人员都把财务报表看作他们的利用工具,而不是客观证明,以
简介:现代审计进入80年代以来,因审计质量问题而引发的诉讼案件在欧美等发达国家已层出不穷。其诉讼案数量之多,索赔金额之高,令人咋舌。1981年,美国的安德森会计师事务所就曾因审计质量问题而被判向共同公司支付赔偿金达8千万美元之巨。业内人士面对这种“诉讼爆炸”给行业的生存与发展带来的严重威胁,提出和采取了各种有效的防范与保护措施,其中最重要的就是将风险机制引入审计作业全过程。我国审计工作起步较晚,但随着1991年首例针对注册会计师的诉讼案在福建的发生,即叩响了我国审计执业风险意识的警钟。尤其近年来,各地针对注册会计师的诉讼案和民间纠纷正呈逐年上升趋势。就审计机关而言,虽这类案件发案还不多,但其潜在的行