学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的对异常子宫出血患者分别采取宫腔镜电切刮宫的治疗价值进行探讨分析。方法随机选取我院在2017年2月-2018年3月期间收治的80例异常子宫出血的患者,均分为对照组与观察组各40例,其中对照组患者采用宫腔镜刮宫的治疗,观察组则主要以宫腔镜电切的方式进行治疗,比较两组患者的康复效果。结果比较两组患者术后的康复有效率,其中观察组患者的治疗有效率明显优于对照组,其比较结果存在显著差异(p<0.05),具有统计学意义。结论分别采用宫腔镜电切刮宫对异常子宫出血病症治疗康复效果相比较,经本次的研究分析结果表明,宫腔镜电切的采用可取得更为理想的临床治疗效果,具有一定实际的治疗推广价值。

  • 标签: 异常子宫出血 宫腔镜下 电切术 刮宫术
  • 简介:摘要目的分析对异常子宫出血患者实施宫腔镜电切宫腔镜刮宫治疗的效果。方法选择2015年6月份至2016年6月份这一期间到我院就诊的异常子宫出血患者70例,分成两组,电切组35例施予宫腔镜电切治疗,刮宫组35例施予宫腔镜刮宫治疗,对比分析两组效果。结果电切组治疗总有效率是94.3%,明显比刮宫组的74.3%高,电切组发生并发症的几率是2.9%,明显比刮宫组的17.2%低,(P<0.05)。结论在异常子宫出血的治疗中,相较于宫腔镜刮宫宫腔镜电切疗效更佳,安全性较为理想。

  • 标签: 异常子宫出血 宫腔镜 电切术 刮宫术
  • 简介:摘要目的对比分析宫腔镜电切刮宫对异常子宫出血的治疗效果。方法参与本次研究的对象为我院于2016年3月—2017年3月其间收治的78例异常子宫出血患者,将其分为电切(实验)组与刮宫(对照)组,每组39例。结果电切组患者在手术用时上明显高于刮宫组,但在临床疗效上,电切组又比刮宫组疗效好,治愈率分别为94.8%与79.4%,对比差异存在统计学意义(P<0.05)。结论虽然在电切在手术用时上长于刮宫,但其临床效果较好,值得临床借鉴。

  • 标签: 异常子宫出血 宫腔镜 电切术 刮宫术
  • 简介: 摘 要:目的:分析宫腔镜电切宫腔镜刮宫治疗异常子宫出血的应用。方法:将2021年6月-2022年6月收治的100例异常子宫出血患者随机分为2组,并分析不同治疗方式的应用效果。结果:本研究中实验组治疗效果优于对照组,P<0.05。结论:对于发生异常子宫出血的患者来说宫腔镜电切的治疗效果优于刮宫

  • 标签: 宫腔镜下电切术 宫腔镜下刮宫术 异常子宫出血 治疗效果
  • 作者: 桂琳
  • 学科:
  • 创建时间:2024-01-11
  • 出处:《健康体检与管理》2021年第10期
  • 机构:宣汉县第三人民医院  四川达州  636150
  • 简介:摘要目的对比宫腔镜刮宫与诊断性刮宫对异常子宫出血的临床效果分析。方法分析本院于2015年11月-2017年5月期间接收的180例异常子宫出血患者资料,分成两组,各90例;对照组患者行诊断性刮宫,实验组患者行宫腔镜刮宫,对比两组手术的效果与并发症情况。结论实验组患者检出异常94.44%(85/90),比对照组患者67.78%(61/90)高,差异显著具统计学上意义(P<0.05);实验组出血量比对照组少,比较差异显著具统计学上意义(P<0.05);两组手术时间对比均无统计学意义(P>0.05);与对照组比较,实验组并发症总发生概率更低,比较差异具统计意义(P<0.05)。结论异常子宫出血行宫腔镜刮宫相比诊断性刮宫具有更高检出率,并且安全性高,具有一定临床应用及研究价值。

  • 标签: 异常子宫出血 宫腔镜下刮宫术 诊断性刮宫
  • 简介:摘要目的研究并探讨宫腔镜电切刮宫治疗异常子宫出血的临床效果。方法此次研究的对象是选择86例异常子宫出血患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为A、B两组,每组43例。A组行电切,B组行刮宫,对比效果。结果A组的总有效率为90.70%,B组为74.42%,A组的总有效率高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在宫腔镜下行电切可以有效治疗异常子宫出血,可推广应用。

  • 标签: 异常子宫出血 刮宫术 电切术 宫腔镜
  • 简介:摘要目的对异常子宫出血使用宫腔镜电切宫腔镜刮宫诊治的效果进行研究分析。方法2013年10月至2014年10月对我院的80例异常子宫出血患者进行了研究分析,将患者分成对照组和观察组,均有40例,对照组使用腹腔镜刮宫治疗,观察组使用宫腔镜电切治疗,对两组的临床治疗情况进行比较分析。结果两组患者的临床检出率均超过了85%,两组检出率对比不具有统计学差异性,P>0.05,观察组的手术时间比对照组稍长,两组的手术时间对比具有统计学差异性,P<0.05,观察组的临床治疗效果比对照组优秀,两组的结果对比存在统计学差异性,P<0.05,两组的住院时间对比无统计学差异性,P>0.05。结论异常子宫出血患者接受宫腔镜电切治疗的检出率和宫腔镜刮宫相似,效果更加突出,临床可以推广使用。

  • 标签: 宫腔镜 电切术 刮宫术 子宫异常出血
  • 简介:摘要目的对比分析宫腔镜电切宫腔镜刮宫诊治异常子宫出血的临床效果。方法此次研究的对象是选取我院2013年10月至2014年10月收治的80例异常子宫出血患者,将患者的临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组,观察组患者采用宫腔镜电切治疗,对照组患者采用宫腔镜刮宫治疗,观察两组患者的临床治疗效果,结果两组患者的病症检出率均在85%以上,检出率对比差异不具有统计学意义,P>0.05,能够对患者的有效预后提供准确依据,观察组在治疗过程中手术时间稍长,与对照组患者手术时间对比差异具有统计学意义,P<0.05,观察组患者的治疗效果明显优于对照组,对比差异具有统计学意义,P<0.05,同时观察组和对照组患者在住院时间和并发症发生率的对比不具有统计学意义,P>0.05。结论采用宫腔镜电切的方法诊治异常子宫出血,病因的检出率与采用宫腔镜刮宫的方法相似,但是临床治疗效果更为显著。

  • 标签: 宫腔镜 电切术 刮宫术 子宫异常出血
  • 简介:摘要目的分析宫腔镜电切刮宫治疗异常子宫出血的临床效果。方法86例异常子宫出血患者作为研究对象,随机分为A、B两组,每组43例。A组行电切,B组行刮宫,对比效果。结果A组的总有效率为90.70%,B组为74.42%,A组的总有效率高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在宫腔镜下行电切可以有效治疗异常子宫出血,可推广应用。

  • 标签: 异常子宫出血 刮宫术 电切术 宫腔镜
  • 简介:摘要目的对比分析宫腔镜电切宫腔镜刮宫诊断和治疗异常子宫出血的临床效果。方法此次研究的对象是选择我院2015年1月-2016年1月收治的子宫异常出血患者90例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分组,各组为45例,对照组采用宫腔镜刮宫进行治疗,观察组采用宫腔镜电切进行治疗。观察和比较两组异常子宫出血病因检出率、临床治疗效果。结果(1)两组异常子宫出血病因检出率对比不存在显著差异,P>0.05。(2)与对照组痊愈率(62.22%)对比,观察组痊愈率(88.89%)明显更高,P<0.05。结论宫腔镜电切宫腔镜刮宫诊断异常子宫出血原因的效果无显著差异,但是与宫腔镜刮宫对比,宫腔镜电切治疗异常子宫出血具有更确切的疗效,值得临床广泛应用以及推广。

  • 标签: 宫腔镜下电切术 宫腔镜下刮宫术 异常子宫出血 临床效果
  • 简介:摘要目的探究和浅析宫腔镜电切宫腔镜刮宫诊治异常子宫出血的临床疗效。方法挑选本院于2017年1月—2017年12月收治的56例异常子宫出血患者,根据手术方法分组,两组各为28例,研究组采用宫腔镜电切诊治,常规组采用宫腔镜刮宫诊治,对比两组手术方法的临床疗效。结果对比临床疗效可知,两组患者疾病检出率对比无差别(P>0.05),研究组患者临床治疗有效率(92.86%)均明显优于常规组(67.86%),比较存在显著差异(P<0.05)。结论宫腔镜电切诊治异常子宫出血的临床疗效要比宫腔镜刮宫更加显著,且患者治疗时间更短,减小术后并发症发生几率,临床应用价值更高,值得将宫腔镜电切大力推广应用在异常子宫出血临床诊治中。

  • 标签: 宫腔镜下电切术 宫腔镜下刮宫术 异常子宫出血 临床疗效 诊治
  • 简介: 【摘要】目的 对比分析异常子宫出血患者接受宫腔镜电切刮宫治疗的临床效果。方法 以2021年11月-2022年11月在我院妇科诊治的96例异常子宫出血患者为本次课题试验对象,将其根据不同的诊治方式进行分组,共两组,每组患者数量相同,其中48例病患接受宫腔镜电切疗法设为电切组、另外48例病患实行宫腔镜刮宫疗法设为刮宫组,对比两组具体疗效。结果 电切组发症发生率低于刮宫组(P<0.05);电切组手术耗时、中失血量、术后30d月经量均少于刮宫组,电切组术后持续失血时长短于刮宫组(P<0.05)。结论 在异常子宫出血患者临床治疗过程中应用宫腔镜电切疗法,其安全程度更高,疾病复发性更低,不但能减少中失血量,还可以降低并发症诱发几率,值得在临床持续推广、应用。

  • 标签: 宫腔镜 电切术 刮宫术 异常子宫出血
  • 简介:【摘要】目的:分析宫腔镜电切宫腔镜刮宫在异常子宫出血治疗中的价值。方法:选取56例异常子宫出血患者,根据手术方式分组,对照组行宫腔镜刮宫,观察组行宫腔镜电切,比较两组治疗情况。结果:两组病因检出率、手术时间、中出血量差异不显著(P>0.05),观察组中出血量显著少于对照组(P<0.05),治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:在异常子宫出血治疗中,和宫腔镜刮除相比,宫腔镜电切治疗效果更佳,且中出血更少,值得推广。

  • 标签: 异常子宫出血 宫腔镜下电切术 宫腔镜下刮宫术 出血量
  • 简介:  【摘要】 目的 分析宫腔镜电切刮宫治疗异常子宫出血的临床效果。方法 86例异常子宫出血患者作为研究对象, 随机分为 A、 B两组, 每组 43例。 A组行电切, B组行刮宫, 对比效果。结果 A组的总有效率为 90.70%, B组为 74.42%, A组的总有效率高于 B组, 差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 在宫腔镜下行电切可以有效治疗异常子宫出血, 可推广应用。  

  • 标签:    异常子宫出血 刮宫术 电切术 宫腔镜  
  • 简介:摘要目的对比研究宫腔镜电切刮宫治疗异常子宫出血的临床效果。方法此次研究的对象是选择2015年1月~2017年2月86例异常子宫出血患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为A、B两组,每组43例。A组行电切,B组行刮宫,对比效果。结果A组的总有效率为90.70%,B组为74.42%,A组的总有效率高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在宫腔镜下行电切可以有效治疗异常子宫出血,可推广应用。

  • 标签: 异常子宫出血 刮宫术 电切术 宫腔镜