简介:摘要为提高临床对虫螨腈中毒的重视,探讨虫螨腈中毒的诊断救治策略。本文收集河北医科大学第二医院急诊科接诊虫螨腈中毒患者4例和文献复习病例4例,总结国内含虫螨腈成分农药中毒病例的临床特点,并结合接诊病例临床资料进行归纳分析。8例虫螨腈中毒患者中死亡7例,呼吸道和消化道途径暴露虫螨腈均呈高致死性;发热、多汗、肌酶升高和进行性加重的中枢神经损害是其突出的临床特点;暴露初始症状多不严重,部分患者尤其暴露剂量低者,经或不经临床诊治存在一个相对稳定阶段,一旦出现大汗、明显发热、意识障碍则病情迅速恶化,呼吸循环衰竭并可导致死亡。随着产能和市场投放增加,人群暴露虫螨腈机会增多,迫切需要加强虫螨腈中毒的基础和临床研究;应当重视中毒初始稳定阶段的观察治疗,同为氧化磷酸化解偶联毒剂(五氯酚钠)中毒的救治方法有借鉴意义。
简介:【摘要】目的:研究噻托溴铵粉雾剂用于慢阻肺的价值。方法:2019年5月-2021年4月本科接诊慢阻肺病患88例,随机均分2组。试验组用噻托溴铵粉雾剂,对照组用异丙托溴铵气雾吸入剂。对比疗效等指标。结果:针对二氧化碳分压与氧分压,研究组分别是(34.69±2.57)Pa、(
简介:【摘要】 目的 探讨乌美溴铵维兰特罗吸入粉雾剂健康教育对门诊COPD患者护理中的应用效果。方法 将50例初次用药患者随机分为两组,每组各25例 ,观察组采用对患者使用乌美溴铵维兰特罗吸入粉雾剂跟踪指导健康教育方法进行持续护理,对照组使用传统方法对患者实施使用乌美溴铵维兰特罗吸入粉雾剂健康教育护理,比较两组患者的用药效果。结果 用药治疗后观察组病情缓解有效时间(4.5±2.0)d,月复诊次数(1.5±0.5)次,对照组用药病情缓解有效时间(7.5±3.5)d,月复诊次数(4.5±2.5)次,观察组较对照组安全正确用药效果明显,有统计学意义(P
简介:摘要:平流雾是暖湿空气移到较冷的陆地或水面时,因下部冷却而形成的雾。通常发生在冬季,持续时间一般较长,范围大,雾较浓,厚度较大,有时可达几百米。在春夏季节,尤其是早晨和上午的时间,长春地区会经历这样的天气情况:由于龙嘉机场东南有石头口门水库,西面有卡伦水库,有时候水汽直接过来,没用几分钟周围就变成雾,而不是先由轻雾慢慢变浓加重而成。这种雾形成的快消散的也快,中间持续时间较短,有时候甚至就十几二十分钟,而且这种雾通常是对水平能见度影响较大,对垂直能见度却没有太大影响。这种雾就是我们常说的平流雾。根据长春地区多年地面观测以验,研判平流雾有如下几点观测方法和见解。
简介:摘要:平流雾是暖湿空气移到较冷的陆地或水面时,因下部冷却而形成的雾。通常发生在冬季,持续时间一般较长,范围大,雾较浓,厚度较大,有时可达几百米。在春夏季节,尤其是早晨和上午的时间,长春地区会经历这样的天气情况:由于龙嘉机场东南有石头口门水库,西面有卡伦水库,有时候水汽直接过来,没用几分钟周围就变成雾,而不是先由轻雾慢慢变浓加重而成。这种雾形成的快消散的也快,中间持续时间较短,有时候甚至就十几二十分钟,而且这种雾通常是对水平能见度影响较大,对垂直能见度却没有太大影响。这种雾就是我们常说的平流雾。根据长春地区多年地面观测以验,研判平流雾有如下几点观测方法和见解。
简介:【摘要】目的:分析噻托溴铵粉雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病的效果。方法:选择2019年8月-2020年9月接受的58例慢性阻塞性肺疾病患者为对象,随机实施分组,分别是对照组和观察组,分别进行的是常规治疗和噻托溴铵粉雾剂治疗,治疗后分析结果。结果:观察组治疗后三个月、治疗后6个月的生活质量评分是90.25±0.14、95.69±0.14,高于对照组。综合分析两组治疗后的肺功能指标,其中观察组的FEV1、FVC、FEV1/ FVC、IC指标明显高于对照组,数据分析可知,观察组的优势显著。结论:针对慢性阻塞性肺疾病案例采取噻托溴铵粉雾剂治疗,优势相对明显,不良反应少,值得实施和借鉴。
简介:【摘要】目的:观察氟替美维吸入粉雾剂(全再乐)对COPD患者的临床疗效的影响。方法:选取2020年10月-2021年1月于我院随诊的COPD患者,随机分配到对照组和实验组,实验组给予全再乐治疗,其余治疗方案2组之间没有任何差异,随访治疗2月后,观察2组治疗前后炎症指标(NLR)、肺功能(FEV1/FVC%)以及CAT评分。结果:治疗前2组之间NLR、FEV1/FVC%和CAT评分比较无统计学差异(P>0.05),治疗后实验组FEV1/FVC%胜于对照组,NLR和CAT评分均低于对照组,差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的:探讨布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病的效果。方法:选取我院2020年1月到2021年2月中的58例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,分成研究组和对照组,两组各29例;对照组采用丙酸倍氯米松混悬液吸入治疗,研究组采用布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂治疗。比较两组治疗前后患者肺功能指标、生活质量评分、疗效和临床症状好转时间。结果:治疗前两组患者肺功能指标比较,无差异(P>0.05);治疗后两组患者肺功能指标水平都有所改善,而且研究组FEV1、FEV1/FVC水平优于对照组,有差异(P<0.05);并且研究组患者的生活质量改善情况优于对照组,有差异(P