简介:摘要目的分析并研究上前牙埋伏阻生正畸导萌的临床效果.方法选取我院在2012年1月到2015年1月收治的62例上颌前牙埋伏阻生患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组31例.对照组患者单纯采用外科导萌进行手术治疗,观察组患者采用口腔正畸固定技术联合外科导萌手术进行治疗,观察并比较两组患者的治疗效果.结果治疗后观察组患者的治疗效果优于对照组.8月后,观察组31例正畸导萌成功,上下牙列建牙合,对照组31例仅6例萌出.观察组患者的总体满意度高于对照组,P<0.05,具有统计学意义.结论临床上治疗上颌前牙埋伏阻生患者,采用口腔正畸导萌的治疗方法进行治疗,效果更为显著,能够提高患者的满意度.关键词口腔正畸、上前牙埋伏阻生、导萌.中图分类号R783.5文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0114-01
简介:摘要:目的:上颌埋伏阻生前牙患儿治疗时,探究翻瓣导萌术、口腔正畸联合后的应用价值。方法:本次研究活动中,参考对象具体构成为:上颌埋伏阻生前牙患儿,经调查发现,全部患儿均为医院同一时间收治,即:2022年1月至2023年8月,而后将64例患儿分组,参照依据为:随机抽样法,具体组别名称为:对照组、实验组;在治疗阶段,翻瓣导萌术在对照组中开展,翻瓣导萌术、口腔正畸治疗在实验组中开展,每个组别调查后,有32例,比较疗效。结果:(1)实验组展开分析,关于治疗成功率统计后为93.75%(30/32),和对照组统计数据(75.00%,24/32)比较,实验组居更高水平,P<0.05;(2)手术治疗后,牙龈松动、牙列异常、牙髓坏死、牙根粘连,均为上颌埋伏阻生前牙患儿常见并发症的表现形式,关于发生率计算后,实验组(6.25%,2/32)VS对照组(28.13%,9/32),展现出了更低水平,P<0.05。结论:临床治疗阶段,在改善上颌埋伏阻生前牙患儿疾病症状,提高治疗成功率方面,翻瓣导萌术、口腔正畸的结合效果更佳,此外,该项技术还可降低患儿并发症发生率,安全系数高,值得大力推行。
简介:摘要:目的:观察上颌埋伏阻生前牙患儿治疗中翻瓣导萌术联合口腔正畸方案的应用效果。方法:上颌埋伏阻生前牙患儿取样63例,顺序编码分组,于2016年1月至2021年03月分别接受翻瓣导萌术治疗(常规组,n=31)和口腔正畸联合翻瓣导萌术治疗(试验组,n=32),比较并发症率、家属满意率、治疗成功率、上颌埋伏阻生前牙萌出时间。结果:经治疗,试验组并发症率3.13%(1/32),比常规组22.58%(7/31)低, 试验组家属满意率96.88%(31/32),治疗成功率93.75%(30/32),比常规组80.65%(25/31)、70.97%(22/31)高,试验组上颌埋伏阻生前牙萌出时间(6.12±0.43)个月,比常规组(6.89±0.62)个月短,有统计学意义。结论:上颌埋伏阻生前牙患儿治疗中联合应用口腔正畸治疗与翻瓣导萌术可提升治疗成功率和家属满意率,减少患儿术后并发症,缩短其上颌埋伏阻生前牙萌出时间,值得推广。
简介:摘要:通过一例临床案例完整概述笑气吸入镇静麻醉下开窗导萌的护理配合。在青少年及儿童开窗导萌手术中,运用笑气吸入镇静技术并实施规范的护理配合,对确保手术预期效果和患者安全具有积极意义。