简介:摘要目的对比分析小儿哮喘疾病采用压缩泵式雾化吸入和氧驱动式雾化吸入两种方式进行治疗的临床效果。方法选取在我院接受治疗的哮喘疾病患儿86例,将其随机分为对照组和治疗组,平均每组43例。对照组采用压缩泵式雾化吸入方式进行治疗;治疗组采用氧驱动式雾化吸入方式进行治疗。比较两组哮喘症状消失时间和雾化吸入治疗总时间、药物导致的不良反应、小儿哮喘疾病雾化吸入治疗总有效率。结果治疗组患儿哮喘症状消失时间和雾化吸入治疗总时间短于对照组,差异显著(P<0.05);仅有2例药物导致的不良反应,少于对照组的9例,组间差异显著(P<0.05);小儿哮喘疾病雾化吸入治疗总有效率为90.7%,高于对照组的69.8%,组间差异显著(P<0.05)。结论小儿哮喘疾病采用氧驱动式雾化吸入方式进行治疗,可以短时间内控制症状,减少不良反应,缩短治疗时间。
简介:摘要:目的: 分析小儿哮喘雾化吸入治疗过程中的护理措施,给与患儿更好的护理。 方法: 本次研究随机性的选取了 2013.01.30-2016.04.30 期间于本院就诊的小儿哮喘患者 400 例进行分析,该 400 例患者均在本院进行雾化吸入治疗,将患儿平均分为两组,一组实施一般的护理方法,一组实施加强护理办法,对比分析两组患儿的治疗依从性和治疗疗效。 结果: 实施一般护理方式组的患儿在治疗的依从性上明显的低于实施加强护理组的患儿,在治疗效果上,实施加强护理组的患儿较一般护理组的患儿更佳。 结论: 对于小儿哮喘雾化吸入治疗,应当从心理护理、雾化吸入前护理、雾化吸入过程中护理以及吸入治疗后护理四个层面进行,全面有效的降低治疗的影响因素,提升治疗效果,这对于提高治疗的依从性也有着积极的作用。
简介:摘要:目的: 分析小儿哮喘雾化吸入治疗过程中的护理措施,给与患儿更好的护理。 方法: 本次研究随机性的选取了 2013.01.30-2016.04.30 期间于本院就诊的小儿哮喘患者 400 例进行分析,该 400 例患者均在本院进行雾化吸入治疗,将患儿平均分为两组,一组实施一般的护理方法,一组实施加强护理办法,对比分析两组患儿的治疗依从性和治疗疗效。 结果: 实施一般护理方式组的患儿在治疗的依从性上明显的低于实施加强护理组的患儿,在治疗效果上,实施加强护理组的患儿较一般护理组的患儿更佳。 结论: 对于小儿哮喘雾化吸入治疗,应当从心理护理、雾化吸入前护理、雾化吸入过程中护理以及吸入治疗后护理四个层面进行,全面有效的降低治疗的影响因素,提升治疗效果,这对于提高治疗的依从性也有着积极的作用。
简介:【摘要】目的 探究不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的临床价值。方法 研究时间: 2016年 5月至 2017年 12月,选取本院收治的 76例小儿哮喘患儿作为研究对象,采用住院病历尾号单双数法分为试验组( n=38)和常规组( n=38),所有患儿均给予基础治疗方式,包括吸氧以及止咳、祛痰等药物,常规组应用超声雾化吸入,试验组则实施压缩泵雾化吸入治疗,观察对比其临床疗效。结果 试验组患儿咳嗽、呼吸急促及哮鸣音等临床症状消失时间较常规组短,且不良反应发生率较常规组少, P<0.05。结论 针对哮喘患儿实施压缩泵雾化吸入治疗疗效显著,可快速缓解哮喘症状,同时还可以降低不良反应发生几率,可行性和安全性极高。
简介:摘要目的探讨布地奈德联合博利康尼雾化剂治疗小儿急性哮喘的临床疗效。方法2012年9月至2014年9月期间,我院诊治的90例急性哮喘患者,根据随机数字法,将其分为对照组(布地奈德,40例)和观察组(布地奈德联合博利康尼雾化剂,50例),对两组治疗前后肺功能、临床疗效,进行观察和比较。结果治疗前,两组肺功能比较,差异没有统计学意义,P>0.05;治疗后,观察组FEV1.0为(86.0±14.0)与对照组(71.0±15.0)相比,观察组肺功能明显提高,P<0.05,差异有统计学意义,观察组临床控制率为60.0%,对照组临床控制率为50.0%,两组相比无显著差异(P>0.05)。观察组总有效率为96.0%与对照组80.0%相比,观察组治疗的总有效率明显升高,P<0.05,差异有统计学意义。结论对于小儿急性哮喘患者,布地奈德联合博利康尼雾化剂治疗的疗效显著,明显提高患儿的生活质量,值得临床广泛推广。
简介:目的:探究分析雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效观察与护理。方法:2020年6月至2022年6月本院收治120例小儿哮喘患者,均给予糖皮质激素雾化吸入治疗,依循不同的护理方案将120例患儿分为两组,对照组单纯应用雾化吸入常规护理,观察组实施雾化吸入综合护理,采用统计学方法对比分析两组患者的护理相关数据,并进行比较分析。结果:观察组雾化吸入治疗有效率98.3%大于对照组85.0%(P<0.05);观察组喘憋、咳嗽、呼吸困难、肺部啰音症状缓解时间短于对照组(P<0.05)结论:小儿哮喘雾化吸入治疗期间实施综合护理,可提高临床治疗效果,可加速临床症状缓解。
简介:摘要目的观察和探讨不同雾化方式治疗小儿哮喘的临床疗效。方法选择于2013年6月~2014年6月我院收治的120例小儿哮喘患者作为研究对象,随机分为两组,观察组和对照组,每组60例患者。观察组患者采用压缩泵雾化吸入治疗,对照组给予超声雾化治疗,观察对比两组患者的临床疗效以及治疗前后血气及肺气功能的比较。结果观察组的临床疗效为98.3%。显著优于对照组的68.33%,并且具有显著性差异(P<0.05)。治疗前,两组患者的血气及肺功能指标无显著性差异(P>0.05)。治疗后,观察组的血气及肺功能显著优于对照组,并且具有显著性差异(P<0.05)。结论压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床疗效显著优于超声雾化治疗,更好的能改善患儿的临床症状,值得临床推广应用。