简介：

简介：摘要目的探讨小儿急性哮喘症急诊中应用舒适护理模式的护理效果。方法选取我院儿科2013年4月-2015年3月收治的80例小儿急性哮喘患者作为研究对象，随机分为甲、乙两组，甲组给予常规护理管理模式，乙组给予舒适护理管理模式，比较分析两组护理效果与护理满意度。结果乙组临床护理效果总有效率92.5%（37例）高于甲组72.5%（29例），症状及体征消失时间也明显早于甲组（P<0.05），复发率12.5%（5例）显著低于甲组30%（12例），满意度95%（38例）高于甲组67.5%（27例）。结论针对小儿急性哮喘病例，应用舒适护理模式，可提高临床效果，提高护理水平，降低复发率，有较高应用价值。

简介：摘要目的为了探讨舒适护理在小儿急性哮喘急诊护理中的应用。方法本文选取160例小儿急性哮喘患者为本次研究的对象，并随机分成两组，即对照组和观察组，每组80例患者。并分别为他们提供常规的临床护理和舒适护理两种不同类型的护理。结果对照组80例患者对医护人员的服务态度、工作责任心、护理技能等满意程度分别为71.25%、63.75%、67.5%，但是观察组在这几个方面却达到了91.25%、95%、97.5%。患者的满意度明显上升。同时，在这里研究中，观察组患者出现并发症的例数也明显少于对照组。结论在小儿急性哮喘急诊护理中采取舒适护理模式，对患者的康复、护理满意度等都具有重要的意义，在临床护理中值得推广使用。

简介：摘要目的舒适护理在小儿急性哮喘急诊护理中的应用结果进行探讨。方法选取72例小儿急性哮喘患者，将其平均分为对照组与观察组两组，遵循随机分配的分组原则，每组患者各36例，为对照组患者提供常规的护理服务，为观察组患者提供专门的舒适护理服务，对比两组患者在生活质量、肺功能等方面的变化情况。结果观察组患者在各项指标评比方面的均优于对照组，P<0.05差异有统计学意义。结论为小儿急性哮喘患者提供专门的舒适护理，能够有效提高护理质量，改善患者疾病预后，临床价值值得推广。

简介：【摘要】 目的： 探讨 对急性哮喘患儿的急诊护理中采用舒适护理的应用效果 。 方法： 选择我院 急诊科 于 2018 年 6 月 -2019 年 6 月收治的 急性哮喘 儿童患者 54 例作为研究对象， 采用双盲法 随机分为对照组（ 2 7 例，采用常规护理），观察组（ 2 7 例，在常规护理基础上采用 舒适护理模式 ）， 收集两组患儿的肺功能指标和临床症状消失时间 。 结果： 护理前两组患者的 肺功能指标 无 明显 差异 （ P > 0.05 ） ，护理后 观察组患者的 FEV1 、 FVC 、 PEF 恢复情况 明显 优 于对照组， 并且临床症状消失时间明显低于对照组， 差异均有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论： 急性哮喘患儿在急诊治疗期间，采用舒适护理模式能够有效改善患者肺功能，提高临床治疗效果，值得推广应用。

简介：【摘要】 目的：探讨对急性哮喘患儿的急诊护理中采用舒适护理的应用效果。方法：选择我院急诊科于2018年6月-2019年6月收治的急性哮喘儿童患者54例作为研究对象，采用双盲法随机分为对照组（27例，采用常规护理），观察组（27例，在常规护理基础上采用舒适护理模式），收集两组患儿的肺功能指标和临床症状消失时间。结果：护理前两组患者的肺功能指标无明显差异（P>0.05），护理后观察组患者的FEV1、FVC、PEF恢复情况明显优于对照组，并且临床症状消失时间明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：急性哮喘患儿在急诊治疗期间，采用舒适护理模式能够有效改善患者肺功能，提高临床治疗效果，值得推广应用。

简介：摘要目的研究分析舒适护理模式在小儿急性哮喘急诊护理中的应用效果。方法选取2016年6月-2017年10月收治的急性哮喘发作的117例患儿为本次研究对象，依据随机分配原则，将参与本次研究的患儿分成两组，观察组、对照组，对照组患儿采用常规护理，观察组患儿采用舒适护理，对比两组患儿生活质量评分情况以及家长护理满意度评价。结果接受护理后，观察组患儿的生活质量评分都明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），观察组患儿家长的满意度（92.73%）明显高于对照组（80.65%），差异具有统计学意义（P<0.05）。结论舒适护理模式在小儿急性哮喘急诊护理中的应用效果显著，患儿的生活质量得到显著提高，家长对户口满意度大大提高，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：评估急性哮喘患儿实施舒适护理的应用效果。方法：对66例本医院实施治疗的急性哮喘予以项目研究，选于2019年8月至2020年8月，分组方法是奇偶法，对患儿分成实验组与参照组，一组归入33例。参照组应用常规护理、实验组应用舒适护理，分析两组方案的护理前后肺功能指标及舒适度情况。结果：（1）急性哮喘患儿护理前肺功能指标具有一致性，P>0.05说明其差异相对较低。实验组的急性哮喘患儿经由护理后，与参照组的患儿护理后进行对比，其用力肺活量、1s用力呼气容积、1s用力呼气量占比较高，P

简介：摘要：目的 研究小儿急性哮喘急诊护理中舒适护理干预中的应用。方法 根据抽签法将该院2020年2月—2021年2月收治的54例急性哮喘患儿分为对照组与观察组，各27例。对照组给予常规基础护理，观察组接受舒适护理干预模式。评估两组患儿的临床主要症状消退时间、肺部通气功能、生活质量以及患儿家长对护理的满意度。结果 对照组患儿的气促消退时间、咳痰消退时间、咳嗽消退时间、哮鸣音消退时间及住院时间均显著长于观察组患儿，差异有统计学意义（t=4.395、2.494、6.256、3.387、3.242，P＜0.05）。对照组患儿的各项肺部通气功能指标均低于观察组患儿，差异有统计学意义（t=2.435、2.492、3.200，P＜0.05）；对照组患儿的各项生活质量指标评分均显著低于观察组患儿，差异有统计学意义（t=2.512、2.708、2.737、2.634，P＜0.05）；对照组患儿家长的护理满意度为81.48%，观察组则高达100.00%，差异有统计学意义（χ2=12.327，P=0.001）。结论 舒适护理模式应用于小儿急性哮喘急诊护理，临床效果确切，能显著缓解患儿的各项临床症状，缩短患儿的住院时间，促进患儿尽快康复，同时还提升了患儿的生活质量及患儿家长对护理的满意度。

简介：【摘要】目的：分析小儿急性哮喘急诊护理用舒适护理的价值。方法：2021年1月-2022年1月本科接诊急性哮喘患儿100名，随机均分2组。试验组急诊护理时用舒适护理，对照组行常规护理。对比咳痰缓解时间等指标。结果：关于咳嗽消失时间、气促缓解时间和咳痰缓解时间，试验组数据比对照组短（P＜0.05）。结论：小儿急性哮喘急诊护理用舒适护理，症状缓解更为迅速。

简介：摘要：目的：研究在小儿急性哮喘急诊护理中应用舒适护理模式起到的护理效果。方法：选取2021年3月至2022年5月本院收治的64例小儿急性哮喘患儿为观察对象，随机将这64例患儿分为对照组和观察组，对照组患儿应用常规护理方式，观察组患儿应用舒适护理方式，通过对两组患儿基本资料分析来了解不同护理方式起到的护理效果。结果：应用舒适护理模式的观察组患儿各项指标均优于对照组，护理有效率也高于对照组（P＜0.05）。结论：在小儿急性哮喘治疗中应用舒适护理方式能够为患儿提供细致、优质的护理服务，因此能够从有效护理中提升患儿生活质量以及护理满意度。

简介：[摘要:]目的 ：研究探讨舒适护理在小儿急性哮喘急诊护理中的应用效果及其意义。方法： 选取区间2023年9月至2023年11月于我院就诊的小儿急性哮喘患儿80例，按随机数表法，分为对照组（n=40，采取常规急诊护理）、观察组（n=40，在常规急诊护理基础上加入舒适护理），记录两组患儿症状的改善、复发率以及满意度，对其进行统计学比对。结果： 加入舒适护理的急诊护理在小儿急性哮喘的治疗中，其症状改善时间短于常规急诊护理（P<0.05），患儿家属满意度更高（P<0.05）。结论 ;舒适护理在小儿急性哮喘急诊护理中，对于改善患儿临床症状，取得更好的治疗效果，有较高的临床意义。

简介：摘要目的观察和分析舒适护理模式在小儿急性哮喘急诊护理中的应用效果。方法从2016年6月起到2017年6月期间本院收治的所有小儿急性哮喘患儿中随机选取其中的68例作为本次的观察研究对象，将这68例患儿分为常规组和观察组两组，两组各34例；常规组给予常规护理；观察组在常规护理的基础上给予舒适护理，对比两组患儿的护理效果。结果观察组的护理总有效率为97.06%，常规组的护理总有效率为79.41%，观察组的护理总有效率比对照组高17.65%，P＜0.05。结论将舒适护理模式应用到小儿急性哮喘急诊护理中，能够显著提高小儿急性哮喘急诊护理效果，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：总结舒适护理模式在小儿哮喘方面的急诊护理效果。方法：本次研究总共入选患儿 100例进行研究分析， 100例患儿基于随机数表法完成分组。常规组采取常规护理。实验组采取舒适护理模式。统计疗效指标与满意度指标。结果：实验组治疗有效率明显高于常规组，组间对比有意义， P＜ 0.05；实验组护理满意率明显高于常规组，组间对比有意义， P＜ 0.05。结论：对于小儿急性哮喘患儿，在急诊护理服务中采取舒适护理模式具备较高的临床价值，值得普及。

简介：【摘要】目的：探讨小儿急性哮喘急诊护理中采取舒适护理模式的效果。方法：纳入对象为在本院进行治疗的64例小儿急诊哮喘患儿，抽取时间段为2019年3月~2020年2月。采用数字盲选法，将64例患儿随机分为对照组（32例）与观察组（32例）。对照组护理措施为常规护理，观察组护理措施为舒适护理。对比两组疗效情况。结果：观察组各项症状消失时间均低于对照组，且总有疗效率也比对照组高，数据具有统计学意义（p

简介：

简介：摘要目的研究在小儿急性哮喘急诊护理中舒适护理模式的临床应用效果。方法选取2014年6月至2016年6月两年间来医院就诊的140例小儿急性哮喘患者，按完全随机的分配方式分为两组，一组为观察组，一组为对照组。对照组采用常规的护理方式，观察组在常规护理模式的基础上采用舒适护理模式，分别观察并记录两组患儿的治疗效果，治疗时间，医疗花费，疾病复发率等。结果观察组和对照组对比得到观察组的患儿治疗恢复效果优于对照组，治疗时间少于对照组，花费及复发率都较低。数据在统计学意义上有效（P<0.05）结论舒适护理模式相对于常规护理方式在小儿急性哮喘急诊护理中具有良好的效果。值得应用。

简介：摘要目的探讨小儿急性哮喘急诊护理中舒适护理模式的应用效果。方法收集2017年3月-2019年3月间我院诊断为急性哮喘的100例患儿，随机分为50例研究组（接受舒适护理）和50例对照组（接受常规护理）。对比（1）研究组和对照组患者家属对护士的护理满意度。（2）研究组和对照组家属护理前后焦虑评分。结果（1）研究组和对照组患者家属对护士的护理满意度分别为88.4±6.9分、70.2±6.7分，结果比较有差异（P<0.05）。（2）研究组和对照组护理前焦虑评分结果比较无差异（P>0.05）；研究组和对照组护理后焦虑评分结果比较有差异（P<0.05）。结论对急诊科急性哮喘患儿治疗期间应用舒适护理模式，可有效缓解患儿临床症状，护理效果较好，家长满意度较高，在临床中值得推广应用。

简介：目的分析舒适护理模式在小儿急性哮喘急诊护理中的应用效果。方法纳入研究对象来自本院2017年1月至2019年1月急诊收治的小儿急性哮喘患者76例，将“随机数字表法”作为分组原则，分对照组（38例，常规护理）、研究组（38例，舒适护理），比较护理效果、住院时间。结果研究组护理总有效率（94.74%）显著比对照组（71.05%）高，P<0.05。研究组住院时间显著比对照组短，P<0.05。结论舒适护理可有效改善小儿急性哮喘患者病情，缩短治疗时间，值得借鉴。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 舒适护理模式对小儿急性哮喘急诊进行护理管理，分析应用成效。 方法： 本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 11 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，其属于小儿急性哮喘，并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用硬币随机法，对 80 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为舒适护理措施，分析临床护理成果。 结果： 从护理质量上看，观察组为 患者的护理总有效率为 95.0 % （ 38/40 ） ，对照组为 85.0% （ 34/40 ） ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时在患者肺部功能改善上，观察组指标优于对照组。 结论： 采用 舒适护理措施有利于小儿急性哮喘患者进行病情改善，其康复速度快，并能够控制疾病的复发，具有重要意义。