简介：【摘要】目的：探究无缝隙急诊护理模式对急诊患者创伤护理的应用价值。方法：选取我院于2021年1-12月，所收治的急诊科患者150例，随机将其分为两组，分别为观察组及对照组，每组各75例。对比分析两组抢救成功率、并发症发生率、患者SDS、SAS评分。结果：观察组急诊抢救成功率；观察组患者的并发症发生率；抑郁焦虑情绪，组间存在显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在急诊创伤护理的应用中，无缝隙护理模式可以有效缩短患者的急诊时间，提高患者急诊救治的成功率等，具有一定的应用价值，值得临床广泛推广。

简介：【摘要】目的：探讨急诊创伤护理中无缝隙急诊护理的应用价值。方法：将2020年11月-2021年12月本院急诊科收治的102例创伤患者随机分为对照组（n=51）和研究组（n=51），对照组予以常规护理，研究组予以无缝隙急诊护理，比较两组抢救时间、抢救成功率、护理满意度。结果：研究组急诊停留时间、危重病排除时间、急救时间较对照组均明显缩短（P＜0.05）；研究组抢救成功率、护理满意度较对照组均明显提升（P＜0.05）。结论：在急诊创伤患者护理中实施无缝隙急诊护理，可有效缩短对患者的抢救时间，并有助于提升抢救成功率及护理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨在紧急情况下实施无缝衔接的急救护理方法。方法：选择在2019年1月-2022年12月，收集本院急诊抢救室创伤病人150名，随机分成两组，每组人数分别为75人。将两组病人的抢救成功率，并发症发生率，病人的SDS和SAS评分进行比较，评价两组患者的急救效果。结果：两种手术方式均优于对照组；两组之间的忧郁和焦虑感均有显著性差异（P<0.05）。结论：在使用急救创伤护理的过程中，无缝隙护理模式能够有效地减少病人的急救时间，从而提升病人急救治疗的成功率等，它有着很好的实用价值，应该在临床上得到广泛的推广。

简介：【摘要】目的：探讨急诊骨科创伤中的急诊护理干预措施。方法：将我院2019年1月-2020年1月100例急诊骨科创伤患者，数字表随机法分二组。对照组给予常规护理，急诊护理组实施急诊护理干预措施。比较两组护理前和护理后VAS评分、生活质量SF-36量表评分、满意度、急诊救治时间、并发症率。结果：急诊护理组VAS评分、生活质量SF-36量表评分、满意度、急诊救治时间、并发症率和对照组比较，存在显著差异，P＜0.05。结论：急诊骨科创伤患者实施急诊护理干预措施可有效缓解疼痛，减少并发症，缩短急诊救治时间，可缓解疼痛，提高生活质量。

简介：摘要：目的：分析改良急诊护理流程在脑梗死急诊护理中的应用价值。方法：以2019年2月—2020年3月收治的90例脑梗死急诊患者为研究对象，依据随机数组法分为对照组（n=45）与观察组（n=45），分别给予两组患者以常规护理手段和改良急诊护理流程，观察护理效果。结果：经过为期3个月的治疗与随访，观察组的不良反应发生率、待手术时间以及死亡率等均低于对照组，差异显著（P

简介：【摘要】目的：分析动态调整急诊岗位在急诊护理管理中的作用。方法：自2019年8月至2020年7月，将急诊岗位动态协调管理方法应用于我院急诊病例200例，每组100例，统计比较两组急诊服务质量和急诊患者满意度评估结果，观察和分析差异，调查动态调整的急诊服务在急诊管理中的有效性。结果：观察组护士的基础和专业急诊服务质量均高于对照组。两组比较结果差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨在脑梗死急诊护理中选择改良急诊护理流程的成效。方法：采用随机数字表法,挑选60例在2020年2月至2021年3月期间在本院接受治疗脑梗死的患者并将其均分为30例实验组和30例参照组。其中实验组选择改良后的急诊护理方式，参照组选择传统基础的急诊护理方式，比较经历过两种不同急诊护理方式的患者住院的平均时间，和手术的平均时长，统计分析患者后遗症发生率。 结果：选择改良急诊护理流程后，实验组患者住院期间各方面均得到改善（P

简介：摘要：本次研究目的是为了明确急诊心梗护理之中，优化急诊护理流程的应用效果。方法：选择医院急诊科在2022年2月—2023年1月接收和诊治患者作为研究对象，共有78例心梗患者，将其分为对照组与观察组，各有病患39例。研究中对照组心梗患者采取常规急诊护理流程，观察组则实行优化急诊护理流程，最终对于不同急诊护理流程应用效果进行比较。结果：观察组患者救治时间、急诊室停留时间、分诊评估用时、住院时间等与对照组相比，明显的缩短，说明急诊救治效率更高；观察组患者总并发症率和总死亡率分别为10.26%和0%，远低于对照组的25.64%和2.56%，急诊救治的效果更好。两组患者急诊护理情况对比中，p<0.05，差异具有统计意义。结论：急诊心梗护理过程中，优化急诊护理流程应用下，患者诊治效率显著提升，且并发症率大幅降低，没有出现死亡情况，应在急诊心梗护理中加大宣传与推广力度。

简介：【摘要】 目的 本文主要针对急诊护理绿色通道进行研究，同时分析其在急性脑卒中急诊护理中的应用效果及价值。方法 取100例我院在2020年1月-2021年1月期间收治的急性脑卒中患者均分两组进行研究，研究针对常规护理模式（参照组）以及急诊护理绿色通道模式（研究组），并观察接受不同护理模式后两组患者急救满意度、致残率、急救成功率及救治时间情况，再利用统计学数据包进行对比，同时分析措施的有效性。结果 两组护理干预后患者急救满意度、致残率、急救成功率及治疗时间情况属研究组效果佳，两组数据利用统计学数据包处理后显示P＜0.05，显现检验结果有意义。结论 将急诊护理绿色通道模式应用于急性脑卒中急诊护理中临床意义显著，使患者临床各项救治时间明显缩短，急救成功率得到全面提升，从而降低致死率，具备广泛推荐应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨急诊护理路径在急诊脑出血患者中的护理效果。方法：将我院2020年5－2021年5月50例急诊脑出血患者，数字表随机法分二组。对照组给予常规护理，急诊护理路径组实施急诊护理路径。比较两组护理前后HAMA得分、神经功能、护理满意度。结果：急诊护理路径组HAMA得分、神经功能低于对照组，护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论：脑出血患者实施急诊护理路径效果确切，可有效减轻患者负面心理和改善神经功能，提高满意度。

简介：【摘要】目的：探讨急诊心梗护理中应用优化急诊护理流程的效果。方法：将我院2021年1月-2022年1月一年间，于急诊收治的心梗患者，随机选取92例纳入本次研究，按照患者入院的时间顺序对其分组，其中对照组患者有46例，以常规急诊护理流程为主，另外的46例患者为观察组，应用优化急诊护理流程，对2组患者急诊护理效果进行分析。结果：2组患者的各项抢救时间及住院时间，相比之下明显观察组更短，（P＜0.05）；此外，观察组患者的抢救效果显著好于对照组，（P＜0.05）。结论：对于急诊心梗患者的护理，临床应用优化急诊护理流程的效果最佳，可缩短对患者的抢救时间，提高抢救成功率，由此挽救患者的生命，值得推广。

简介：摘要：目的 试探究在急诊心梗患者的护理过程中，对现有急诊护理流程进行优化的具体效果。方法 选取特定时间段（2020.3-2022.4）为实验时间，将该段时间内我院接诊的所有该病例患者视为研究对象，从中选取220人作为抽样对象，按照人数等同原则分为两个组别，分别使用不同的护理方式。结果 数据显示，实验组在接诊时间、术后转移、诊室滞留以及抢救准备时间等方面都要明显短于参照组，而且在抑郁自评和焦虑自评两方面数据的对比上，两组对比明显，实验组更优。结论 对现有急诊护理方式进行合理优化，能够有效改善护理效果。

简介：【摘要】目的：探讨在急诊心梗患者的护理中优化急诊护理流程的应用价值。方法：选取2020年8月到2021年8月我院急诊科收治的急诊心梗患者，统计有70例，随机抽签将其均分对照组（35例）与研究组（35例），对照组按照常规急诊流程护理，研究组在此基础上优化护理流程，对比急诊抢救时间。结果：研究组建立静脉通道、手术时间、抢救时间以及住院时间均更短，P＜0.05。结论：在急诊心梗患者护理中优化急诊护理流程可加快抢救进程，挽救患者的生命安全，建议推广应用。

简介：【摘要】目的；研究与分析优化急诊护理流程在急诊心梗护理中的应用价值，选取于2022年3月到2023年2月期间内，因急性心梗来我院治疗的患者进行分析与研究，本次研究所纳入患者例数为90例，按随机法平均分为两组，每组患者例数为45例，分别为对照组与实验组，对照组给予实施常规急诊护理流程，实验组给与实施优化急诊护理流程。分别观察两组护理模式效果。结果；两组抢救效果对比，实验组静脉通路建立时间、抢救时间及住院时间均低于对照组，差异明显,(P

简介：【摘要】 目的：观察分析对急诊心梗患者实施优化急诊护理流程的临床效果和应用价值。方法：选择我院于2022.2-2023.2内就诊的100例急诊心梗患者，随机分为对照组（50例，常规护理）和实验组（50例，优化急诊护理流程），收集分析护理效果。结果：实验组抢救时间显著更短，SAS、SDS评分显著更低，抢救成功率显著更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程可以有效减少急诊心梗患者抢救时间，缓解负性情绪，提高抢救成功率，有较高应用价值。 

简介：摘要：目的：研究急诊心梗护理中优化急诊护理流程的应用效果。方法：选择2022年8月-2023年9月之间我院接受的92例急性心机梗死患者，以随机抽签的方式将其分为两组，一组为日常组，一组为研究组，日常组采用常规急诊护理模式，研究组采用优化急诊护理模式，对比两组患者建立静脉通道时间、急诊手术时间、抢救时间、住院时间及抢救效果。结果：研究组患者建立静脉通道时间、急诊手术时间、抢救时间、住院时间少于日常组患者，且研究组患者抢救效果优于日常组，两组患者数据之间的差异，符合统计学要求，具有可比性（P<0.05）.结论：优化急诊护理模式在急性心机梗死患者护理工作中的应用可提高抢救环节的效率，缩短抢救时间，维护患者的生命健康权益，值得在临床医学中得到大力推广与应用。

简介：摘要：目的：探究急诊胸痛护理团队在急诊胸痛患者中实施的护理时效。方法：选择2022年1月—2022年12月，我院急诊收治的70例急诊胸痛患者。抛硬币法分为对照组、观察组，各35例，依次使用常规护理、急诊胸痛护理团队，比较两组时间指标与满意度。结果：观察组急诊胸痛急救时间比对照组短，P＜0.05；观察组满意度比对照组高，P＜0.05。结论：急诊胸痛患者采用急诊胸痛护理团队护理能够缩短急救时间，提升患者满意度，建议推广。

简介：【摘要】目的：探讨在急诊胸痛治疗中辅以急诊胸痛团队护理的价值。方法：纳选对象是2023.01至2024.02在院急诊室就医的胸痛患者70例，按随机法均分成对照组和观察组，分别提供常规护理和急诊胸痛团队护理，比对护理效果。结果：观察组的分诊评估、急诊停留、急救以及住院时间低于对照组，P＜0.05；观察组的不良事件率低于对照组，P＜0.05。结论：经以急诊胸痛团队护理实施干预后，可缩短抢救时间的同时，还能减少不良事件发生，建议进行推广。

简介：摘要：目的：对急诊心梗护理中优化急诊护理流程应用效果与价值进行分析研究。方法：本院以2023年1月至2024年1月间收治的80例急诊心梗患者为研究对象，开展护理实践研究。这些患者分为对照组和观察组，每组各包含40例。对照组接受的是常规的护理模式，而观察组则实施了优化急诊护理流程。研究的核心在于对比分析两组患者在接受不同护理方法后的并发症发生率和患者满意度，以期获得对急诊心梗患者护理效果的科学评估。结果：观察组患者的并发症发生率低于对照组，护理满意度高于对照组，具有统计学意义（（P＜0.05）结论：将优化急诊护理流程应用到急诊心梗护理患者护理中，具有良好的临床价值和效果，可加强在临床中的应用和实施。

简介：【摘要】目的：剖析急诊胸痛护理团队针对急诊胸痛患者所实施的护理时效。方法：本次随机抽取我院78例急诊胸痛患者进行研究，时间为2023年1月至2023年12月；实行常规护理的39例命名为参照组，在此基础上实行急诊胸痛护理团队干预的39例命名为研讨组，分析两组护理时效和护理满意度。结果：与参照组相较，研讨组分诊评估、急诊停留和抢救等时间相对较短，护理满意度相对较高（P＜0.05）。结论：急诊胸痛患者在接受急诊胸痛护理团队的有效干预后，其护理时效得到了显著优化，同时患者对该护理服务的满意度也呈现出较高水平，值得广泛运用。