简介：目的探讨手指屈指肌腱狭窄性腱鞘炎封闭与手术治疗的疗效。方法2007年1月-2010年7月,应用封闭治疗屈指肌腱腱鞘炎150例,手术治疗200例(包括小针刀治疗50例)。结果封闭组150例,治愈50例;其余均手术治疗,治愈率30.0%。手术治疗组除小针刀治疗2例指神经损伤外均治愈,治愈率99.0%。结论手指屈指狭窄性腱鞘炎手术治疗明显优于封闭治疗。

简介：摘要目的探讨微型针刀治疗屈指肌腱鞘炎的疗效。方法采用一次性微型针刀切割松解屈指肌腱鞘炎70例。结果治愈58例，好转12例，无效0例，总有效率100%。结论微型针刀治疗屈指肌腱鞘炎效果确切，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨小针刀治疗屈指肌腱腱鞘炎的临床效果。方法选取我院自2012年3月-2013年3月间收治的68例屈指肌腱腱鞘炎患者作为研究对象，随机将其分成两组，即对照组患者34例采用局部药物封闭治疗，观察组患者采用小针刀治疗，对比两组患者的治疗效果。结果对照组患者治疗总有效率为88.24%，观察组患者的治疗总有效率为97.06%，两组数据对比差异具有统计学意义，P＜0.05。结论采用小针刀屈指肌腱腱鞘炎临床效果显著，因此非常值得临床上推广使用。

简介：

简介：摘要目的本文通过对15例屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的小针刀治疗，探讨正确的小针刀操作方法、治疗步骤、注意事项。方法本研究随机选取15例符合诊断标准,分型属于2级、3级、4级的屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者，行小针刀治疗。结果小针刀治疗后一周至3个月，患者的症状、体征以及关节活动度较术前明显改善。小针刀治疗后一周至3个月，治疗结果评分，优良率为100%。结论小针刀治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的疗效是肯定的，选取患指的掌指关节中线为手术入路是比较安全的，以松解A1滑车为关键。如果治疗者对相关解剖学知识不熟悉或操作不规范、不准确，也会产生一些并发症，甚至是严重的并发症。

简介：目的：探讨应用16号针头治疗拇指屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的临床效果。方法：应用一次性16号注射器针头治疗拇指屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者90例,评价其治疗效果及并发症。结果：患者治疗后平均随访时间6个月,90例病例中治愈84例（93.3%）,好转4例（4.4%）,无效2例（2.2%）,无1例出现并发症。结论：应用一次性16号注射针头治疗拇指屈指肌腱狭窄性腱鞘炎临床效果满意,操作简单,取材方便,微创治疗损伤小,适合在基层医院推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨小针刀联合拨松针治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的临床疗效。方法笔者近2年来治疗36例屈指肌腱狭窄性腱鞘炎，均采用局麻下小针刀闭合松解后联合拨松针撬拨松解术，并对患者进行1-3个月的随访，观察患指的复发率及患者的满意度，分析小针刀联合拨松针疗法在治疗屈指性狭窄性腱鞘炎的临床疗效。结果经过上述治疗的36例患者均一次治愈，患者的治愈率和满意率达到100%。结论小针刀联合拨松针疗法是治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的一个有效疗法，具有创口小、痛苦小、恢复快、费用低，治愈率和满意度高，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的探讨温和灸联合如意金黄膏治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的临床疗效。方法收集42例（42指）指屈肌腱狭窄性腱鞘炎病患并随机分为两组，各治疗2周，治疗组（n=21）采用“温和灸联合如意金黄膏”治疗，对照组（n=21）则采用“氟比洛芬巴布膏”治疗。比较治疗前后每组患者局部疼痛与功能改善情况，并对治疗结果做统计学分析。结果治疗2周后，所有患者的局部疼痛情况得到有效改善，且功能受限症状也得到改善，同时治疗组的改善情况要明显优于对照组，治疗组总有效率为90.5％，对照组总有效率为85.7％，统计学分析得出P

简介：摘要：目的：探讨对屈指肌腱狭窄性腱鞘炎采用小针刀治疗的疗效。方法：选择屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者74例，随机分为手法治疗对照组（n=37）与联合小针刀治疗观察组（n=37），比较两组临床疗效及治疗前后手指功能及疼痛评分。结果：观察组总有效率较对照组高（94.59%vs72.97%，P

简介：摘要目的探讨采用针灸刀和封闭治疗两种疗法对屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的治疗效果。方法取我科屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者作为调查对象，共有304例，并随机将其分成针灸刀组(164例)和封闭组(140例)。治疗前结合其解剖结果和发病机制，明确其狭窄腱鞘病灶。两组分别采用各自治疗。方法针灸刀组使用任氏钩型针灸刀行勾割治疗，而封闭组则采用常规封闭治疗。结果针灸刀组164例患者中，治愈数为144例，8例效果显著，6例治疗有效，总的有效率达98.9%；封闭组作为对照140例患者中54例治愈，显效36例，有效30例，总有效率是85.8%，比较两组之间的差异可见，治愈数差异呈极显著水平(P<0.01)，总有效率的差异呈显著水平(P<0.05)。结论针灸刀疗法在治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎方面疗效更加明显，而且治愈后复发率比封闭组明显偏低。

简介：目的分析体外冲击波治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的护理效果。方法随机选取2018年4月-2019年4月期间我院收治的屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者20例，根据患者就诊先后顺序分成对照组与观察组各10例，所有患者均采取体外冲击波治疗,治疗期间两组患者分别给予常规护理和细节化护理干预，对比两组护理效果。结果护理后观察组患者的护理依从性、临床症状改善时间、住院时间及不良反应发生率与对照组患者相关数据比较均存在显著优势（P＜0.05）。结论对屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者的护理中采用细节化护理，可有效提高患者的护理依从性及治疗效果，使患者的临床症状得到尽早改善，减少不良反应发生。

简介：摘要目的分析传统封闭联合活血止痛方治疗屈指肌腱腱鞘炎的临床疗效。方法回顾性分析87例屈指肌腱腱鞘炎的临床资料，其中对照组占47.13%（41/87），单纯采取传统封闭治疗；观察组占52.87%（46/87），采取传统封闭联合活血止痛方治疗；以疼痛、弹响、绞锁、硬结症状积分作为观察指标，并对比两组的临床总有效率。结果治疗后，两组疼痛、弹响、绞锁、硬结症状积分均较治疗前降低，但观察组降低幅度显著大于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组临床总有效率为95.65%，对照组为85.37%，差异显著（P＜0.05）。结论传统封闭联合活血止痛方治疗可协同缓解屈指肌腱腱鞘炎的症状，进一步提高疗效、改善预后，值得研究使用。

简介：摘要屈指肌腱狭窄性腱鞘炎又称扳机指或弹响指，是临床上常见病、多发病，尤以基层医院较为多见。治疗常以针灸、局部封闭为主，效果一般且容易复发。我院针灸科门诊采用小针刀配合局部注射治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎65例，治疗2次后统计疗效，结果1次治愈58例，治愈率89.2%，2次治愈率100%。结果表明针刀配合局部注射治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎具有损伤小，操作简单，花费小，疗效好的特点。

简介：【摘要】目的：探讨屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者术后采用全程护理干预的效果。方法：选取2022年1月至12月到院就诊的80例屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者为研究对象，随机分为40例观察组和40例对照组，对照组采用常规护理，观察组采用全程护理，对比两组疼痛及不良反应发生情况。结果：观察组患者的术中及术后观察组VAS评分显著低于对照组（P

简介：摘要：目的：在屈指肌腱狭窄性腱鞘炎病人群体中，应用全程护理干预，从术后康复方面入手，分析实际影响效果。方法：案例对象均患有屈指肌腱狭窄性腱鞘炎疾病，年份时间介于2022年和2023年，月份时间是12月，共78例。在此基础上，均等形成参考组与研究组，分组依据是入院时间，人数各39例。在护理方法方面，前者以常规护理为主，后者以全程护理干预为主，比较各项指标。结果：在住院时间、症状改善时间、疼痛程度、不良反应发生率几个方面来看，研究组优于参考组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在屈指肌腱狭窄性腱鞘炎病人群体中，通过全程护理干预模式的应用，能够让病人的术后康复进程有所加快，减轻疼痛程度，且术后不良反应情况的发生可以得到有效控制。因此，建议推广应用。

简介：摘要：屈指肌腱狭窄性腱鞘炎是一种手部常见疾病,也称为扳机指或弹性指,临床表现为受累手指疼痛，屈曲时出现弹响、锁定，活动功能受限。根据目前研究表明针刀治疗相比其他治疗方式具有优势，但针刀仍具有一定局限性，随着超声可视化的发展,超声可视化针刀治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎效果更为显著，更加安全，并发症少，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：研究全程护理对屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者术后康复的影响。方法：选择在我院接受治疗的屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者进行研究，时间（2022.1~2024.8），研究对象人数：100例，平均分为两个小组，观察组（n=50）接受全程护理，对照组（n=50）接受常规护理，对两组患者的康复效果和不良反应进行比较。结果：观察组患者的住院时间和症状改善时间均短于对照组， 不良反应的总概率为6%，明显低于对照组24%，P＜0.05。结论：在屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者的护理中，实施全程护理可以提高患者的临床康复效果，降低患者在治疗过程中的不良反应，促进了患者的身体康复。

简介：摘要目的探讨小针刀在屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的临床治疗效果。方法选取我院2015年6月―2017年7月期间经我院确诊并收治的屈指肌肌腱狭窄性腱鞘炎的患者60例，对其进行小针刀跟踪治疗。结果全部患者经治疗后手指活动正常，均无发生感染及肌腱断裂等并发症，临床治愈率90.2％，总有效率96.1％。结论小针刀治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的疗效是肯定的，且治疗彻底，不易复发，值得在临床中推广。

简介：【摘要】目的 分析刃针配合关节松动术治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的临床疗效。方法 回顾性分析赣州市人民医院2017年8月至2019年6月收治的30例屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者临床资料，根据其不同治疗方法分组，将实施关节松动术患者纳入参照组（15例），将实施刃针联合关节松动术患者纳入研究组（15例），比较两组治疗前后视觉模拟疼痛评分、关节活动范围、手功能评分。结果 治疗后，研究组疼痛评分低于参照组，关节活动范围大于参照组，手功能评分高于参照组（P