简介：【摘要】目的：探析带锁髓内针临床治疗胫骨骨折中临床应用效果。方法：胫骨骨折患者共52例，均为2022.01-2023.06期间入我院治疗者。遵从掷骰子法平均分组，26例纳入参照组且行切开复位钢板内固定术治疗，26例纳入观察组且行闭合复位带锁髓内针固定术治疗。评析指标：二组的出血量、骨性愈合时间、住院时间、并发症发生率。结果：在治疗后，观察组的出血量少于参照组，且骨性愈合时间及住院时间更短、并发症发生率更低（P＜0.05）。结论：将闭合复位带锁髓内针固定术用到胫骨骨折患者中，可减少出血量，缩短骨性愈合时间，降低并发症发生率，推荐使用。

简介：【摘要】目的：观察并分析胫骨骨折采用带锁髓内钉固定术联合骨肽注射液治疗方式的治疗效果。方法：从我院2020.1-2022.12月期间收治的胫骨骨折患者中随机选择112例作为研究对象，根据治疗方式平均划分成单纯带锁髓内钉固定术治疗的对照组（56例）以及联合骨肽注射液治疗的观察组（56例），基于此比较二者治疗差异。结果：观察组患者的手术各项指标、骨折恢复情况和并发症发生率等指标表现均优于对照组，P＜0.05，差异显著。结论：在胫骨骨折治疗中采用带锁髓内钉固定术和骨肽注射液联合治疗方法可促进骨折恢复，加速术后恢复，减少术后并发症，值得应用。

简介：【摘要】目的：探究对四肢床上骨折后骨不连患者给予带锁髓内钉固定治疗的实际效果。方法：随机抽取72例患者，将其临床资料进行整理分析，纳入患者的入院时间范围在2020年6月-2023年6月之间。以治疗方法差异为基础做分组，参照组36例，治疗方法为动力加压钢板固定术；研究组36例，治疗方法为带锁髓内钉固定术。观察指标：①手术相关指标；②愈合优良率。结果：各项手术指标分析，研究组更优，术中出血量、手术时间、术后引流量、住院时间都低于参照组，数据包分析证实P=0.00。研究组的愈合优良总例数为35，优良率为97.22%；参照组的愈合优良总例数为29，优良率为80.56%，数据包分析证实P=0.02。结论：采取带锁髓内钉固定治疗可提高四肢创伤骨折后骨不连患者的愈合情况，手术效果更优，应当将这一治疗方法做推广。

简介：【摘要】目的：对四肢创伤骨折后骨不连患者使用带锁髓内钉进行固定治疗的效果做出分析。方法：采用2019年1月-2021年12月这一时间段在本院诊治的四肢创伤骨折后骨不连患者作为研究对象，总例数78例，在随机抽样法方式下将患者划分成均为39例的两个组别，常规组患者使用加压钢板固定单独治疗，研究组使用带锁髓内钉固定治疗，对比分析两组患者的治疗效果，包括骨折愈合优良率、并发症发生率、手术指标三方面。结果：研究组骨折愈合优良率高于常规组，并发症发生率低于常规组，手术指标优于常规组，组间差异存在统计学意义，P<0.05。结论：为四肢创伤骨折后骨不连患者使用带锁髓内钉固定进行治疗，可以改善患者手术指标，提升骨折愈合优良率，临床应用价值较高。

简介：摘要：目的：对比四肢骨折治疗中带锁髓内钉内固定与动力加压钢板内固定的临床疗效。方法：选择80例四肢骨折患者随机数字法分组各40例，对照组采用动力加压钢板内固定疗法，观察组采用带锁髓内钉内固定疗法，比较两组治疗结局、并发症发生率、临床疗效、治疗方案满意度。结果：观察组患者出血量少于对照组，手术时间短于对照组且引流量少于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析四肢创伤性骨折后骨不连采取带锁髓内钉固定术治疗的临床效果。方法：本次共计选择四肢创伤性骨折后骨不连患者50例入组，通过数字随机法分为两组，两组均为25例，考察组采取带锁髓内钉固定术治疗，基础组采取加压钢板固定术治疗，对比两组手术时间、骨折愈合时间、住院时间。结果：考察组手术时间、骨折愈合时间、住院时间均短于基础组，有意义（P＜0.05）。结论：四肢创伤性骨折后骨不连患者应用带锁髓内钉固定术治疗效果显著，可缩短患者康复时间。

简介：摘要：目的：探讨老年肱骨近端骨质疏松性骨折患者采用锁定加压钢板与带锁髓内钉内固定治疗这两种方法的效果。方法：将医院中该疾病患者均分为对照组35例，提供锁定加压钢板治疗法，观察组35例，提供带锁髓内钉内固定治疗法。结果：观察组患者各项手术临床指标、肩关节各项功能评分、并发症出现率好于对照组（P＜0.05）。结论：医院当中治疗老年肱骨近端骨质疏松性骨折这一疾病时，运用带锁髓内钉内固定治疗方法的效果比较理想，能够让患者手术指标得到显著优化，提高肩关节功能，安全性更好。

简介：摘要：目的：研究分析对肱骨骨折应用闭合复位带锁髓内钉治疗的护理措施及护理效果。方法：本次研究中选取了60例研究对象，为达成研究目的，将会以两个小组的形式开展研究，可采取“随机数表法”分组，两个小组分别命名为对照组、观察组，将在前者中使用常规护理，后者则使用综合护理，比较护理效果。结果：经本次研究数据显示，观察组患者的治疗优良率、并发症发生率均优于对照组（P＜0.05）。结论：对肱骨骨折应用闭合复位带锁髓内钉患者实施综合护理干预有助于促进患者康复、降低并发症风险。结论：将综合护理实施于肱骨骨折闭合复位带锁髓内钉治疗中可显著提高护理质量、促进术后康复，同时有助于降低并发症发生风险。

简介：摘要：目的：研究交锁髓内钉内固定术治疗肱骨骨折患者的临床效果。方法：选择2020年6月至2023年6月期间收治的60例肱骨骨折患者，按照随机数字表法分组，对照组（n=30）实施锁定钢板内固定术治疗，观察组实施交锁髓内钉内固定术治疗，比较两组患者的各项手术指标；术后并发症发生率；肩关节恢复效果。结果：观察组患者的各项手术指标均优于对照组（P＜0.05）；观察组患者术后并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；观察组患者肩关节恢复效果优于对照组（P＜0.05）。结论：肱骨骨折患者通过交锁髓内钉内固定术进行治疗，可提升其治疗效果，预防术后并发症发生，促进患者康复，值得推广。

简介：摘要：目的 比较分析交锁髓内钉与钢板内固定治疗股骨骨折的临床效果。方法 在2022年1月至2023年1月我院收治的股骨骨折患者中选出50例为研究的对象，按照随机数字表法分成对照组和实验组，每组25例，对照组采取钢板内固定治疗，实验组交锁髓内钉固定治疗，对比两组患者相关手术指标及不良反应发生率。结果 实验组患者的手术时间、住院时间、术中出血量、骨折愈合时间等手术指标均少于对照组，有显著差异（P＜0.05）；试验组患者不良事件发生率低于对照组，有显著差异（P＜0.05）。结论 相对于钢板内固定术，股骨骨折患者采用交锁髓内钉治疗，治疗的效果更好。

简介：摘要 目的 分析肱骨近端骨折患者的治疗过程中采用交锁髓内钉内固定作为治疗方法所起到的临床疗效。方法 选择2020年6月至2023年6月在本院接受治疗的90例肱骨近端骨折患者的治疗案例作为研究数据来源，对其采用随机数表法，按照每组45人的比例平均分为对照组和观察组，对照组患者采用锁定钢板内固定，而观察组采用交锁髓内钉内固定。依次观察两组患者在不同治疗方法下治疗效果、术后并发症发生率的差异。结果 观察组患者肩关节生理功能恢复情况明显高于对照组(P＜0.05)，术后并发症发生概率与对照组相比显著降低(P＜0.05)。结论 针对肱骨近端骨折患者采用交锁髓内钉内固定手术作为治疗方法能够改善患者临床症状，降低患者术后并发症的发生概率。

简介：摘要：目的：对于骨折后的骨不连治疗，主要采用带锁髓内钉，重点讨论手术治疗效果。方法：在2017年1月-2021年12月，选择治疗的50例下肢创伤骨折后，出现骨不连症状的患者，采用动力加压钢板疗法，设为对照组，带锁髓内钉疗法，设置为研究组，对于患者的各个症状改善情况进行比较。结果：两组患者的症状评分、手术指标、并发症比较，都存在明显的差异（P＜0.05）。结论：患者下肢创伤骨折后，会出现骨不连症状，因此要采用带锁髓内钉疗法，才能尽早恢复患者的关节功能，减少术后疼痛情况，并发症少，治疗安全。

简介：摘要：目的：观察对比治疗四肢创伤骨折后骨不连植入动力加压钢板和带锁髓内钉两种的不同内固定的效果。方法：研究选取对象均为我院治疗四肢创伤骨折后骨不连的患者，研究开展时间为2021年1月至2022年12月，共研究48例。将其分别纳入对照组（动力加压钢板内固定组）和观察组（带锁髓内钉内固定组），每组各24例患者，对比采取不同植入物进行固定的两组患者的治疗效果。结果：较对照组，观察组的手术时间和关节愈合时间较短，手术中出血量明显较少，手术切口较短（P＜0.05）；两组患者的临床疗效对比存在显著差异，观察组的并发症发生率也较低，P＜0.05。结论：在四肢创伤骨折后骨不连患者的内固定方式选择上，带锁髓内钉内固定能够有效缩短手术时间，减少手术出血量和手术创伤，加快关节愈合，治疗效果显著，且发生各种并发症的风险也明显较低，应用价值较高。

简介：【摘要】 目的 比较交锁髓内钉与钢板内固定治疗股骨骨折的效果差异。方法 选取2019年10月-2022年1月本院收治的76例股骨骨折患者，以随机抽签法分组，各38例。对照组接受钢板内固定治疗，观察组接受交锁髓内钉治疗。对比治疗效果。结果 观察组负重时间、骨折愈合时间比对照组短，差异有统计学意义（P0.05）；观察组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意（P

简介：摘要：目的 探讨交锁髓内钉和外固定支架治疗四肢骨折的临床效果。方法 选择在我院治疗的90例四肢骨折患者，将其按照随机数字表法分为观察组和对照组各45例，对照组采取外固定支架治疗，观察组采取交锁髓内钉治疗，对比两组疗效、治愈时间及并发症情况，结果 观察组总有效率91.11%；对照组P<0.05。观察组患者的平均治愈时间为（92.03±10.56）d；对照组患者的平均治愈时间为（115.01±13.19）d，P<0.05。观察组出现2例并发症，发生率为4.44%；对照组出现6例并发症，发生率为13.33%；P<0.05。结论 交锁髓内钉治疗四肢骨折效果更显著，值得临床应用。

简介：【摘要】 目的 本文将对股骨髁上带锁髓内钉治疗股骨髁上骨折的护理措施进行研究和分析。方法 选取2021年1月~2022年1月在我院接受治疗的高龄股骨颈骨折患者30例，均为60~85岁，进行研究和探讨。结果 本次研究的患者通过术前术后的认真护理，没有发生并发症。结论 严重的股骨髁上粉碎性骨折用以往的内固定器械是很难固定的，一般的内固定很可能会造成断端不稳，钢板的松动和断裂。我院采取股骨髁上带锁髓内钉治疗股骨髁上骨折，再配合为患者制定的手术前和手术后的护理，取得了满意的疗效，值得临床推广和应用。

简介：摘要：目的 探讨微创经皮钢板与带锁髓内钉治疗胫腓骨骨折的疗效对比。方法 选择2022年1月~2023年1月在我院接受治疗的50例胫腓骨骨折患者为研究对象，按照随机数字法分组，对照组25例采取带锁髓内钉治疗，观察组25例采取微创经皮钢板治疗，对比效果。结果 观察组、对照组手术时间分别为（65.32±10.26）min、（91.15±11.29）min；住院费用平均为（11053.52±1562.35）元、（19132.31±2035.49）元，P<0.05；观察组优良率为96.00%；对照组优良率为92.00%，P>0.05。结论 两种方法均具有显著效果，微创经皮钢板治疗的手术时间和住院时间更短，需结合患者具体情况进行选择。

简介：【摘要】 目的 分析微创经皮钢板与交锁髓内钉内固定治疗胫骨骨折效果。方法 于2021年11月-2022年10月开展研究，将本院收治的70例胫骨骨折患者，以随机抽签法分组，各35例。对照组实施交锁髓内钉内固定治疗，观察组实施微创经皮钢板治疗。对比治疗效果。结果 观察组疗效高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨微创经皮钢板与交锁髓内钉内固定治疗胫骨骨折的效果。方法：从本院于2021年1月至2022年10月间收治的胫骨骨折患者中，随机抽选80例患者进行研究，应用随机数字表法，分为A组与B组，A组给予微创经皮钢板治疗，B组给予交锁髓内钉内固定治疗，两组各40例，比较两组治疗效果。结果：A组的术中出血量明显低于B组，A组的住院时间、骨折愈合时间明显短于B组（P＜0.05）；A组的手术用时和B差异小（P＞0.05）。A组和B组的并发症发生率差异小（P＞0.05）。结论：在胫骨骨折的治疗中，微创经皮钢板治疗方式的术中出血量更少，更有助于患者预后恢复，但和交锁髓内钉内固定治疗所耗手术时间差异不大，需根据临床诊断进行选择。

简介：【摘要】目的：比较对股骨骨折患者开展钢板内固定手术、交锁髓内钉手术治疗的效果。方法：使用双盲分组法对本院骨科在2021年1月至2023年1月收治的36例股骨骨折患者分成两组（各18例），其中参照组给予钢板内固定手术，治疗组开展交锁髓内钉手术，对比两组骨折患者的手术效果。结果：治疗组患者干预后的术后并发症发生率低于参照组患者（P=0.035），且治疗组手术后对比的骨折愈合时间短于参照组（P＜0.001）、关节活动度高于参照组（P＜0.001），统计学有意义。结论：使用交锁髓内钉手术治疗股骨骨折的疗效高于钢板内固定手术，术后安全性较高，还能缩短术后康复时间，加速患者的康复进程。