简介：【摘要】目的：探究腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的临床比较。方法：选取我院自2019年8月~2021年8月收治的82例胆囊切除术患者。以计算机随机分组法均分为实验组及参照组（n=41）。参照组行常规开腹治疗，实验组行腹腔镜胆囊切除术。比较两组患者的手术情况及术后并发症。结果：实验组的手术情况优于参照组，数据对比差异成立（P

简介：【摘 要】目的：分析腹腔镜胆囊切除术（LC）与开腹胆囊切除术（OC）对于胆结石的治疗效果。方法：选择2020年1月-2022年1月间入院治疗的88例胆结石患者。随机数字表分组，A组44例开展LC治疗，B组44例开展OC治疗。对比治疗效果。结果：A组患者的总有效率高于B组，A组患者的围术期指标优于B组，A组患者的并发症率低于B组（P＜0.05）。结论：为胆结石患者实行LC治疗的效果更优，能够改善围术期指标，减少疾病并发症。

简介：【摘要】目的:腹腔镜胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术治疗胆囊结石临床疗效比较。方法：于2020年1月至2021年12月期间选择90例因胆囊结石前来我院就诊的病人进行调研，按照治疗方案将其归纳为2个小组，每组所纳入病人例数为45例。按照治疗方案进行命名，分别为常规组、研究组。常规组所采用的治疗方案为传统开腹胆囊切除术，研究组则采用腹腔镜胆囊切除术。总结与探究2种治疗方案实施效果。结果：（1）常规组术中出血量明显多于研究组，差异明显，（P

简介：【摘要】目的：比较开腹与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果。方法：病例对象选择2020.10-2021.12期间于我院收治的96例胆囊结石患者，根据手术方式的不同划分为对照组及观察组两组，每组48例。对照组采用传统开腹手术治疗，观察组采用腹腔镜微创手术治疗，对比观察两组患者的临床指标。结果：观察组患者的术中出血量、手术时间、手术切口长度、住院时间及术后止痛药使用情况均明显优于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石，能够有效提升治疗效果，减轻术后痛感。

简介：摘 要：目的：探究腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术对老年急性胆囊炎的疗效。方法：抽选66例老年急性胆囊炎患者，分为两组。常规组用开腹胆囊切除术，实验组用腹腔镜胆囊切除术，分析两组疗效。结果：在无其他因素的干扰之下，实验组治疗效果较好。结论：腹腔镜胆囊切除术疗效良好，治疗安全性较高，易被患者接受，同时能及时改善肠道营养功能，进而提高科室整体治疗质量水平，加快患者恢复进程，减轻患者治疗负担，避免医患矛盾，值得推广。

简介：【摘要】目的：探析对急慢性结石性胆囊炎患者应用常规开腹手术、腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果差异。方法：纳入2018年1月~2021年12月间本院收治择期手术治疗急慢性结石性胆囊炎患者，根据对患者手术治疗方案差异为准进行分组，97例应用开腹手术方案干预患者为开腹组，100例应用腹腔镜微创手术方案干预患者为腹腔镜组。对两种手术方式围术期指标差异进行比较。结果：腹腔镜手术治疗方案患者术中出血量少于开腹手术，手术时间、肠道功能恢复时间、下床活动时间及住院时间短于开腹组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：腹腔镜胆囊切除术对设备及操作素质有较高要求，但相对于常规开腹手术其微创、康复效果优势明显，值得临床推广。

简介：摘要：目的 对比开腹胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术后护理效果。方法 选择2019年1月至7月来我院行胆囊切除术的116例患者作为研究对象，利用抽签法随机均匀分为对照组和研究组，对照组患者行开腹胆囊切除术，研究组患者行腹腔镜胆囊切除术，根据术后情况给予相应护理，对比患者围术期各项临床指标及患者并发症发生情况。结果 研究组患者围术期各项指标均优于对照组，且P＜0.05，差异具有统计学意义；研究组患者并发症发生率为1.72%明显低于对照组的13.79%，符合统计学原理（χ2=5.90，P＜0.05）。结论 与传统开腹胆囊切除术相比，腹腔镜胆囊切除术安全性更高，术后恢复效果好、疼痛感较轻、并发症发生概率及低、各项临床指标良好，易于被大众接受，值得推广。

简介：摘要：目的 分析开腹胆囊切除和腹腔镜胆囊切除的术后护理。方法 随机选取102例于2020年1月至3月来我院行胆囊切除术的患者作为研究对象，利用摇号法随机均匀分成参照组和观察组，所有患者采用相同护理干预，参照组患者采用开腹胆囊切除术，观察组患者采用腹腔镜胆囊切除术，对比两组患者术中出血量、首次排气时间、首次下床时间、住院时间以及并发症发生状况。结果 观察组患者术中出血量、首次排气时间、首次下床时间以及住院时间明显小于参照组，差异符合统计学原理（P＜0.05）；观察组患者并发症发生率为1.96%明显低于参照组的19.60%，差异符合统计学意义（χ2=8.25；P＜0.05）结论 医疗发展使得腹腔镜胆囊切除术日益成熟，优势不断凸显，加上科学的护理干预，可以有效缩短患者住院时间、恢复时间，降低并发症发生率，值得应用、推广。

简介：摘要：目的：观察与分析胆结石患者接受腹腔镜胆囊切除术、开腹手术的效果与价值。方法：将实验开始日期设为2015年9月，并于2021年9月结束。选取实验时间内于我院诊断为胆结石的80名患者参与实验，并将其按照手术方法分为甲组（开腹手术）与乙组（腹腔镜胆囊切除术），两组人数均等（40人），对两组患者的临床指标与并发症患病情况进行比对与分析。结果：乙组患者手术中及手术后的各项指标与甲组相比整体更优，组间差异较大（p

简介：【摘要】目的：对比分析胆结石患者采用腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗的疗效。方法：采用随机数字表法将2019年6月-2022年6月我院收治的72例胆结石患者分为参照组和实验组，各36例，其中参照组采用开腹手术治疗，实验组采用腹腔镜胆囊切除术治疗，对比两组手术指标、术后并发症总发生率。结果：实验组手术时间较参照组更短，且术后出血量更少，术后排气时间、住院时间更短，出血、胆篓、切口感染、腹腔感染、肠粘连等术后并发症总发生率更低（P＜0.05）。结论：胆结石患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗可减轻手术应激，缩短手术与术后康复时间，预防并发症发生，具有临床推广借鉴实效性。

简介：【摘要】目的：探讨在胆结石治疗中分别运用腹腔镜下胆囊切除术和开腹术施治的效果差异。方法：收集2021.06至2022.07在我院行手术治疗的胆结石患者90例，以随机信封法分作相同例数两组，治疗方法为开腹术与腹腔镜下胆囊切除术，比对手术疗效及安全性。结果：观察组临床指标比对照组优，观察组并发症率比对照组低，P＜0.05。结论：以腹腔镜下胆囊切除术进行治疗，利于缩短患者手术时间及住院时间，减少术中失血量发生的同时，还能降低患者疼痛感及术后并发症的发生，建议推广。

简介：【摘 要】目的：分析在治疗胆结石患者过程中运用腹腔镜胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术的适用性。方法：本实验所涉及的研究主体是我院收治的110例胆结石患者，实验开始时间为为2020年5月，实验结束时间为2021年8月，根据单双数法将患者进行对照、实验组组别的划分，每一组别各包含患者55例。运用传统开腹胆囊切除术治疗参照组患者，运用腹腔镜胆囊切除术治疗实验组患者，比较两组患者并发症发生率、各相关指标，研究适宜治疗胆结石患者的方法。结果：实验结果表明，实验组患者各相关指标优于参照组患者，并发症发生率低于参照组患者，表示为P

简介：【摘要】目的 研究胆囊结石伴胆囊炎患者给予小切口胆囊切除术与传统开腹手术治疗的临床效果。方法 本文以本院及本人进修时所在医院哈尔滨医科大学附属第一医院收治的86例胆囊结石伴胆囊炎患者作为实验对象，患者入院治疗时间为2017年12月~2021年12月，采取随机双盲法完成分组，组别为实验组与对照组，每组患者43例。对照组患者给予传统开腹手术治疗，实验组患者给予小切口胆囊切除术治疗，对比两组患者手术相关指标（切口长度、下床时间与住院时间）与不良反应发生情况。结果 治疗完成后，实验组患者各项手术指标明显优于对照组，且治疗后不良反应发生机率更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在治疗胆囊结石伴胆囊炎患者时，可优先选择给予患者小切口胆囊切除术治疗，不仅治疗效果优异，患者出现不良反应的情况更少，具有临床治疗推广价值。

简介：摘要：目的：分析小切口胆囊切除术与传统开腹手术治疗胆囊结石伴胆囊炎的临床价值。方法：收录2021年6月到2022年4月期间行手术干预的胆囊结石患者，共计122例，平均分为对照组与干预组，分析小切口胆囊切除术与传统开腹手术的临床应用价值。结果：干预组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；干预组手术指标较之对照组差异显著（P＜0.05）；干预后干预组躯体功能、情绪评价、健康认知、生活意志四项分值较之对照组差异显著（P＜0.05）。结论：胆囊结石手术干预中，小切口胆囊切除术与传统开腹术式的临床疗效差异显著，且微创术式实施后并发症发生率更低，有效促进手术效率的提升，有极高的应用价值，值得推广。

简介：摘要：目的：分析小切口胆囊切除术与传统开腹手术治疗胆囊结石伴胆囊炎的临床价值。方法：收录2021年6月到2022年4月期间行手术干预的胆囊结石患者，共计122例，平均分为对照组与干预组，分析小切口胆囊切除术与传统开腹手术的临床应用价值。结果：干预组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；干预组手术指标较之对照组差异显著（P＜0.05）；干预后干预组躯体功能、情绪评价、健康认知、生活意志四项分值较之对照组差异显著（P＜0.05）。结论：胆囊结石手术干预中，小切口胆囊切除术与传统开腹术式的临床疗效差异显著，且微创术式实施后并发症发生率更低，有效促进手术效率的提升，有极高的应用价值，值得推广。

简介：【摘要】：目的 探讨观察腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果。方法 于2019年10月至2021年5月期间我院接治的57名胆结石患者，分为常规组（28名）和治疗组（29名）。常规组行开腹手术治疗，治疗组行腹腔镜胆囊切除术治疗。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 常规组中2名切口感染（7.1%），2名呼吸道感染（7.1%），3名上腹不适（10.7%）；治疗组中1名切口感染（3.4%），1名上腹不适（3.4%）。治疗组并发症发生率6.9%（2/29）显著低于常规组25.0%（7/28）。比对差异明显（P

简介：【摘要】目的：比较腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果。方法：将我院在2020年1月-2021年10月收治的74例胆结石患者作为研究对象，以计算机表法将其分为实验组和参照组，参照组（n=37）行开腹手术，实验组（n=37）采取腹腔镜胆囊切除术，比较两组的手术情况与手术后恢复情况，并分析两组的镇痛泵使用情况以及术后并发症发生情况。结果：实验组手术情况与手术后恢复情况均优于参照组，与参照组比较，实验组的手术切口长度短，时间短，且术中出血量少，实验组并发症发生率（8.11%）低于参照组（29.73%），且镇痛泵使用率（10.81%）少于参照组（35.14%），差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 讨论腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的护理干预措施。方法 选择本院在2020年9月至2021年9月期间收治的84例阑尾炎患者，随机分成对照组和研究组，各42例。对照组行开腹阑尾切除术和常规护理，研究组行腹腔镜阑尾切除术和综合护理，对比两组患者围术期指标和并发症发生率。结果 研究组术中出血量、排气恢复时间、排便恢复时间、VAS评分和住院时间均低于对照组（P＜0.05）；研究组患者并发症发生率为7.14%，低于对照组的28.57%（P＜0.05）。结论 腹腔镜阑尾切除术针对阑尾炎患者效果显著，配合综合护理，可有效提升患者康复质量，值得在临床广泛推广。

简介：【摘 要】目的：研究在综合护理前提下采取腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术，对于患者的影响。方法：选取2020年3月~2021年11月在我院就诊并且接受治疗的80例阑尾炎切除术患者作为研究对象，将其采取随机分组方式，分为对照组40例患者采取综合护理联合开腹阑尾切除术治疗，研究组40例患者采取综合护理联合腹腔镜阑尾切除术治疗，对比两组患者并发症发生情况以及患者的护理满意度情况。结果：研究组患者并发症发生情况以及护理满意度均优于对照组（P

简介：【摘要】目的：观察急性结石性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术中转开腹的手术室护理措施。方法：2022年1月~12月，在我院就诊的急性结石性胆囊炎患者中选取86例，随机将86例患者分为均衡的两组，对照组43例，观察组43例，86例患者均接受腹腔镜胆囊常规切除术，观察组接受手术室优质护理，采用自评表评估焦虑、抑郁情绪。结果：经干预，组间心理状态对比，P=0.000。组间手术指标分析，P=0.000。结论：腹腔镜切除术中转开腹术的急性结石性胆囊炎患者接受手术室优质护理，疗效确切，可借鉴。